PKS вы как всегда показали себя самым умным и всезнающим.
Написано ясно и четко - НАРЕЗНЫЕ МИНОМЕТЫ, где вы видели нарезы у Василька или Тюльпана? Вы знаете состав БК французской модели миномета? Когда "Гром" успел стал стать минометом из станкового гранатомета? Это не говоря о том, что ваше заявление вообще никак не обосновано, для системы заряжания нет никакой связи между типом выстрела в БК и характером заряжания, только между минами и снарядами, француз, точнее наша Нона может, по заявлениям, использовать его боеприпасы, в части минометных мин, что со снарядами не в курсе, скорее всего нет.

Канешна. Нарезные нельзя с казны заряжать! Щас лопну от стыда!!!

Вот и я, дурак, гадаю - а в чем же разница между калиберным гранатометным выстрелом и минометной миной с точки зрения казнозарядности?

Ты - умный, ты мне объяснишь, я чувствую.



Канешна. Когда система заряжания модели "умный негр Джо", связи и правда нет. Это только тупая техника всяким дурацким типоразмерам хочет соответствовать.

tramp Есть же 2Б-23 Нона-М1

в чем принципиальная сложность механизации боепитания хотя бы по типу Василька или с лотка как у корейца?

учитывая что вы до этого момента были вообще не в курсе относительно затвора Ноны, то конечно. При этом вы еще и передернули в своем любимом стиле, когда вам указали на разницу в моделях, то что для каждого случае свое решение вам понять сложно.

гадайте дальше, нормальные люди матчасть изучают, а не свои фантазии из пальца высасывают, вместо того чтобы ознакомится с историей разработки Ноны, некоторые альтернативно одаренные начинают искать всякие фоточки, мало относящиеся к делу.

вы напоминаете бяку с авиабазы, то же дикое самомнение по любому вопросу, куда не глянешь, и танкист и артиллерист и бог знает кто...

не прошло и полгода...
да ни в чем, фигня вопрос, берешь и делаешь, проблема-то

Но чем же различаются процессы автоматизированного заряжания нарезного и гладкоствольного, мины и гранаты - мы так и не узнали

Помним о вежливости

tramp вы нормально можете объяснить? Я считаю процесс заряжания корейца тоже не простым, к тому же на небольших углах ствол придется поднимать иначе мина не достигнет казенника, что является минусом к скорострельности. В то время как с казнозарядным заряжанием и качающейся вместе со стволом касетой/лотком такой проблемы нет, а механизм досылания на мой взгляд будет проще чем то что у корейца.

А что я должен объяснить? Проблему с реализацией автоматического заряжания? Так уже предложил почитать хотя бы историю разработки Ноны, в сети она есть, технические сложности там описаны

tramp
Вот что я нашел на скорую руку
Караков Виктор Александрович
Главный конструктор
артиллерийского отделения
ФГУП «ЦНИИТОЧМАШ».



http://desantura.ru/articles/35/?SHOWALL_1=1
Из статьи я понял что ничего не решаемого в процессе создания Ноны не было, со всеми проблемами справились успешно, и заметьте это почти 40 лет назад. Современные системы компьютерного моделирования позволяют очень многое увидеть в самом начале конструирования. С чем таким не решаемым столкнулись корейцы? (буду благодарен за сцылку) Совмещения нарезов доворотом мины я на видео не увидел, потому считаю что такой проблемы просто нет, нарезы совмещаются сами в силу конструктива мина+ствол, думаю что это же можно использовать и в казнозарядном миномете.

Вы похоже не до конца читаете чужие посты..
повторю чтобы сейчас точно прочли
так понятно?
сейчас практически нет новых артсистем, используются модернизации с модификациями и кардинально перепиливать желающих особо не видно, кстати корейская машинка, по сути, вообще мало чем отличается от уже созданных моделей, там даже механика скорее всего точно такая же, так что корейцы просто купили разработку или сделали по известному образцу.

tramp я не пытаюсь вас троллить и пост я ваш прочитал весь. У меня вызвало удивление почему была скопирована дульнозарядная схема, на мой взгляд не самая лучшая, вместо того чтобы роботизировать схему 2Б-23 и получить более высокую скорострельность. Технические риски на мой взгляд минимальны, в конце концов корейцы могли купить/скопировать Нону-М1.

Ну это зависит от т.з., для корейцев проще купить уже отработанный западный проект, тем более в русле военно-технического сотрудничества (даже учитывая что наши делали корейцам ЗРК), чем возится с казнозарядным вариантом, а купить Нону-М1 это нужно налаживать совсем иной вариант, АЗ им самим придется делать.
Просто примите как данность, что в данном случае готовый продукт вызвал больший интерес, чем работа над конструктором, обратите внимание сколько вариаций французской системы в мире сделано

http://www.ruag.com/Defence/Land_System ... ar_BIGHORN
http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/6668/

--Между прочим была и в варианте безоткатки.Просто добавлялся-накручивался трехсопловой блок и вперед по танкам и прочему...

Эт что за зверь?

[youtube]PJOxPNJKzpk[/youtube]

Корпус морской пехоты США (КМП США) разрабатывает новый блок управления огнем для своего 60-мм миномета на базе системы Ballistic Sight Module Enhanced (BSMe), первоначально разработанной компаниями TechSolutions и L-3 Warrior systems для ручных гранатометов. Работы финансируются научно-исследовательским управлением ВМС и проводятся экспериментальным центром КМП США в сотрудничестве с промышленностью. Блок крепится к верхней часть ствола и имеет встроенный коллиматорный прицел с автоматической регулировкой яркости для точного прицеливания в дневное время, встроенные инфракрасные лазеры наведения и подсветки для точного нацеливания в условиях низкой освещенности и баллистические таблицы для разных типов боеприпасов. Стандартный прицельный блок, весящий менее 30 грамм, имеет максимальную прицельную дальность лазера 2000 метров. Характеристики для нового варианта не доступны; хотя, не исключено, что его прицельная дальность может достигать максимальной дальнобойности миномета 3500 метров.

http://panzerbar.livejournal.com/2296928.html

о, наконец перевели...

Беларусь:







http://vsr.mil.by/2015/07/22/proverka-pered-boemvideo

http://vsr.mil.by/2015/09/09/belorusski ... k-eto-bylo

http://vsr.mil.by/2015/09/08/odnoj-minoj-video

@vorposte
https://t.me/vorposte/21695