ВМС США провели успешные испытания рельсотрона/
ВМС США провели испытание рельсотрона - пушки, ускорение снаряду в которой придается электрическими импульсами, сообщает Defense News. Испытания, состоявшиеся 10 декабря 2010 года, были признаны успешными. Новое оружие планируется устанавливать на перспективные боевые корабли ВМС США, включая эсминцы проекта DDG-1000 Zimwalt.

http://lenta.ru/news/2010/12/13/railgun/

Хотелось бы обсудить данное достижение.
И воообще смысл такого оружия, если его все таки сделают.

Судя по тому как светится снаряд, отслеживание его траектории с помощью инфракрасных (или даже оптических) сенсоров не составит труда. А по траектории можно определить местоположение носителя. И послать в ответ несколько ПКР.
Это в случае войны с государством уровня от Гондураса и выше...
А против папуасов сойдет... эффектно...

гм вроде рейлганы вообще неплохо бы ставить туда, куда нужна высокая скорость и точность снаряда. т.е. в танковые пушки и зенитки если можно сделать в малых габаритах (отдельно замечу, что эу должна иметь серьезную мощь).
А для кораблей - еще можно на корабли, вроде дидиэкса, для стрельбы по берегу коректируемым зарядом.

Ну принцип рельсы таков: это стрельба по прямой с большой скоростьюи точностью. Выходит, что в условиях пересеченной местности она не эфективна. Что касается моря-океана... то вопрос будет в скорострельности.
Ибо 200 км не так и далеко. и попадет ли эта болванка в не большой ракетный катер качающийся на волнах. Или же они будут авионосцы топить??

а зачем прямой наводкой? делаем снаряд с корекцией (если начинка выживет, если скорость в конце позволит связь) и стреляем на много км. Правда бч такого снаряда будет малой имхо.

Вот как то есть сильные сомнения и что выживет и что позволит...

ну тогда зенитка и танковая пушка хорошая - бопс вообще сверским может выйти.... я думаю скорость снаряда в 2км/с она уж обеспечит?

А каких размеров она при этом будет ?
И с какой частотой сможет снаряды посылать.

Лично мне зенитка из нее тоже как то не видится...
Танковая (противотанковая) пушка - еще куда ни шло...

5 махов, снаряд 10 кг. и стоило огород городить.

Кстати, в приведенной статье с дальностью не напутали ?
Вот здесь: http://lenta.ru/news/2008/01/28/railgun/ (а так же в некоторых других источниках)
говорится о 220 морских милях.
Если последнее верно, то эту пушку можно использовать против стран не имеющих собственных ракетных технологий (так как купить КР можно только с дальностью до 300 км)

Фишка будет, если скорость снаряда превысит скорость звука в металле...

гм дак главное фишка в замене стандартной арты на новую, для решения и зенитных и ударных задач. Только вот начинку сделать умную будет мега гаморой.

Ральса с управляемым потроном... гм хм... до такого даже в научной фантастике еще не додумались) ИМХО накой тогда нужна эта магнитая рогатка...Швырать управляемые рокеты??? не не понтяно пока что)

Кстате у нас что нить подобное пробывали или рассматривали хотя бы методы применения??

корекруемые снаряды для рейлгана позволят создать довольно точное и дальнобойное орудие - особенно полезно для кораблей в ударных и пво целях.

и сколько киловатт это чудо жрет?

ikalugin как им управлять - есть идеи?

[youtube]6BfU-wMwL2U[/youtube]

А это эксперимент 2006го года:
[youtube]y54aLcC3G74[/youtube]

В СССР вроде активно работали по теме.
Вроде и в "угарной силе" что-то проскакивало.

А откуда столько огня в верхнем видео?
Там комбинированное метание чтоли?

Действительно странно) такое впечатление что там еще реактивная часть есть... А моэет они опять всем липу суют и их Рельсомет сам не может так разогнать снаряд))

Физику то вспомните - 32МДж. Часть рельса вообще испаряется.

При пропадании контакта снаряда с рельсами ток не может мгновенно исчезнуть из-за индуктивности проводки и рельс, поэтому возникает мощнейшая дуга, которая испаряет часть краёв рельс и снаряда, а по энергетике вполне соответствует взрыву.

Я лично считаю данное направление чисто экспериментальным. То есть поиграться. Разгонять снаряд порохом дешевле и эффективнее. Даже если нужно больше 2км/с можно сделать длиннее ствол. Можно сделать порох, выделяющий лёгкие газы при сгорании. Можно сделать реактивный снаряд. Но пушка останется нормальных размеров и нормальной живучести. А это просто монстр какой-то, который может метать только специальные снаряды всего несколько раз.

Ерунда все эти рельсотроны по крайней мере в обозримом будущем--обычный попил бабла.
ЖМВ--вот основной магистральный путь развития.

Мде... я уже подумал они как то решили проблему дуги и износа.. Ну тогда Гело прав. Чудес не бывает)

А сколько это будет в метрах? Сколько он весить будет вместе с башней? Мне кажется вопрос живучести ствола при таких скоростях тоже не настолько однозначный.

А с эрозией ствола и рельса мне кажется тоже можно что-то придумать - абляция какая-нибудь. Если у современных унитарных снарядов есть гильза, то почему там не может быть чего-то вроде сменной вкладки в ствол на каждые несколько выстрелов?

Mixalych, вопрос наверное к Вам.
Можно ли (на современном уровне развития науки и техники) поместить в снаряд рельсотрона какую либо электронную начинку ?
(ну чтобы сделать его корректируемым например)

В отношении максимального ускорения уровень известен = 20000g. Можно пересчитать в зависимость скорости вылета от длины рельс.
Правда в рельсотроне есть ещё такая проблема: через часть снаряда должен проходить огромный ток, соответственно там возникает огромное магнитное поле. Т.е. снаряд нужно разделять на 2 части: 1-проводящая часть, которая разгоняет весь снаряд. 2- электрически и магнитно-экранированная капсула с начинкой. А т.к. магнитное поле, в отличие от электрического на 100% ничем не экранируется, сдаётся мне полезный объём в этой капсуле будет весьма мал.
Вобщем ответ - можно, но задачка та ещё.

гело
Есть еще электрохимические орудия и орудия, где давление в стволе создается за счет испарения инертного вещества эл. дугой...

А портотипы есть этих орудий?? хотя бы примерный характеристики и возможности.

Есть пара новых кадров ближе к концу ролика. Пишут что как раз вот на нем будут происходить испытания в 2016м: