| Форум "Стелс машины" http://paralay.iboards.ru/ |
|
| Ил-96 http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=20&t=883 |
Страница 11 из 13 |
| Автор: | Canada [ 04 апр 2023, 07:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ил-96 |
Ил-96-400М 001 на ВАСО с начала марта 2023 года. А мужчина 4-й слева в красном галстуке - Виктор Бут. ![]()
|
|
| Автор: | Fencer 2 [ 11 апр 2023, 06:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ил-96 |
https://www.rusarmy.com/forum/threads/i ... 573/page-4 Цитата: Выкатили таки. 7 лет сборки.
|
|
| Автор: | siv62 [ 08 июн 2023, 07:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ил-96 |
Объединённая авиастроительная корпорация (ОАК) показала официальную фотографию модификации самолёта Ил-96 с удлинённым фюзеляжем, Ил-96-400М. Самолёт выкатили на аэродром Воронежского авиазавода. ![]() https://www.ixbt.com/news/2023/06/08/jeto-udlinjonnyj-il96400m-samoljot-pokazali-pered-pervym-poljotom.html https://www.rusarmy.com/forum/threads/il-96.13573/post-1468777 ливрея конечно го..но |
|
| Автор: | Well [ 08 июн 2023, 08:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ил-96 |
интересно у него врожденные проблемы побороли или оставили под лозунгом "и так сойдет"? там что-то странное было с диапазоном центровок так что полетовский транспортник не мог летать с полной загрузкой |
|
| Автор: | Zaurbek [ 08 июн 2023, 09:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ил-96 |
Well писал(а): интересно у него врожденные проблемы побороли или оставили под лозунгом "и так сойдет"? там что-то странное было с диапазоном центровок так что полетовский транспортник не мог летать с полной загрузкой Это было у какой версии 96го? Так понимаю, что у каждой своя ситуация с распределением веса?. Писали, что вот такой "длинный" вариант самый гармоничный. Вообще такие грузовики занимают большой % перевозок паллетированных грузов в мире. Странно, что еще в СССР этому не уделили внимание. |
|
| Автор: | Well [ 08 июн 2023, 10:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ил-96 |
Zaurbek писал(а): Это было у какой версии 96го? 96-400т
|
|
| Автор: | Летун [ 08 июн 2023, 16:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ил-96 |
Хайрезы: ![]() ![]() ![]() ![]() (с)ОАК |
|
| Автор: | atalex [ 08 июн 2023, 17:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ил-96 |
Я так понимаю, заказов на 96-е от авиакомпаний нет? |
|
| Автор: | Летун [ 08 июн 2023, 17:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ил-96 |
Широкофюзеляжника ждать лет 10-12, так что свои а/к никуда не денутся - купят. Ничего хорошего в этом нет, но деваться некуда. |
|
| Автор: | Zaurbek [ 09 июн 2023, 09:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ил-96 |
Широкофюзеляжник не самый "горящий" для РФ тип самолета. Есть в АК Россия и Б747, 767,777, А330ЕР , которым летать и летать. Тут нужно посмотреть будут ли закладывать следующий. И производство Илов штучное-погоды оно не сделает. С другой стороны есть серийное и, надеемся, будет массовое производство Ил76 (а это и общие ТРД, БРЭО, какие то системы). С третьей стороны: уже старый ТРД ПС90 и их 4шт...вряд ли экономика пользования будет прекрасной, как и 2+ членов экипажа. Нужно знать рынок этих лайнеров и экономику. |
|
| Автор: | Well [ 09 июн 2023, 09:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ил-96 |
ил-96 прям воет чтоб стать заправщиком стратегов. а их нужно хотя бы с десяток. |
|
| Автор: | atalex [ 09 июн 2023, 09:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ил-96 |
Для этого Ил-78 есть уже отработанный |
|
| Автор: | Well [ 09 июн 2023, 09:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ил-96 |
atalex писал(а): Для этого Ил-78 есть уже отработанный он сильно меньше, а стратеги любят кушать. ну и темп их выпуска такой что плакать хочется |
|
| Автор: | Zaurbek [ 09 июн 2023, 09:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ил-96 |
Да и буржуи используют для РЦ и Авакс....Б707 и аналоги. А если подойти радикально, то поставить пару каруселей под х-101 и добавить штангу дозаправки. Ту95 не вечны. |
|
| Автор: | atalex [ 09 июн 2023, 09:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ил-96 |
Well писал(а): atalex писал(а): Для этого Ил-78 есть уже отработанный он сильно меньше, а стратеги любят кушать. ну и темп их выпуска такой что плакать хочется У Ил-96 темп выпуска еще меньше. |
|
| Автор: | Well [ 09 июн 2023, 10:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ил-96 |
atalex писал(а): У Ил-96 темп выпуска еще меньше. потому что их никто не заказывает. а так будет в помощь ил-78 идти. тем более для стратегов их сильно много и не нужно. |
|
| Автор: | Семен Семеныч [ 09 июн 2023, 11:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ил-96 |
Все, уже отказались от этих планов сделать из И-86/96 заправщики. Слишком много переделывать, не сошлись ни в деньгах, ни собственно, в том как переделывать и какой комплекс испытаний перепроводить после возможной переделки. |
|
| Автор: | Well [ 09 июн 2023, 12:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ил-96 |
Семен Семеныч писал(а): уже отказались от этих планов сделать из И-86/96 заправщики да мы в курсе. поэтому и сидим теперь без заправщиков |
|
| Автор: | Zaurbek [ 09 июн 2023, 12:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ил-96 |
Well писал(а): Семен Семеныч писал(а): уже отказались от этих планов сделать из И-86/96 заправщики да мы в курсе. поэтому и сидим теперь без заправщиков Когда по ТВ показывают логистику вооружений НАТО на Евро паллетах, мне кажется, что в условиях расстояний внутри РФ и в Вс РФ нужны транспортные самолеты , аналогичные Ил96-400Т . И саму упаковку нашего вооружения под такие стандарты уместно пересмотреть. |
|
| Автор: | Fencer 2 [ 22 июн 2023, 07:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ил-96 |
https://russianplanes.net/id317581 Цитата: Натурный деревянный макет Ил-96М.
|
|
| Автор: | Летун [ 01 авг 2023, 20:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ил-96 |
![]() ![]() ![]() ![]() https://uacrussia.ru/ |
|
| Автор: | Well [ 01 авг 2023, 22:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ил-96 |
Бортом такое впечатление что сильно не заморачивались. по мелочам что-то абы как вкорячили типа и так сойдет. |
|
| Автор: | RusWin [ 01 авг 2023, 23:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ил-96 |
Well писал(а): Бортом такое впечатление что сильно не заморачивались. по мелочам что-то абы как вкорячили типа и так сойдет. Времени не было наверное. Функциональность присутствует, а остальное как бы мимо. Ну хоть так. |
|
| Автор: | Zaurbek [ 02 авг 2023, 10:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ил-96 |
Well писал(а): ил-96 прям воет чтоб стать заправщиком стратегов. а их нужно хотя бы с десяток. Да и как транспортник стандартных палетированных грузов - для армии почему нет?! Посмотрите на логистику НАТО, у них все стандартно на палетах. Ил96 гораздо эффективнее по таким грузам, чем Ил76 . А страна большая у нас. На Б-747 чего только не возят буржуи. |
|
| Автор: | Zaurbek [ 02 авг 2023, 10:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ил-96 |
Zaurbek писал(а): Well писал(а): Семен Семеныч писал(а): уже отказались от этих планов сделать из И-86/96 заправщики да мы в курсе. поэтому и сидим теперь без заправщиков Когда по ТВ показывают логистику вооружений НАТО на Евро паллетах, мне кажется, что в условиях расстояний внутри РФ и в Вс РФ нужны транспортные самолеты , аналогичные Ил96-400Т . И саму упаковку нашего вооружения под такие стандарты уместно пересмотреть. При таком подходе , на определенных расстояниях, это уже дешевле, чем жд транспорт. Особенно когда касается дорогого груза и , которому нужны определенные условия перевозки. |
|
| Автор: | Well [ 02 авг 2023, 10:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ил-96 |
Zaurbek писал(а): Да и как транспортник стандартных палетированных грузов - для армии почему нет?! и это тоже. если конечно решили проблемы с центровкой. в свое полет жаловался что там какие-то проблемы серьезные что он не может его нормально загрузить и поэтому эксплуатация нерентабельная |
|
| Автор: | flankerivo [ 02 авг 2023, 10:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ил-96 |
Точно. Ил-96-400М еще как нужен для ВС РФ. Чудесно дополнял бы транспортников. |
|
| Автор: | Zaurbek [ 03 авг 2023, 09:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ил-96 |
Well писал(а): Zaurbek писал(а): Да и как транспортник стандартных палетированных грузов - для армии почему нет?! и это тоже. если конечно решили проблемы с центровкой. в свое полет жаловался что там какие-то проблемы серьезные что он не может его нормально загрузить и поэтому эксплуатация нерентабельная Я охотно верю, что: 1. Лизинг от западных банков выгоднее в %, чем банков РФ 2. Услуги по сервису в офшорах дешевле, чем в РФ 3. Ввоз а/техники без НДС и растаможки тоже дешевле , чем произведенной в РФ в гос концерне со всеми налогами. 4. Б747 в последних модификациях рентабельнее, чем Ил96-400т 5. А Б777 и 767 еще рентабельнее. Но, какая разница для МО и вообще, когда РФ самая большая по территории страна и нужна перевозка грузов....и разница в рентабельности между Ил76 и 96 гиганская....?! |
|
| Автор: | Well [ 03 авг 2023, 10:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ил-96 |
Zaurbek писал(а): Но, какая разница для МО и вообще..... можно загрузить самолет или нет? ну наверное хотелось бы чтобы грузовой самолет возил таки грузы а не воздух. и минобороны тут вообще не при чем - у них свои тараканы |
|
| Автор: | Zaurbek [ 03 авг 2023, 10:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ил-96 |
Перевозка в стандартных паллетов, для этого и придумывалась...под них рассчитывают все виду транспорта, вплоть до кузова пикапа и размеров гипсокартона. |
|
| Страница 11 из 13 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|