|
Текущее время: 06 фев 2025, 04:33
|
Сообщения без ответов | Активные темы
| Автор |
Сообщение |
|
Ahriman
Зарегистрирован: 15 июл 2021, 01:50 Сообщений: 2197
|
 Re: Оффтоп
крокодил писал(а): Буханка тоже плохо на лбс, на данный момент моцики рулят. Чем меньше профиль тем лучше Вне зависимости от толщины брони, особенно фронтальной И конструкции АЗ Мотоцикл - это паллиатив, который "решает" задачу сближения с укреплениями через полосу огня за счёт скорости. Причём, в фирменном дегенеративно-лампасном стиле, в основном это мотоциклы с ДВС, а не электрички, и их прекрасно слышно и видно в тепловизор за несколько километров. Т.е. фактора скрытности здесь так же нет. Главное не забыть обвеситься иконками в мотоциклетной банзай-атаке, потому что мотоцикл не защитит своего водителя ни от осколков, ни от мин, ни от пуль. Остаётся уповать на божественное вмешательство. Танки вторичны на самом деле. Отсутствие нормальной тяжёлой БМП с КАЗ - вот где беда и трагедия. крокодил писал(а): По ходу неадекваты или уже свалили или их забанили, так что теперь приходится сраться с тобой
Ну почему, вон шиз-говноед ещё тут ошивается. И любители с ним что-то "обсудить" ещё находятся.
|
| 28 сен 2024, 13:32 |
|
 |
|
BBCRF
Зарегистрирован: 29 янв 2023, 11:35 Сообщений: 605
|
 Re: ПАКФА Т-50/Су-57 (часть 5)
CG писал(а): Какая еще маневренность? Никто не ходит в СВО на скоростях 300-500. Все делается на 1000+. ниже 600 не летают
|
| 28 сен 2024, 20:01 |
|
 |
|
CG
Зарегистрирован: 25 дек 2015, 04:46 Сообщений: 1741
|
 Re: ПАКФА Т-50/Су-57 (часть 5)
BBCRF писал(а): CG писал(а): Какая еще маневренность? Никто не ходит в СВО на скоростях 300-500. Все делается на 1000+. ниже 600 не летают Летают при выполнении функций ДРЛО и работе по БПЛА/БЭК. Но это можно прекрасно делать и без УВТ. При ДВБ, работе по земле или уходе от подсвета естественно нет. Я ставлю на то, что в 6 поколении мы не увидим УВТ ни у кого или будет реализован бесплатный УВТ, как на F-22. Скрытность, дальность, объем отсеков решают сегодня. Естественно важна и скорость. Поэтому, нужны сверхзвуковые ведомые. Поэтому, США и не выбрали себе ведомый вариант БПЛА. Концепция Kratos XQ-58 Valkyrie нелепа. Сверхзвука нет. Отсек маленький и даже одну КР не вместит или ракету ДВБ. А пилотируемый вариант XQ-67A вообще какая-то ахинея. И АФАР нормальный не лезет. Anduril Fury аналогично. В общем концепции Су-75Б и С-70 самые вменяемые пока. Сверхзвук и дозвук. Но отсеки на С-70 конечно маловаты под планирующие авиабомбы. https://www.anduril.com/fury/
|
| 29 сен 2024, 13:06 |
|
 |
|
Nirvanko
Зарегистрирован: 05 май 2017, 19:31 Сообщений: 222
|
 Re: Оффтоп
Ahriman писал(а): крокодил писал(а): Буханка тоже плохо на лбс, на данный момент моцики рулят. Чем меньше профиль тем лучше Вне зависимости от толщины брони, особенно фронтальной И конструкции АЗ Мотоцикл - это паллиатив, который "решает" задачу сближения с укреплениями через полосу огня за счёт скорости. Причём, в фирменном дегенеративно-лампасном стиле, в основном это мотоциклы с ДВС, а не электрички, и их прекрасно слышно и видно в тепловизор за несколько километров. Т.е. фактора скрытности здесь так же нет. Главное не забыть обвеситься иконками в мотоциклетной банзай-атаке, потому что мотоцикл не защитит своего водителя ни от осколков, ни от мин, ни от пуль. Остаётся уповать на божественное вмешательство. Танки вторичны на самом деле. Отсутствие нормальной тяжёлой БМП с КАЗ - вот где беда и трагедия. крокодил писал(а): По ходу неадекваты или уже свалили или их забанили, так что теперь приходится сраться с тобой
Ну почему, вон шиз-говноед ещё тут ошивается. И любители с ним что-то "обсудить" ещё находятся. Скажем так: отсутствие КАЗ - это трагедия. Остальное вторично. В таких условиях да, нужно насыщать подразделения мотоциклами, квадроциклами и баггами. По сути конница начала 20-ого века на новый лад. Быстрее выдвинешься к противнику - меньше шанс быть уничтоженным FPV. Меньше ТС - лучше его маскировать, большее количество в производстве.
|
| 10 янв 2025, 15:15 |
|
 |
|
Mr.T
Зарегистрирован: 24 окт 2024, 17:32 Сообщений: 430
|
 Re: ПАКФА Т-50/Су-57 (часть 5)
CG писал(а): BBCRF писал(а): CG писал(а): Какая еще маневренность? Никто не ходит в СВО на скоростях 300-500. Все делается на 1000+. ниже 600 не летают Летают при выполнении функций ДРЛО и работе по БПЛА/БЭК. Но это можно прекрасно делать и без УВТ. При ДВБ, работе по земле или уходе от подсвета естественно нет. Я ставлю на то, что в 6 поколении мы не увидим УВТ ни у кого или будет реализован бесплатный УВТ, как на F-22. Скрытность, дальность, объем отсеков решают сегодня. Естественно важна и скорость. Поэтому, нужны сверхзвуковые ведомые. Поэтому, США и не выбрали себе ведомый вариант БПЛА. Концепция Kratos XQ-58 Valkyrie нелепа. Сверхзвука нет. Отсек маленький и даже одну КР не вместит или ракету ДВБ. А пилотируемый вариант XQ-67A вообще какая-то ахинея. И АФАР нормальный не лезет. Anduril Fury аналогично. В общем концепции Су-75Б и С-70 самые вменяемые пока. Сверхзвук и дозвук. Но отсеки на С-70 конечно маловаты под планирующие авиабомбы. https://www.anduril.com/fury/Этих "ведомых" вы считаете недостойными. Все они предназначены для того, чтобы очень часто теряться в бою, поэтому рассчитаны на низкую стоимость. 99,9% боевых вылетов выполняются на дозвуке, как вы думаете, истребители с двумя топливными баками и кучей бомб и ракет, которые являются типичным западным ударным комплектом, могут быть какими угодно, только не дозвуковыми? Kratos и Anduril - сторонние игроки, готовые работать нестандартно, и оба стремятся к созданию недорогих платформ.Andurill также будет создавать дешевые и относительно небольшие крылатые ракеты. Пока что S70 не выглядит дешевым или расходуемым беспилотником. Беспилотный вариант S-75 будет стоить примерно столько же, сколько пилотируемый истребитель. Американцы пробуют множество различных концепций, и большинство из них могут оказаться непрактичными, но они быстро пройдут "дарвиновский" отбор и в итоге получат модель практического использования. Они накапливают большой практический опыт как в области взаимодействия "воздух-воздух", так и "воздух-земля". 
|
| 10 янв 2025, 16:31 |
|
 |
|
flankerivo
Зарегистрирован: 26 июл 2017, 14:40 Сообщений: 3859
|
 Re: Оффтоп
Практический опыт у них воевать против папуасов. Накапливают теоретический опыт, но не и практический по поводу теме обсуждения.
|
| 13 янв 2025, 10:02 |
|
 |
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|