https://cont.ws/@vitspb/553678
| Форум "Стелс машины" http://paralay.iboards.ru/ |
|
| Война Россия-НАТО http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=19&t=2758 |
Страница 4 из 27 |
| Автор: | AK [ 17 мар 2017, 04:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Война Россия-НАТО |
https://cont.ws/@vitspb/553678 |
|
| Автор: | Гоха [ 17 мар 2017, 11:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Война Россия-НАТО |
Хаа! Генерал Киркоров! 
|
|
| Автор: | paralay [ 30 июн 2017, 20:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Война Россия-НАТО |
Russia Military Power Report 2017 http://www.dia.mil/Portals/27/Documents ... 202017.pdf |
|
| Автор: | bredych [ 01 июл 2017, 16:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Война Россия-НАТО |
Mityan писал(а): Свежие фотки с учений НАТО "Анаконда": это которые по захвату калининградской области? |
|
| Автор: | Lyotchik-sniper [ 02 ноя 2017, 15:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) |
ОКТОГЕН писал(а): Гадину нужно резать в ее логове. Для этого нужно быть агрессором. Сказали в рейхе и напали на СССР |
|
| Автор: | ОКТОГЕН [ 02 ноя 2017, 15:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) |
Lyotchik-sniper писал(а): ОКТОГЕН писал(а): Гадину нужно резать в ее логове. Для этого нужно быть агрессором. Сказали в рейхе и напали на СССР Евреи 50-70 гг. |
|
| Автор: | bredych [ 02 ноя 2017, 19:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) |
Lyotchik-sniper писал(а): ОКТОГЕН писал(а): Гадину нужно резать в ее логове. Для этого нужно быть агрессором. Сказали в рейхе и напали на СССР сказали в цру и организовали геноцид коммунистов режимом сухарто (до 2 млн уничтожено) Сказали в цру и запустили переворот черных полковников (откровенно фашистский) в греции, залив страну кровью. сказали в цру и напали на вьетнам, отгеноцидив 2.5 млн человек Сказали в британии, и организовали бомбардировки химическим оружием (бомбы и снаряды с ипритом) городов в архангельской области в рамках поддержки наступления оккупационных войск. сказали в британии, и организовали голод в индии, унесший более 5 млн жизней. На всякий случай - а вдруг японцы туда придут, и вдруг индусы, почему-то недовольные британским владением, не станут сопротивляться. сказали в сша, и организовали нападение на гренаду. На кубу. На никарагуа. На коста рику. На "нагло национализировавшего нашу нефть" иран, на обмолвившийся о намерении продавать нефть за евро. а не баксы, ирак. На симпатизировавшие ссср страны африки, востока, южной америки. На совершенно нагло не желавшую демократизироваться и тем бросавшая вызов "единственно возможному, безальтернативному выбору демократии" для стран восточной европы, югославию. На не пожелавшую подписать отсосацию и "демократический выбор", несмотря на политическое и финансовое давление украину. Есть такое впечатление, что добро без кулаков будет быстро уничтожено и в учебниках истории напишут, что оно было злом. Как уже было многократно. |
|
| Автор: | ded [ 02 ноя 2017, 20:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) |
Господа стратеги , а с чего вы взяли что будут какие то воздушные бои ? Особенно между Су-57 и ФЫ 22 или 35. Вероятный супостат не скрывает своей стратегии Prompt Global Strike , тысячи ракет с разных направлений для выноса всего что получится вынести . Как действовали все последнее время , с недосягаемых для ответа позиций выносили пво ,авиацию, склады вообщем все до чего дотягивались. Потом обеспечив численное преимущество и подавив остатки сопротивления , гордо несли дерьмократию. Что то мне подсказывает что в ответ будет не менее массированный ракетный удар Искандерами Калибрами а может Тополями или Ярсами это как карта ляжет |
|
| Автор: | Полумиг [ 02 ноя 2017, 21:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) |
ded писал(а): Вероятный супостат не скрывает своей стратегии Prompt Global Strike , тысячи ракет с разных направлений... "- Пап, а Быстрый Глобальный Удар существует?" "- Нет, сынок, это фантастика!" |
|
| Автор: | bredych [ 02 ноя 2017, 22:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) |
Полумиг писал(а): "- Пап, а Быстрый Глобальный Удар существует?" "- Нет, сынок, это фантастика!" не фантастика, а основная стратегия сша. |
|
| Автор: | ded [ 02 ноя 2017, 22:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) |
ПРО тоже так называли , пальцы веером топырили , да мы , да у нас , да любую ПРО, а теперь репу чешут , оказывается никто не собирается перехватывать боеголовки , бить будут по ракетам на начальном этапе полета, что собственно с самого начала было понятно. http://tass.ru/armiya-i-opk/4641843 http://tass.ru/armiya-i-opk/4131610 |
|
| Автор: | Vray [ 03 ноя 2017, 02:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) |
Очень смешно. Как вы собирайтесь комплексами THAAD, Patriot и др. перехватывать МБР, выпущенные из подводных лодок в акватории, скажем, Бермудских островов, которые летят на высоте 3 метров всю траекторию и при старте не дают характерную вспышку? И как эти спутники будут определять старт МБР в сильную облачность. И что США будут делать, когда спутниковая группировка в первый час войны будет уничтожена? |
|
| Автор: | Granit [ 03 ноя 2017, 03:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) |
МБР на высоте трех метров ? |
|
| Автор: | BOND [ 03 ноя 2017, 06:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) |
Нет) подводные лодки) |
|
| Автор: | str68 [ 03 ноя 2017, 07:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) |
Или Бермудские острова? Да все три варианта хороши... |
|
| Автор: | Eldarado [ 03 ноя 2017, 12:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Война Россия-НАТО |
ded писал(а): бить будут по ракетам на начальном этапе полета В случае наземных комплексов, сперва надо будет подойти к предполагаемому району пуска хотя бы на 100-150 км. На это нужен ооочень крепкий пупок. В случае подводных комплексов, сперва надо будет обнаружить ПЛ. Что тоже нетривиальная задача. |
|
| Автор: | ded [ 03 ноя 2017, 13:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Война Россия-НАТО |
Для особо ленивых процитирую здесь (раз уж по ссылке лень сходить) "Информационно-разведывательные средства американской системы ПРО уже сейчас обеспечивают не только обнаружение старта российских баллистических ракет, их сопровождение на траектории полета, но и выдачу целеуказаний огневым комплексам ПРО для перехвата боевых блоков баллистических ракет", - сказал Емельянов. Представитель Минобороны привел примеры гипотетических сценариев перехвата американскими противоракетами ракет РФ. В частности, один из сценариев предполагает перехват российской межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) комплексом ПРО, находящимся на боевом корабле США в Балтийском море. Емельянов отметил, что в ходе моделирования этого сценария, проведенного российскими специалистами, "перехват был успешным и осуществлен еще на восходящем этапе полета межконтинентальной баллистической ракеты". В другом сценарии специалисты РФ смоделировали перехват баллистической ракеты, стартовавшей с российской подводной лодки в Баренцевом море. Гипотетический перехват был выполнен с корабля ПРО США с противоракетами "Стандарт-3" в Норвежском море. "Представленные результаты моделирования свидетельствует, что с учетом высокой скорости противоракеты перехват цели в обоих случаях возможен еще на начальном этапе полета", - отметил Емельянов. В третьем сценарии российские эксперты смоделировали перехват МБР, стартовавшей из центральной части России, противоракетой с территории США. Вы реально считаете что уровень экспертов принимавших участие в работе ниже уровня доморощенных ыхпёрдов обитающих на форуме . Могу посоветовать поменьше телевизора и форума , побольше учебников. |
|
| Автор: | Eldarado [ 03 ноя 2017, 19:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Война Россия-НАТО |
ded писал(а): в Балтийском море ded писал(а): в Баренцевом море А на планете всего два моря?  ded писал(а): В третьем сценарии российские эксперты смоделировали перехват МБР, стартовавшей из центральной части России, противоракетой с территории США. Тоже на восходящем участке?  ded писал(а): Могу посоветовать поменьше телевизора и форума , побольше учебников. И в каком учебние вы прочитали об этих сценариях?
|
|
| Автор: | Leonar [ 03 ноя 2017, 20:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Война Россия-НАТО |
Eldarado писал(а): А на планете всего два моря? Иде нато могет быть на "законных" основаниях (типа с дружеским визитом) Они же не будут ошиваться возле наших территориальных вод северного ледовитого, ведь да? |
|
| Автор: | Leonar [ 03 ноя 2017, 20:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Война Россия-НАТО |
Eldarado писал(а): Тоже на восходящем участке? Превентивный удар если? |
|
| Автор: | ded [ 03 ноя 2017, 22:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Война Россия-НАТО |
Цирк уехал клоуны остались  . У одного подлодки с МБР на 3 метрах летают , второй прочитать не может то что написано . Если вам нужно прочитать полные сценарии штабных игр МО туда и обращайтесь . Это не я эти сценарии придумывал . Из учебников могу порекомендовать физику за 6-8 класс. Тогда может дойдет что на старте ракету можно "из рогатки" сбить , потому как разогнать 100-200 тонн с нуля до скоростей разведения боевых блоков в первые секунды после старта , пупок развяжется . Потому она и представляет из себя достаточно легкую мишень , что медленно разгоняется . А разогнать противоракету массой к примеру в 1-2 тонны куда как проще .
|
|
| Автор: | Leonar [ 04 ноя 2017, 10:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Война Россия-НАТО |
ded писал(а): А разогнать противоракету массой к примеру в 1-2 тонны куда как проще . ded писал(а): с территории США. ? |
|
| Автор: | Eldarado [ 04 ноя 2017, 11:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Война Россия-НАТО |
Ога, деду надо в ответ, учебник географии посоветовать изучить.
|
|
| Автор: | ded [ 04 ноя 2017, 14:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Война Россия-НАТО |
Уважаемые ,за комментариями какие сценарии проверялись к МО . Два разных источника на одну и ту же тему говорят перехват возможен. Если вам что то не нравится это к Шойгу , слышь мол мужик у тебя эксперты тупые , неправильные оценки дают , вот тут у нас на форуме все по другому , и эксперты грамотные и какую хош систему вооружения спроектируют , ну буквально за 2 страницы трындежа . |
|
| Автор: | Eldarado [ 04 ноя 2017, 15:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Война Россия-НАТО |
И? Даже МО СССР считало, что перехват возможен. Снайперами. Реальный сценарий. Для этого ПГРК охраняет спецназ. Дальше развивать тему?
|
|
| Автор: | bredych [ 04 ноя 2017, 16:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Война Россия-НАТО |
ded писал(а): Для особо ленивых процитирую здесь (раз уж по ссылке лень сходить) "Информационно-разведывательные средства американской системы ПРО уже сейчас обеспечивают не только обнаружение старта российских баллистических ракет, их сопровождение на траектории полета, но и выдачу целеуказаний огневым комплексам ПРО для перехвата боевых блоков баллистических ракет", - сказал Емельянов. Представитель Минобороны привел примеры гипотетических сценариев перехвата американскими противоракетами ракет РФ. В частности, один из сценариев предполагает перехват российской межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) комплексом ПРО, находящимся на боевом корабле США в Балтийском море. Емельянов отметил, что в ходе моделирования этого сценария, проведенного российскими специалистами, "перехват был успешным и осуществлен еще на восходящем этапе полета межконтинентальной баллистической ракеты". В другом сценарии специалисты РФ смоделировали перехват баллистической ракеты, стартовавшей с российской подводной лодки в Баренцевом море. Гипотетический перехват был выполнен с корабля ПРО США с противоракетами "Стандарт-3" в Норвежском море. "Представленные результаты моделирования свидетельствует, что с учетом высокой скорости противоракеты перехват цели в обоих случаях возможен еще на начальном этапе полета", - отметил Емельянов. В третьем сценарии российские эксперты смоделировали перехват МБР, стартовавшей из центральной части России, противоракетой с территории США. Вы реально считаете что уровень экспертов принимавших участие в работе ниже уровня доморощенных ыхпёрдов обитающих на форуме . Могу посоветовать поменьше телевизора и форума , побольше учебников. по поводу перехвата THAADS боеголовки - тут не спорю, они в принципе могут, если сумеют отличить её от ложной цели. По поводу же атаки на старте - тут остаются некоторые вопросы. В частности, что это за район запуска, что разгонный участок траектории проходит над балтикой? Я давно не освежал память, но как помню, районы шахт находятся в центральной части россии, на юге сибири. В этом случае именно разгонный участок заканчивается задолго до того, как мбр приближается к полусфере из радиуса досягаемости стандарта. А после окончания разгона летят уже сами боеголовки, там неясно что перехватывать. Да и окно перехвата получается очень узким даже при параметре ноль. А при хоть сколько-то заметном - и вовсе закрывается. Понятно, что можно перекрыть ракурсы запусков на запад (румыния-чехия-польша-балтика-норвегия), ракурсы на восток (япония, южная корея, гавайи) и этим сузить безопасный ракурс, на котором сконцентрировать побольше противоракет, но это опять же, при условии, что активная фаза будет в зоне досягаемости перехватчиков. А чисто по геометрии так не получается. Почему МО так пишет - не знаю. Может, по примеру сша денег просит, мож еще почему.. Но у меня что-то слова не сходятся. |
|
| Автор: | Eldarado [ 04 ноя 2017, 16:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Война Россия-НАТО |
Короче, вкладываемся в Циркон и в противо-противо-ракеты. И в стелс-МБР. Кто против? - Расстрэлять! 
|
|
| Автор: | ded [ 04 ноя 2017, 19:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Война Россия-НАТО |
А что МО денег не хватает ? Вроде как не отказывают . Остается самое простое , средства вложенные в ПРО начинают работать и перехват возможен . Теперь остается наращивать количество противоракет и большая часть РВСН превращается в груду металлолома . А вот за это можно и расстрелять , и даже нужно . Потому как ощущение возможности безнаказанного нанесения удара, провоцирует нанести удар , решить все проблемы с Россией и остальным папуасам показать что бывает когда не слушают белого господина. |
|
| Автор: | Бывший злой [ 04 ноя 2017, 19:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Война Россия-НАТО |
ded писал(а): А что МО денег не хватает ? Вроде как не отказывают . Остается самое простое , средства вложенные в ПРО начинают работать и перехват возможен . Теперь остается наращивать количество противоракет и большая часть РВСН превращается в груду металлолома . А вот за это можно и расстрелять , и даже нужно . Потому как ощущение возможности безнаказанного нанесения удара, провоцирует нанести удар , решить все проблемы с Россией и остальным папуасам показать что бывает когда не слушают белого господина. Фигню пишете. Что мешает понаделать стопицот (100500) дешевых маленьких ракет, имеющих правильную РЛ-сигнатуру и симулирующих начальный участок траектории МБР ? |
|
| Автор: | ded [ 04 ноя 2017, 19:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Война Россия-НАТО |
Они у вас есть ? Эти самые стопицот Или для начала надо их придумать , провести испытания, организовать производство ? Вы когда нибудь занимались запуском в серию хотя бы садовой лейки ? |
|
| Страница 4 из 27 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|