Так я пока не знаю про стопицот перехватчиков. Про ложные цели для активного участка мысль лежит на поверхности и если их и нет (хотя не факт) то их появление не вызовет затруднений у страны типа РФ.

А уровень Ваших рассуждений приводит меня к выводу, что я имею дело с человеком так и не справившимся с придумыванием садовой лейки.

Да не вопрос . Вот например одна из леек . Ну спецы ,кто скажет что такое?

Нет. Не надо сползать с темы мы говорили про "РВСН превращается в груду металлолома". Вы не раскрыли механизм получения преимущества методом увеличения числа весьма дорогих ракет-перехватчиков.

А про картинки - моя специализация далека от бортовых вычислителей и я врядли поддержу дискуссию на должном уровне.

Да тоже не вопрос . Противоракета при ее дороговизне все таки дешевле баллистической . Это раз . Два , это то, что количество баллистических ограниченно договорами. Три, это то ,что даже при вероятности перехвата 0.25 надо всего в 4 раза превысить количество МБР и все, нет никакого гарантированного ответного удара . Учитывая кто печатает деньги , наклепать этих противоракет они могут хоть в 10 раз больше носителей , и меняя рубли на баксы Вы же за это и заплатите . Если уж не нравится металлолом пусть будет украшение парадов

1. Ложная цель дешевле противоракеты. Если вследствии выхода США из договора по ПРО возникнет опасность устойчивости РВСН, то никто договора о сокращении всерьез не воспримет.
2. Учите тервер
3. Пока не наклепали. А что там возможно это к Нострадамусу

В Минобороны РФ сообщили, что к 2022 году число противоракет в системе ПРО США достигнет 1000 единиц, а в перспективе превысит количество боевых блоков, развернутых на российских межконтинентальных ракетах. Такое заявление сделал представитель ведомства Александр Емельянов в ходе своего выступления на российско-китайском брифинге по ПРО на полях первого комитета Генассамблеи ООН.

Также представитель министерства обороны нашей страны отметил, что в настоящее время Вашингтон располагает 30 противоракетами GBI, 130 противоракетами «Стандарт-3» и 150 противоракетными комплексами. При этом более 60 американских противоракет развернуто в Европе, и еще около 150 - в составе Азиатско-Тихоокеанского регионального сегмента ПРО.
Вот Вам темпы роста производства .
Клепают однако ,и без всякого Нострадамуса открыто заявляют об этом . И учитывая заявление наших ответственных лиц о честном выполнении договоров о сокращении в загашниках у нас ничего нет и одномоментно создать ничего невозможно , законы производства не позволяют

не спец, честно погуглил, некий блок воспроизведения из записывающей параметры полета аппаратуры, производство ростехкомплект.
http://rt-komplekt.ru/aviatehnicheskoe- ... alog-ati/b
Меряться не буду, а по сути вопроса ни шапкозакидательство, ни мывсеумрем не принимаю. На данный момент не считаю ситуацию критической, но что работать надо, и отходить от порочных практик "дежурства у стенки" и подобного - надо, разумеется.

Давайте исходить из того что не все высококлассные эксперты обитают на форуме , наверно кто и в МО работает . Почему трасса обязательно должна проходить над Балтикой ? Спутники, радары ПРО в Польше ,Румынии, на кораблях ,дадут например массив данных необходимых для наведения на ракету пущенную в сторону например Северного полюса или еще куда . Почему то никого не удивляет возможности загоризонтных РЛС обнаруживать пуски за тысячи километров , или то что с Каспия можно достать до Берлина . Ни я ни Вы полной и точной информации ни о трассах по которым пойдут ракеты , ни о возможностях противоракет в отличии от МО не имеем, мы знаем то что нам рассказали. Если они сделали такой вывод , значит для этого есть основания. Я ещё понимаю, если бы это были мои личные умозаключения , а так это факт озвученный специалистами МО РФ.

Проблема в возникновении иллюзии у вероятного супостата ощущения возможности безнаказанно нанести удар , что повышает вероятность конфликта

https://www.defensenews.com/breaking-ne ... -30-years/ если что то и протухло за такие деньги подлатают . http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4705292 а здесь примечательна позиция что мы можем с легкостью сбивать ракеты, можем развязать войну в любом месте , по любому поводу и без повода . У лиц принимающих решения уровень ответственности за эти решения снизился ниже плинтуса.

На уровне количественного соревнования одна тяжёлая ракета с десятками муляжей (вообще без боевого блока) выходит много дешевле, чем десятки лёгких ЗУРок. Более того, буст противоракет приведёт к ситуации, когда МБР в не ядерном оснащении станут экономически целесообразным дополнением, а впоследствии, м.б. и вовсе заменителем. Сущ. договора нам такое не запрещают, как и им ПРО.Если бы это было возможно, орды звёзднополосатых эльфов уже давно захватили бы мир... Однако в реальности, они едва могут ростом своего ВВП перекрыть процентные выплаты и ситуация печальная, а "кговавый режЫм!" и Ко. всё никак не дают замутить очередной мировой междусобойчик

жираф большой, ему видней. (С)


Вы сами прочтите, что пишете. То про якобы "подавление других", но тут же требуете у других "изживать"свои позиции в угоду вашей. Вы себя читаете? )) Или считаете, что сия демагогия кого-то впечатлит? Вы из того же 92 года из анабиоза вылезли? )) Тогда такое убожество прокатывало на наивные головы людей, сегодня - нет ))
Кстати, мода на валерию ильиничну, палочку коха, и прочих подобных упоротых говнюков, любивших говорить про "комуняк", прошла тогда же. Не надо здесь подражать им, это опять же выглядит жалко.

Остальная аргументация в духе "я верую, ибо демократия".. в общем, тоже самое: цирк уехал, а клоуны остались. Давайте лучше ограничимся обсуждением всяких технических авиационных особенностей. Там у вас есть какой-то опыт, какая-то компетенция, там вас интересно почитать. А здесь.. даж как-то смеяться грешно над таким перебродившим эээ... продуктом.

Все небезгрешны
Обращайтесть в международный гаагский суд
Ну или для начала к администратору

Я думал, вы dedа в мавз.. в политоту положите, а вы его прикопать решили
Эх жаль... а у меня только выходные начались

Leonar, вот там на видео видно как распространяется газодинамический разрыв в воздушной среде, молекулы газа получив невероятный удар пролетают с огромной скоростью, врезаясь в следующие слои и передавая им свою энергию, создавая область высокой плотности, как стена, разлетающаяся со сверхзвуковой скоростью от эпицентра взрыва.
Как это можно было придумать - такую систему - наш мир, материю, атомы, взаимодействия, и все прочее, способное ко всему этому, и многому другому, о чем мы еще даже не знаем.
А вы свою индивидуальность доказываете тут кому-то, поудаляв сообщения без предупреждений, оставив мою цитату в своем сообщении вырванную из беседы с саркастическим ответом, и демонстрируя, что вам за это ничего не будет. Это же так банально, и так невероятно примитивно по сравнению со всем вышесказанным. А так же тем что тут обсуждалось, и тем, чем еще мог с нами поделиться абсолютно неизвестный вам и проживший, судя по всему, немало лет человек. Вам не стыдно? Может быть нужно поскромней себя вести? Если конечно хотите чтобы в мире было все хорошо и плотная стена газодинамического разрыва ни до кого из живущих не доходила.

А вот это клевета...
Я предупредил, что удалю все лишнее когда появится время
Время появилось - удалил

Мне то зачем клеветать) ded'a вы сообщение удалили без предупреждения, а не я.

А по поводу лишнего - вы сами вот собственно и демонстрируете поведение, соответствующее теме соблазна нанесения безнаказанного ядерного удара. Принцип действия абсолютно тот же. Фактически пользователь ded и показал тут как это происходит. Так что, что тут не в тему?

Админы форума не смогли аргументированно "заткнуть" пользователя, и удалили сообщение. Банально примитивно.

Т.е. Аргументированно тоже послать матом?




Не знаю, что вам интересно матом общаться...


Не в тему тут спор о действиях модератора, для этого есть другой раздел

Парад Королевских Командо https://www.youtube.com/watch?v=BmB5oC-Jhk0

Жив Сталин. Тлеет Корея. В Европе руины, в Англии — еда по карточкам. Как пропагандировать новую войну, да ещё ядерную? Конечно же, в детских комиксах!



Как закалялся трэш: атомная война для самых маленьких

Не знаю, насколько это правда - хотелось бы услышать мнения.

https://politics.d3.ru/chut-bonsoir-messieurs-ils-sont-sortis-dici-rapidement-1606975/?sorting=rating

Парядный марш войцов NATO - в этом случае войцов Белгистана





Если будут эти войцы NATO воевать таким способом как они маршируют так Россия не должна боятся ничего. Но можно кроме того что бы русские войцы умерели от смеха ...

Источник:
https://www.hlavnespravy.sk/tito-chcu-p ... at/1835927

"Русские" успешно блокировали британский спецназ, а после контратаковали. Сила русского духа в эстонских парнях.

Не та стала Британская империя, совсем не та. Полнейшим конфузом закончились совместные военные учения Эстонии и Англии, проведённые на острове Сааремаа в Рижском заливе. По сценарию остров оккупировали русские. Ну а кому ещё нужны эстонцы? Конечно же нам. В освобождении должен был участвовать британский спецназ при поддержке десантно-вертолетного корабля Albion, корабля непосредственной поддержки Lyme Bay, пары вертолетов Wildcat и ударного Apache, а также танка Challenger II. Имитировать российскую сторону должны были эстонские ополченцы из Союза обороны Эстонии.



Вначале всё было замечательно и по плану. Королевский флот поманеврировал немного, отвлекая внимание противника, разведгруппы высадились незамеченными и скрытно наблюдали за "русскими". После удачная высадка основных сил и при поддержке вертолётов началось наступление. И тут случилось непредвиденное. "Русские" не побежали гонимые страхом перед мощью элитного спецназа из туманного Альбиона, а вдруг сплотились и провели успешные блокирующие действия, а после даже отбросили назад.

Напоминаю, что противостояло элитному подразделению просто ополчение, а не солдаты регулярной армии. Вот как начинают сражаться эстонцы, когда их назначают русскими. Вполне возможно, что когда атаковали британцев они кричали "за Сталина" и дубасили их по головам черенками сапёрных лопат. Это уже мои личные предположения.

Результаты разочаровали руководство коммандос, которые заявили, что в битве при Сааремаа была боевая ничья. Мда, действительно печалька. Если так и дальше пойдёт, то бедных британцев скоро будут бить папуасы.



Источник:
https://zen.yandex.ru/media/zadolban/ru ... 00ad743235

Для нападения на Россию США подготовят «смертника»

https://vz.ru/world/2020/1/20/1018910.html

НАТО объявило о планах по проведению крупнейших за последние 25 лет учений по перемещению войск из США в Европу (Defender Europe, «Защитник Европы»). Некоторые аналитики уже заявили, что сценарий учений прямо напоминает отработку американского вторжения в Россию. Реальная задача учений, и это видно уже сейчас, сильно отличается от того, что заявляется официально.

Американцы планируют уже в марте перебросить в Германию 1-ю кавалерийскую (название – дань традиции, это механизированное войсковое соединение с танками, БМП и вертолётами) дивизию, затем двинуть её части и подразделения через несколько национальных границ, обеспечивая быстрое развёртывание, параллельно провести тренировки с командованием войск союзников и взаимодействие с национальными бюрократиями, необходимое для пересечения границ без задержек. В ходе самих учений предполагается отработать новые подходы к ведению боя. На словах заявлены учения по преодолению водных преград. Всего учения затронут территории десяти стран – от Германии до Грузии, а численность задействованных в них войск может дойти до 40 000 человек, почти половина которых будут из состава 1-й кд.

Официально всё это нужно для сдерживания российской агрессии.

Как ни парадоксально, а сделать из этих учений выводы и дать определённый прогноз на будущее мы можем до того, как они начались.

Проблема скорости развёртывания войск

Специфика восточноевропейского ТВД (театра военных действий) сегодня в том, что Россия, случись на горизонте замаячить перспективам какого-то конфликта, опередит США в развёртывании войск и перебросит свои ударные группировки и средства их материально-технического обеспечения в пределах своей территории куда быстрее, чем американцы успеют доставить своих солдат к российским границам. И сделать тут ничего нельзя – география. США – далеко. Более того, в отличие от Восточной и Центральной Европы, Россия – это политически единое пространство. Войска под Санкт-Петербург можно перебрасывать хоть с Дальнего Востока, не пересекая никаких государственных границ и не встречая по пути особо неприятных сюрпризов типа антивоенных беспорядков.

У американцев же картина другая. После воссоединения Крыма с Россией США предпринимали ряд демонстративных манёвров своих войск в Восточной Европе, гоняли механизированные колонны, демонстрируя солидарность с союзниками, но эти показательные передвижения войск встретили на своём пути огромное количество проблем. Банальный проезд таможни мог остановить движение войск на несколько суток: европейским чиновникам была безразлична идея трансатлантической солидарности – по крайней мере, в рабочее время. Как результат, от командира подразделения могли потребовать проходить таможенный досмотр всей бронеколонны. Оказалось, что Европа просто не готова организационно пропускать через свою территорию большие массы иностранных войск. Где-то передвижения американцев шли гладко, где-то никак.

Теперь, в рамках учений «Защитник-2020», США будут повторно отрабатывать такие манёвры, но теперь уже заранее всё должным образом организовав и «сгладив все углы», чтобы войска могли передвигаться без задержек.

И вот тут у нас начинаются вопросы.

Потому что как бы США не ускоряли манёвр своих сил по континентальной Европе, опередить Россию они не смогут. Россия сосредоточит войска быстрее в абсолютно любой ситуации.

Тогда зачем американцам всё это? Они думают одной дивизией напугать Владимира Путина? Вряд ли, не стоит оценивать их так низко. Может быть, они реально верят в то, что русские дикари спят и видят во сне завоевание Польши и Прибалтики? Их пропаганда утверждает именно это, но обычно за действиями американцев всегда чувствуется некая бесчеловечная, но очень чёткая логика. Отбить гипотетическое нападение России они не успевают абсолютно точно, сдержать Россию отдельно взятой демонстрацией запоздалого многодневного развёртывания одной дивизии тоже нельзя. Они это прекрасно понимают. Это рядовой американец не знает о России ничего, а в армии США изучение нашего военного опыта и возможностей ведётся на высочайшей профессиональной основе, объективно и беспристрастно.

Что тогда они отрабатывают и зачем?

Ограничивающий фактор

Оценивая гипотетические военные цели действий США, надо сразу же отбрасывать то, что является технически невозможным. Хотят ли американцы воевать с русскими, это один вопрос. Могут ли они это сделать, если захотят – совсем другой вопрос.

Сегодня США не могут позволить себе вести полномасштабную войну против России в Европе, причём не из-за каких-то мифических проблем типа страха потерь, нелетающих F-35 и тому подобного, что любят обсуждать отечественные горе-патриоты. И не из-за того, что в ответ на первый же выстрел «с той стороны» мы нажмём на ядерную кнопку и «превратим весь мир в труху». Не превратим, конечно же. Причина в другом.

Война требует материально-технических средств. Боеприпасов, запасных частей, ботинок для солдат, топлива и пайков, танков и грузовиков взамен уничтоженных противником и многого другого. Всё это нужно привезти на театр военных действий. И вот тут внезапно и «в полный рост» встаёт то, что американцам не на чем доставлять все эти грузы для своих войск.

Одна танковая дивизия армии США только топлива требует более 4000 тонн в сутки. А ещё есть интенсивно отстреливаемые боеприпасы и многое другое. Всё это нужно будет доставлять куда-то к границам Калининградской области, Белоруссии, в Норвегию и на Украину, возможно в Грузию. При этом купить всё это на месте, в Европе, не получится – для той же Германии прерывание поставок российского газа означает экономическую смерть и на участие в подобных авантюрах она может просто не пойти. С остальными странами Западной Европы будет похожая ситуация.

Это сейчас немцы принимают у себя американские войска, а когда встанет вопрос о существовании как минимум немецкой экономики (а как максимум нации), всё будет по-другому. Остаётся грузить всё необходимое на транспортные суда и доставлять грузы в порты тех стран, которые на американскую авантюру «подпишутся». На ту же Украину, например.

Но их, этих судов, у США больше нет. Им не на чем доставлять припасы для своих войск в Европе, в случае войны.

В США за переброски войск отвечает Транспортное командование, в состав которого входит Командование морских перевозок. Если говорить о доставке грузов для сухопутных войск, то командование может привлечь 15 быстроходных транспортных судов большой грузоподъёмности, пригодных для воинских перевозок. Кроме того, в готовности постоянно находятся так называемые prepositioning ships – суда обеспечения передового развёртывания. Они несут на борту запас предметов снабжения и технику для частей морской пехоты. Это, по сути, судно-склад. Оно не очень удобно для перевозок, так как предназначено для доставки всего помаленьку – боеприпасов, запчастей, машин. Но и его после разгрузки, если оно уцелеет и переживёт начало конфликта (что под вопросом), можно поставить на доставку войск и припасов из США на европейскую войну. Таких судов у командования 19 единиц. Всего 34.

Много это или мало? Мало. Для войны в Корее пришлось применить 540 судов снабжения. А «большая» война в Европе обещает быть куда более интенсивной, да и расход предметов снабжения сейчас совсем другой. Понадобятся тысячи транспортов.

Остаётся мобилизация судов. Источников мобилизованных судов у США два. Первый – Национальный оборонительный резервный флот, находящийся под управлением Морской администрации (Maritime Administration, MARAD), структурно подчиняющейся министерству транспорта. Именно в распоряжении MARAD находятся транспортные суда резерва. В 2017 году Счётная палата США (GAO) провела аудит этих судов и выяснила следующее. Резервный флот в состоянии предоставить 46 транспортных судов и не более. При этом средний возраст судна составляет 43 года, а 22 из них оснащены паротурбинными энергетическими установками, для обслуживания которых нет специалистов. В результате MARAD придётся комплектовать экипажи престарелыми моряками пенсионного возраста, которые помнят, как работать с такими установками.

К тому же у MARAD нет людей. На 2017 год администрация могла укомплектовать экипажами все 46 транспортов, но на ротацию экипажей для отдыха людей уже не хватало, причём около 1800 человек, а о том, чтобы возмещать боевые потери, и речи нет. Взять людей было негде тогда, негде и сейчас.

Вторым источником потребных транспортов являются частные компании, участвующие в «Программе морской безопасности», то есть получившие за счёт правительства различные преференции при приобретении судов под обязательство поставить их при необходимости Командованию морских перевозок. В собственности таких компаний сейчас 60 крупных судов разного назначения, которые могут быть быстро мобилизованы для воинских перевозок. И это последнее, на что американские военные могут рассчитывать гарантированно.

Итого – 140 судов. Этого не хватило бы даже на Ирак. Готовясь воевать в Персидском заливе, США в своё время привлекали и все свои возможности и англичан, и арендовали множество частных транспортных судов, но в случае гипотетической войны в Европе, с частными подрядчиками может и не получиться. Среди богатых и довольных жизнью судовладельцев немного желающих поучаствовать в третьей мировой войне, в том числе и с рисками для себя лично, не говоря уже о своих активах – судах.

США могут захотеть повоевать в Европе против России, но только захотеть. Повоевать не получится. У них нет возможности снабжать свои войска, и после начала военных действий не будет возможности их в нужном количестве доставлять. А это обесценивает их пропаганду насчёт сдерживания российской агрессии – таковое также невозможно. Они не успеют.

А значит, они отрабатывают что-то иное, нежели то, что декларируют.

Варианты для дяди Сэма

С одной стороны, американским военным должно быть интересно посмотреть, как Командование морских перевозок обеспечит им быструю переброску дивизии в Европу – таких учений уже давно не было, возможности надо иногда проверять. Впрочем, в мирное время всё-таки есть возможность арендовать суда у частных подрядчиков, так что проверка получится не сильно приближённая к боевой. Но вопросы погрузки-разгрузки, наземной логистики, передвижения большой массы войск в Европе они отработают. Вот только с чётким пониманием того, что воевать долго эти войска, случись что, не смогут. Но возможно их предназначение и не в этом.

В 2008 году США продемонстрировали «модельный» сценарий войны против России – использование страны-смертника. Тогда это оказалась Грузия, и чем для неё закончилось то приключение, мы сегодня знаем. И вот при таком подходе сценарий по переброске американских войск в Европу начинает смотреться иначе. Если предположить, что США обзаведётся страной-смертником в Европе, которую можно будет бросить в атаку на Россию, чтобы в очередной раз раскрутить карту «русской угрозы», то переброска американских войск в Европу в условиях, когда они там не могут долго продержаться, неожиданно обретает смысл.

Для западной пропаганды не важно, будет ли Россия обороняться или нападать – даже самооборона с нашей стороны будет представлена как агрессия.

То есть, например, если поляки сойдут с ума и нанесут артиллерийский удар по Калининграду, то иностранная пресса просто этого не заметит, а вот ответный удар России будет выдан за неспровоцированное начало военных действий. После этого нужно будет всего лишь не дать русским быстро разобраться с незадачливой страной-камикадзе, дабы не потерять такого лояльного вассала. И вот для этого недопущения быстрая переброска американских войск в Европу оказывается вполне кстати. Воевать им там и не придётся, Россия не показывала заинтересованности в войне с США, а значит, увидев на пути американские войска, русские вынуждены будут остановиться. Выбора не будет, не третью же мировую начинать.

А упорное сопротивление страны-смертника выиграет достаточное время, чтобы преодолевая долгий путь через океан и потом по европейской земле, американские войска не опоздали. Подобная провокация принесёт массу выгод США и массу политических осложнений для России, которая при абсолютно любом применении силы в Европе понесёт политический ущерб. Ведь убедить население европейских стран в том, что это именно мы жертвы агрессии, будет невозможно, накал антироссийской пропаганды в странах Запада уже достиг нужного уровня.

Ни одна страна в Европе по политическим причинам не может сегодня занять сторону России, по крайней мере, открыто. А значит, будут иметь место и новые санкции, и сворачивание торговли, и многое другое, от чего нам лучше точно не станет. А американцам – станет. Их сжиженный газ вполне может продаваться в Европе, если там не будет российского сжатого. Как и дорогая сланцевая нефть. Заодно и конкурента – Евросоюз – поставят на колени с дорогими энергоносителями. И оружие заставят покупать.

При этом неважно, победит Россия или нет, как быстро и какой ценой – все вышеперечисленные вещи становятся реальностью из-за самого факта конфликта и вне связи с его исходом.

Есть ли у США кандидаты в страны-смертники? Есть. Это, конечно же, Украина, где существенная доля населения просто уже не понимает, в какой реальности находится. И это, к сожалению, Польша, где антироссийская пропаганда, как и на Украине, имеет такую силу, что делает невозможным адекватное понимание обстановки существенной частью населения. Польша активно вооружается и усиливает свои вооружённые силы, и, в отличие от Украины, граничит с Россией с самым удобным местом для вооружённых провокаций – с Калининградской областью, изолированной частью РФ, достижимой только по морю. Польша удобна для антироссийского тарана ещё и тем, что имеет выход на Балтику, через которую осуществляется почти весь российский нефтяной экспорт, причём танкерами, а не по нефтепроводам. Конфликт на Балтике может просто заморозить этот экспорт на неопределённо долгое время, что сильно ослабит Россию экономически.

Есть ещё одна страна, одержимая совершенно жуткими фобиями насчёт России – Швеция. Для примера, в одном из недавних шведских фильмов-триллеров русские агенты травили население Швеции с помощью ... дождей, загрязнённых психотропными препаратами. И этот бред не вызывает у местного населения серьёзного отторжения. А значит, шведов тоже можно тем или иным способом использовать, тем более они очень плотно сотрудничают с НАТО и США.

Так что возможно, американцы отрабатывают своё развёртывание совсем не для того, для чего заявляют вслух. Ущерб стране-камикадзе их не волнует совершенно, а вот нанести ущерб нам и укрепить своё влияние в Европе они будут не против. И возможно, что реальным сценарием, отрабатываемым в ходе учений «Защитник-2020», будет подготовка к именно такой провокации. И нам тоже стоит быть к ней готовыми.

https://vz.ru/world/2020/1/20/1018910.html

Фигня всё это. все эти сценарии , им цена копейка . Нахрен им воевать ? Подождать "надцать" лет , зачистить остатки вымирающего населения и договориться с китайцами кому что достанется , вот если не договорятся , то будет война Китай НАТО за территорию России , вот это более вероятный сценарий.

На РФ в открытую никто не полезет,можно схлопотать нехило.Вот из нутри подрывать и разлагать с помощью либерасов это да.

Вот именно для того, чтобы "схлопотать нехило" и полезут. Об этом и речь шла.

Пятеро военных НАТО потерялись на учениях в лесах Литвы



Вильнюс, 11 февраля. Пятеро военных, проходивших службу в разведывательном подразделении НАТО, были объявлены пропавшими без вести во время военных учений 4-6 февраля. Полагая, что тренировки по-прежнему продолжаются, они избегали всех сил, посланных, чтобы их найти. Об этом сообщает литовская вещательная компания LRT.

Литовский военный представитель Лаймис Братикас рассказал, что во время выпускного экзамена для разведывательных войск в центральной Литве пять солдат, в том числе призывников, проходящих службу в Жемайтийской мотострелковой бригаде, были объявлены пропавшими без вести, так как не прибыли в заранее обозначенное место.

Братикас пояснил, что было решено начать поиски исчезнувших солдат, однако на этом этапе начались трудности.

Полагая, что учения все еще продолжаются, «пропавшие» военные избежали захвата обученными собаками и вертолетом. По словам военного представителя, в течение суток они «двигались по лесу, избегая контакта и не будучи обнаруженными».

«Военная разведывательная подготовка является особой, поскольку они должны выполнить свою задачу, оставаясь незамеченными. В данном случае они действовали таким образом до самого конца», — подчеркнул он, добавив, что их «выживаемость» была оценена как образцовая.

Исключительную «выживаемость» военных НАТО оценили и пользователи Сети. Они отметили, что служащие справились с заданием отлично, кто-то выразил мнение, что своей неуязвимостью они даже заслужили медали.

Некоторые над курьезной ситуацией пошутили: «А победителями чемпионата мира по пряткам 2020 года являются именно они», «Некоторые люди сделают все, чтобы избежать уборки».

Ранее военные Североатлантического альянса оконфузились на учениях в соседней Латвии. Эксперты НАТО в Риге решили провести необычные испытания с целью проверить, насколько легко служащие могут выдать секретную информацию при общении в Интернете. Результаты оказались неутешительными — натовцы легко поддались на провокации искусственной девушки в Tinder и решили пообщаться с прекрасной незнакомкой, а также без опасений сообщили потенциальным злоумышленникам свои домашние адреса, заказывая себе футболки через липовый сайт.
Автор: Ольга Евсеева

Источник:
https://riafan.ru/1249686-pyatero-voenn ... .ru%2Fnews

P.S.
Это были выпускники West Pointu ?

Беспрецедентная операция: США и НАТО отрабатывают удары по объектам в Южном военном округе России (ВИДЕО)

Главнокомандующий российскими Воздушно-космическими силами генерал-полковник Сергей Суровикин рассказал о беспрецедентной операции, проведенной 4 сентября над акваторией Черного моря. Восемь российских боевых машин были подняты в воздух для перехвата и прикрытия государственной границы американской воздушной техникой. Одновременно 6 самолетов ВВС США приблизились к российской территории.



Стратегические бомбардировщики американцев и англичан обеспечивали проведение беспрецедентной разведывательной операции над акваторией Черного моря, отметил генерал Суровикин.

Главнокомандующий объяснил, что 5 разведывательных самолетов и один стратегический беспилотный разведывательный аппарат были одновременно в воздухе.

Они приблизились к 15 км от российской государственной границы и вели разведку на глубине до 600 км на территории России.

Суровикин также отметил, что в то же время три самолета ВВС США, а именно бомбардировщики В-52Н, приблизились к 30 км от российской границы. По данным российских военных, действия американских разведывательных машин были враждебными и провокационными.

Российские военные эксперты сошлись во мнении, что в этой разведывательной воздушной операции отрабатывались удары крылатыми ракетами по объектам, расположенным на территории Южного военного округа.

Читайте также: В Пентагоне призывают быть готовыми к войне, сравнимой со Второй мировой



Источник:
https://rusvesna.su/news/1599934786