Это карта расположения АЭС?

угу

Где-то давно читал, что в приоритете электростанции, дамбы, еллоустоун и т.д. Типа максимум эффекта при минимум усилий...

Сейчас попробую поискать...

Не забывайте, что атомная энергетика в США занимает примерно 10% генерации.

Вопрос не в потере объема генерации. Насрать на него. Разбомбленная АЭС это по радиоактивному заражению местности значительно серьезнее, чем взорвавшаяся многомегатонная голова. Немцы ФРГ еще в 80-х посчитали, что если им вынесут треть АЭС - территории пригодной для жизни на ближайшие лет 100 не будет. Как-то так.

У пациента, которому вынесут полсотни реакторов, не будет потом других забот кроме как попыток спасти хоть что-то от населения в далеких малонаселенных районах, где будет относительно "чисто". Но нет никакой промки.

Расскажи это японцам. Они специалисты и по потере атомной энергетики (примерно треть всей генерации) и по радиоактивному заражению. И чота не вымерли еще.

Ну да как то сравнивать пару аварий в виде утечек и последней крупной фукусимы где в основном засрали океан, с ударом по блокам где не один как в Чернобыле будет, а все сразу на станции и все гавно ядреным взрывом разметает и будет так же как у японцев, ну-ну, будет хуже Чернобыля в Разы и по площади тоже, ибо гавно выбросит повыше, больше(смотря сколько блоков) и в зависимости от ветра накроет так, что мало не покажется.

AlexandrT

Именно! Немцы как раз под впечатлением Чернобыля и стали прикидывать что им светит в условиях полномасштабной атомной войны.

atalex

А что у японцев был взрыв активной зоны с разлетом реакторного материала на многие десятки километров? Они 30-ти километровую зону устроили всего лишь из-за утечек активного пара из первого контура охлаждения. В сравнении с Чернобылем - так, понты просто. Если бы там был разнос активной зоны - там до горной цепи была бы мертвая зона.

Вот она мощь Су-34.... Уже все штаты в пост-ядерном апокалипсисе.

А какую угрозу может представлять это население, если военная инфраструктура уничтожена?
К тому же, тотально истребленный город конечно плохо, но про него можно забыть, а вот миллионник без воды, еды и электричества - вот где самое веселье будет..
ПыСы Помнится как-то Данкомм написал "Япония импортирует 80% еды. В японии 6 глубоководных портов."

Спор изначально о потребном количестве Су-34. Один из аргументов: в случае глобальной заварушки ВВС США перемолет ВВС РФ. И что нам наращивать количество самолетов надо ориентируясь на них.
Контраргумент: в первую очередь, необходимо иметь возможность купировать угрозы у своих границ и на своем континенте. И не только количество ударных самолетов стоит учитывать, поскольку существенным ударным потенциалом обладают оперативно-тактические комплексы. На фоне армий ЕС и соседей не так уж и плохо.
С США же бОльшую угрозу ,как мне кажется, представляет ракетный ударный потенциал флота ,коотрый в значительной степени имеет шансы выжить после обмена глобальными ударами. И, вот, после него у них гораздо больше возможностей угрожать конвенциальными ударами по тому что останется ,нежели у нас. И Су-34 в количестве 700-800 штук не помогут. Нужны МЦАПЛ с КР, НК дальней зоны способные бороться с КУГ и наносить удары в глубь территории противника.
Ну и, возможно Посейдон с Кинжалами-Цирконами путь более правильный, нежели 100500 тактических ЛА.

П.С. гражданскими будет заниматься администрация и губернаторы. Адмиралы и генералы будут продолжать воевать.

О как... Бедная Япония... Кто бросил валенок на пульт управления?!

Задачи США и России в такой ситуации прямо противоположные, так что ориентироваться надо на свою стратегию.

Чудится мне, что после МРЯУ удары конвенциональным оружием по чему угодно - это уже будет никому не интересно.

Ндаа.. на фоне последних событий особенно порадовало. А всего-то -1 негр..

?

Сценариев может быть много. Часть ракет может не стартовать, что то может быть сбито, мало ли, как оно повернется. Можно и осла с золотом предположить...

Армия перестала выполнять приказы? Я не про применение войск против своего населения.

Рассуждая о разрушении энергосистемы в США, стоит вспомнить как у них из-за одного пожара Нью-Йорк и окрестности погасли на несколько дней.

окрестностями был весь северо-восток США...

Фронтовой бомбардировщик Су-34, заменит Су-24
55580 т * 0.4 = 22232 т.
1400 шт * 0.4 = 560 шт.
общий парк 490 штук по весу или 560 штук по количеству, в среднем 528 штук или 22 эскадрильи

по озвученному плану 200 штук.

Як страна, такой и терракт.

И чо, все вымерли?

Было и такое два года назад: Camp fire в Калифорнии. Сжег несколько городов, 18 тысяч зданий. 85 человек сгорели, не успев убежать. Пожар начался из-за короткого замыкания на ЛЭП.

Ну так и плюсов кучу можно найти. Люди перестанут помирать от ударов током, а кончится топливо, так и в ДТП. Глдишь, демография еще в плюсе окажется.
У вас какое-то примитивное понятие об устойчивости государства. По вашему мнению, выключи свет и государство развалится, отбери у американцев туалетную бумагу и их армия перестанет быть боеспособной. Глупые надежды.

Зачем свет? Достаточно пригрозить олигархам у власти лишением всех банковских счетов и они сами все сдадут.

--современное--ОДНОЗНАЧНО.И будем мы радостно жить в феодализме.

При феодализме мы можем прекрасно пожить и при наличии электричества.

Без света 2/3 форумчан будут нервно бить головой в стену.

"Хорошая" западная част сегодняшней цивилизации без света и тепла быстро распадется. А глубоко прикрытые и неприкрытые расизм, антагонизм, фобии разные там быстро переумножаются и настанет свет и добра в ряды богоизбранных.

Но это все уже который ден серьезный оффтоп.

Тебе прям всех надо обязательно убить. -) Несколько дней без электричества можно пережить в виде лёгкого приключения, а вот пол года в условиях крупного мегаполиса или его остатков, заиграют новыми красками. Помереть не помрут но геморрой огребут знатный. А если до кучи выбить большую часть НПЗ и прочих полезных производств, то вообще красота. Оппонент долго будет отходить.

Мне один офицер так рассказывал: Подрываешь в любом городе канализационные коллекторы - и всё нет города, пока коллекторы заново не отстроишь.

насмешили...При наличии электричества это уже не феодализм будет.Вы себя при феодализме кем видите?--Феодалом или с мотыгой с утра до вечера ---не жизнь а малина.

Без канализационных коллекторов город проживет, разве что пованивать будет. Не так важно, куда говно стекать будет. А вот без водопровода значительно хуже.

Феодализм - это, кагбэ, не про цивилизацию, а про систему социально-правовых отношений.