Дяденьки, напомню что сейчас всего по 1500 боеголовок стратегических у каждой из сторон. Что капля в море для 330 млн американцев. Гибель 10-20 млн человек они переживут, а вот тогда придется потом бодаться авиацией. Где у России раза в 4-5 меньше самолетов, а обвязки обеспечения еще меньше.

Дяденьки, напомню что сейчас всего по 1500 боеголовок стратегических у каждой из сторон. Что капля в море для 330 млн американцев. Гибель 10-20 млн человек они переживут, а вот тогда придется потом бодаться авиацией. Где у России раза в 4-5 меньше самолетов, а обвязки обеспечения еще меньше.

электростанции и промышленные центры.

Достаточно наемнуть все электростанции, дальше сами передохнут. В нашем отношении аналогично + ТЭЦ.

Гораздо хуже, если в домах нет воды.

Да вы оптимист.

Оперативно - это несколько месяцев. И ничо, никто не умер за эти несколько месяцев.

Не буду отрицать. Но, я как энергетик прекрасно понимаю. что никакие боеголовки не вынесут все источники электроэнергии. Я не просто так Крым упомянул. Будет то же самое. На жизненно важных обьектах практически мгновенно заведутся резервые источники электроэнергии, через короткое время вместо разрушенных стационарных, заработают мобильные электростанции. Без света в домах прожить можно. Гораздо хуже, если в домах нет воды.

Дяденьки, напомню что сейчас всего по 1500 боеголовок стратегических у каждой из сторон. Что капля в море для 330 млн американцев. Гибель 10-20 млн человек они переживут, а вот тогда придется потом бодаться авиацией. Где у России раза в 4-5 меньше самолетов, а обвязки обеспечения еще меньше.

Дяденьки, напомню что сейчас всего по 1500 боеголовок стратегических у каждой из сторон. Что капля в море для 330 млн американцев. Гибель 10-20 млн человек они переживут, а вот тогда придется потом бодаться авиацией. Где у России раза в 4-5 меньше самолетов, а обвязки обеспечения еще меньше.

На самом деле угроза для американских горожан значительно меньше, поскольку никакая тысяча боеголовок им даже в теории не светит. Ведь на стороне США будет воевать всё НАТО, поэтому в случае гипотетического удара по городам нам придётся размазать менее чем тысячу боеголовок тонким слоем по всем странам блока, от Польши до Аляски, от Норвегии до Испании — а ведь их общее население 850 миллионов человек.

Сколько конкретно американцев погибнет — сказать сложно. По мнению исследователей из США, число жертв от ядерной атаки со стороны России не превысит 132 миллионов человек убитыми. Как мы видим, и расчёты, и специальные работы по теме указывают на то, что большинство жителей Штатов вполне переживут ядерный удар, вовсе не превратившись в радиоактивный пепел.

Подведём итог. Удары боеголовок из арсенала США и России не смогут убить ни 1,15 млрд человек, ни даже 350 миллионов человек городского населения этих двух стран. Ведь основная часть городской застройки в США и заметная часть такой застройки в России не будет уничтожена при ядерном ударе просто из-за своей большой площади. Невоюющие страны никаких заметных потерь не понесут вообще. То есть ядерные удары переживёт более 95 процентов населения Земли

Основная масса МБР уйдет на военные объекты. Если учесть ,что часть из них может прикрыта ПРО, пусть и малоэффективной, то потери в населении, действительно будут небольшие. Тут, скорее Посейдоны всякие могут бед натворить.
А вот после... После останутся те, кто умело успеет рассредоточиться. У амеров останутся АВ ,на которые уже не жалко будет ТЯО применять. У нас, наверное, часть подплава выживет. Судьба Европы зависти от того, - будет ли она вписываться в эту заваруху. Ну, и по факту, будет выяснение успеют ли танки выполнить свою главную задачу: оказаться на ародроме противника.
На стороне противника большое количество КР с конвенциальной БЧ. Это гораздо проблематичнее купировать. Большая часть флота НАТО, скорее всего, выживет. А вот, захотят ли союзнинки по НАТО предоставлять/подставлять свои аэродормы - это еще бабка надвое сказала)

Кажется мне не теми цифрами оперируете..

Поражаются в первую очередь стратегические цели как военные так и условно гражданские к ним относятся промышленные кластеры, города, транспортные- энергетические узлы и инфраструктура.

Многие из тех военных объектов не заслуживают ядерную боеголовку, потому что они в случае заварухи не смогут нанести ущерб. Некие штатские базы служат только как маркер присутствия. Затем и самое важное - определить ключевые цели для блокирующего военной и гражданской жизни ядерного удара.

У штатов более 700 военных объектов по миру.

Достаточно Пентагон превратить в воронку, как 9/10 всей военной массы НАТО останется без стимула воевать дальше.

Сомнительно.

Это обычная психология. Обычные люди в основной своей массе без предварительной подготовки, даже военные, не готовы воевать.

То есть, вы предлагаете въ..ть по столице страны и, предполагаете ,что после этого, военные этой страны такие все: не, ну нафиг, с такими воевать не будем.

Цель - это один бб, или это группа целей? 96 - это что то очень мало.