Может быть Ленин гадил России с самого рождения?
А индустриализацию в СССР не провели, а украли, из США?

Бинго! Как ты догадался по поводу дедушки Ленина?

Специалисты из США много сделали для нашей индустриализации. Интересно, а почему большевики не наштамповали столько специалистов? А наоборот их судили, расстреливали и выдавливали за рубеж? А... они же были чуждыми по происхождению. Это правильно?

А ты не подскажешь, зачем производили индустриализацию? Ну не манечка же это была? Ее и производили в основном за тем, чтобы можно было построить оборону. Люди же были по остаточному принципу. В лучезарном по справедливости социализме.

Как так можно к классику.

Очевидно, наштамповать специалистов можно только найдя учителей специалистов. И они были либо иностранными, либо дореволюционными.
Да и вообще, технологии рождаются долго, а нужны еще вчера.

Такие были времена. Войны мировые.

...есть один осложняющий фактор, который связан с природой знания и прочностью основания, на котором строятся научные выводы. В науке существуют два типа знания. Первый – это прочное знание, которое является продуктом длительных и сложных экспериментов или эмпирических исследований и не вызывает споров и дискуссий в научной среде. Например, хорошо известно об отрицательном действии избыточных доз ультрафиолета на здоровье, со всей определенностью установлена связь между курением и раком легких. Есть множество других примеров, когда научные результаты не требуют обсуждения для принятия политических решений. Знание второго типа имеет вероятностный характер, оно не обладает достаточной прочностью и полнотой, а его применение связано с риском. В качестве примера можно привести влияние атмосферных изменений на биосферу или отдаленные последствия генетической модификации растений и животных. В отношении многих насущных проблем сегодняшнего дня нашим знаниям не хватает определенности либо потому, что эта определенность исключается природой самого явления, либо из-за недостатка информации. И было бы серьезной ошибкой предлагать такое вероятностное знание обществу и политикам в качестве установленной истины. Такие случаи вызывают массу толков и подозрений и подрывают доверие к науке.

Существует еще один аспект, общий для знаний обоего типа, который является необходимым предварительным условием использования научной информации в политике. Это – независимость знания. Император Юстиниан I, закрывший академию Платона (просуществовавшую до этого почти тысячу лет!) только потому, что мнения ученых не совпадали с его собственным, не понимал, что лишает политику источника силы. Однако и современные политики нередко совершают ту же ошибку, приглашая только тех экспертов и консультантов, которые полностью разделяют господствующие политические взгляды. Это неизбежно ведет к потере в обществе доверия к науке. Без независимости и свободы наука рано или поздно станет бесполезной и никому не нужной.

Из физика-ядерщика можно сделать политика, из политика физика-ядерщика нельзя.