Я не про толстосумов говорил, а про сверстывание бюджета изза уменьшения притока нефтедолларов в рамках нефтяной войны.

https://www.rbc.ru/business/12/04/2020/ ... .ru%2Fnews


https://1prime.ru/energy/20200412/831251891.html

Интересные подробности раскрывает иранский министр.


https://1prime.ru/energy/20200412/831251912.html

Коротко об антикризисных мерах.

https://ria.ru/20200412/1569935374.html

Я ничего не буду говорить про тысячи евро в Германии (156 миллиардов антикризисный бюджет), США, и других странах, и десятки тысяч компенсаций для малого бизнеса. Вы и сами это все знаете.

А у нас социальное государство.
Быстро мы прошли путь от народной милиции через государственную полицию, к гвардии кардинала.

Антикризисный пакет РФ - 1,4 трлн руб, к ним в дополнение, за счет заимствований, готовится еще 1-1,5 трлн руб.
Если изменят бюджетное правило, можно будет еще больше потратить за счет кубышки.

Ты не понял. Антикризисный пакет в Германии - это то что компенсируют населению и малому бизнесу, а не банкам и нефтяным компаниям.

В наших деньгах это 11 триллионов рублей.
ВВП у нас как бы одинаковый с Германией, фонд национального благосостояния больше (там его вообще нет). Но боюсь что к национальному благосостоянию он никакого отношения не имеет.

В США стоимость бензина на 73% зависит от цены нефти.


ФНБ нужен для затыкания дыр в бюджете при снижении доходной части (кризис, падение цен на нефть). Бюджетное правило запрещает его тратить на другие цели. В условиях недоступности дешевых зарубежных кредитов, это жизненно важный для страны фонд.
Германии такой фонд не нужен, она всегда может получить кредит практически под нулевой процент. А штаты могут напечатать больше денег практически без риска уронить доллар.

Падение спроса 20-30 миллионов бочек в сутки , плюс от 3-х до 6 миллиардов бочек нефти в хранилищах уже добытых , так что эти миллионы сокращений рояли не играют от слова совсем. Всё только начинается .

Слишком поспешно делает выводы ,экономика инерциальна ,И что бы среагировать на что-то ей нужно время .Месяц полтора ,Вот тогда и посмотрим

Ну вобще человек заранее предсказал расклады, и что будет соглашение по типу временного перемирия. Так что может в осведомленности дело а не в поспешности

Время рассудит .То ,что будет сделка ,никто и не сомневался .Слишком уж сильно запахло жареным

что рассудит?

30-35$ за бочку, это по-прежнему гибельная цена для сланцевиков. Россия при такой цене может поддерживать текущий уровень расходов бюджета еще 5-6 лет за счет ФНБ (для чего он благоразумно и создавался).
Когда уйдут сланцевики, цена опять пойдёт вверх. Для российского бюджета достаточно всего 42,4$ за бочку.

Время рассудит ,прав он или нет .И какой он эксперт .Мой опыт подсказывает ,что такие прогнозы не на долго .Попробуй вспомнить этот прогноз через месяц.
Лет 10 тому назад ,когда нефть была по 200 ,все в один голос заявляли ,что время дешёвой нефти закончилось ,а через два месяца она упала до 30

В чем?

Не стоила она 200 никогда, пик был перед самым кризисом 2008 года.
И если бы не сланцевый бум, цена и сейчас бы зашкаливала, так как спрос постоянно рос.
Только вот, есть все шансы, что сланцевики долго текущие цены не смогут выдерживать и с рынка постепенно уйдут.

Цены на нефть с начала торговли , как то хватало на страну с почти 300-сот миллионным населением , полмира кормили , на оборону , науку ,образование , да ни на что не экономили , а тут цена в разы больше , а денег вдруг перестало хватать , причем на всё , чего ни коснись , денег нет. А объемы добычи практически не изменились . Вот такая странность .

Нет никакой странности ,Это социалистическая система хозяйствования .
А цена до двухсот поднималась,только кратковременно .Я помню этот эпизод
http://www.oilru.com/images/oilprice/lnd.png

Э нет, все далееееко не так радужно было, во первых жили сильно хуже ... не буду рассказывать про личные автомобили (кои счас уже по сути обыденность). Кратенько обмолвлюсь, что людям в сельской местности (а это, на тот момент, большинство) НЕ платили вообще НИЧЕГО (налоги собирали исправно) ... при всем при этом СССР остался должен 100 МИЛИАРДОВ (больше даже). Так что ничего удивительно в том, что при нынешней жизни денег надо БОЛЬШЕ, просто жизнь стала ЛУЧШЕ, это закономерно.

простите где вы этой херни наслушались , я родился в 1949 году , накинем 10 лет к дате рождения на осознанные воспоминания , и этих ужасов я как то не помню. Денег не платили , были трудодни , было свое хозяйство , да , налоги брали , а что сейчас не берут? После войны отстраивать разрушенное надо было , так давали ссуду 10 000 под один процент на строительство домов, батя отстроился дом до сих пор стоит . Машин не много было это да , так и пробок не было и воздух чище был , снег всю зиму белый лежал , а сейчас три дня как выпал , а уже где серый , а где и черный , и на хрена вам те машины ?
Про "100 МИЛИАРДОВ" Союз был должен миллиардов 10 может 15 , для экономики СССР это было как вам у соседа сто рублей занять на 5 минут , потом пришел первый дерьмократ горби и долг увеличился на порядок за 5 лет , только так же как и с нефтью сейчас , все эти деньги куда то испарились . Вернее появились миллиардеры резко , а долг выплачивает народ .
Простите в чем вы лучше стали жить , в том что страна нихрена сама не делает а все покупает , второй месяц производство сранного куска тряпки наладить не могут

Не берут, у нас есть налог на землю, но он реально очень небольшой, а с пенсионеров не берут совсем. Все остальное (в отличии от СССР) налогом не облагается. При этом, чего вы сами не отрицаете, нам платят зарплату, напомню - СССР НИЧЕГО НЕ ПЛАТИЛ, отбирать при этом не забывал.

представляете во сколько обходится этот момент (кроме самих машин еще есть и инфраструктура) ? И личный транспорт это далеко не все блага, коих СССР лишал свой народ ...

Мне может и не нужны ... но вот что бы были деньги у страны, все эти блага надо у народа поотбирать ... сильно сомневаюсь что люди будут с вами солидарны ... потому и НЕТ денег. И как я уже сказал, это не потому, что "работать стали меньше", причина тому ЛУЧШАЯ жизнь.

А в чем лучшая то , в том что вместо молока , сыра пальму жремс , пресловутая колбаса как символ счастья из хрен поймешь чего , там все кроме мяса есть . Та же нефть , доходы шли на всю страну , на школы , больницы , жилье , заметьте человек не желающий ждать по очереди , мог купить в собственность кооперативную , причем весьма не обременительно . Дело не в , СССР не СССР , дело в том что результатами труда должны распоряжаться те кто этот результат создают , а не кучка ворья которые обкрадывают и людей и страну.
Юноша вы бы не хамили старшим и не надо так открыто демонстрировать недостатки образования .

Радуйтесь что вы вобще живы и на форум можете писать свои бессмысленные гневные инсинуации. А то если бы не Путин то вобще бы уже давно померли.

Как бы любой нормальный старикан Путина уважает, и на инженерном форуме власть не обсирает, так что у меня вобще сомнения что вы 49 года рождения. Ибо слишком резво смайлами и картинками пользуетесь. Больше похоже на какого то очередного вместо-левого расшатывателя власти из мест не столь отдаленных. С очередной формой умопомрачения.

Вообще-то, СССР за валюту от продажи нефти закупал зерно в США и Канаде, у своих идеологических врагов, потому-что с/х не мог толком у себя наладить, не смотря на все рекордные выпуски тракторов. И когда цену на нефть в 80-х резко уронили, это сказалось на экономике Союза.

Вон даже либерал Гуриев, ректор вышки, которого все хаяли за либерализм и социал-дарвинизм, предлагает раздавать деньги населению (Населению, Карл!) за счет эмиссии, ака количественное смягчение. Кто бы мог подумать. Не ожидал.
Но для нефти у нас бюджетное правило - Богом спущенное. Хоть пусть небесная хлябь разверзнется и потухшая Бетельгейзе упадет на землю, а Бюджетное Правило и священный ФНБ нерушимы. Национальное благосостояние это вам не тут, нехорошо его на всякое быдло растрачивать. У нас же все-таки социальное государство.

Должна же быть хоть где-то стабильность.

Сейчас как раз вовсю обсуждают смягчение этого правила, что-бы задействовать ФНБ для антикризисных мер. Вот только если за год-два сжечь ФНБ, а цены на нефть не восстановятся, или снова упадут через какое-то время, то придется резать расходную часть бюджета. Оборону, здравоохранение, образование и т. д.

Ну на самом деле предложение Гуриева рационально. Но оно настолько вразрез с либеральной идеологией правящего класса, что у меня аж ум помрачился.
В экономике катастрофическая нехватка денег уже лет двадцать. И к инфляции это не имеет никакого отношения.
Но его все равно не примут, так что пофиг. Просто интересно наблюдать акты просветления.

Скорее уж обезьяны кубышку откроют, когда население начнет по ночам магазины массово обносить.

Bond , вы знаете просто чудо чудное , вас беречь надо , как символ деградации образования и воспитания , и будьте последовательны , если вы считаете что старикан не в состоянии освоить смайлики , то как вы доверяете другому старикану управление страной? Согласитесь 1949 и 1952 , невилика разница , Валюша так вообще ровесница , тоже 1949 .