Вот интересно посмотреть, как на сайте ситуация сложится)

Кстати вот ссылка на страницу законопроекта в госдуме
https://sozd.duma.gov.ru/bill/885214-7#bh_histras
И на сам законопроект в формате .doc
http://sozd.duma.gov.ru/download/7E417C ... 841FA60BCB

Почему- то дважды можно проголосовать .

Не, просто можно выбор поменять. Старый выбор отменяется

Новые фишки добавлены

Я так понял "народу" не нравится только
"обнуление" и "вера в Бога"?
Или для всех чиновников условие не иметь забугом "капитала"?

А голосование "за все" и "против всего" или по каждой отдельно?

Целиком

А где об этом написано?

В законе написано президент выносит на голосование "вопрос". И в случае 50%+ в силу вступает часть 1 закона, в которой все поправки

Хреново.
Такое ощущение - этот пункт (3') специально впихнули дабы остальные не вошли в силу...

Ну сделано так, президент, подписывая закон, не подписывает вступление в силу поправок, а они автоматически вступают в силу в случае успешного голосования.

Пичалька.
Неужели настолько оторван от народа?

В копном праве выбирали главу или представителя пожизненно.
Но если человек разонравился, то перевыборы в любой момент.

Такая система права работает только в однородном обществе. Однородность определяется генетикой и культурой. Отдельные элементы существовали в некоторых сословиях в царской России. Потом после гражданской войны все разграничения на сословия были уничтожены.

И пришло время демократии, сначала по коммунистически, а потом по капиталистически.

а что там не так?

Они вступают в силу после принятия их парламентом. То есть они уже вступили в силу.
Плебисцит, т.е. опрос, никакой обязывающей силы не имеет.

Почитайте закон о поправках, стр. 65-66. Положения закона вступают в силу после общенародного голосования, в случае, если будет больше 50% голосов "За".

Почитал.


Как видим, пункт от обнулении срока находится пунктом 6 в статье 3, которая вступает в силу со дня официального опубликования закона и после одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации.

Он и в ст.1 присутствует, но в ст.3 продублирован.

Особый порядок касается ст. 1 и 2, в которых собственно изложены остальные поправки, не имеющие никакого реального значения, т.к. это просто вода, и порядок проведения голосования по ним.

Ага, только там написано:
после включения указанной редакции в текст Конституции Российской Федерации
Тоесть после голосования и одобрения.


Крокодил опять промахнулся, да чтож это такое то поделоть

Спорный момент. В самом конце написано что опубликование происходит сразу после проведения голосования. Про результаты ничего не написано.
А эта часть уже принята. То есть обнуление происходит посредством закона, а не голосования, поскольку содержится в ст.3, которая уже принята законом. А опубликование происходит в любом случае после голосования.

Если было бы иначе, не было бы никакого смысла включать п. 6 в ст. 3, если он уже есть в ст. 1, которая выносится на голосование.

Там же написано по русски: после включения поправок, они не ограничивают

Да какая нахрен разница что там написано ? Что , в советской конституции было написано , что можно разграбить страну , уничтожить образование , медицину , науку , промышленность , саму страну? Поражает тупизм всех этих деятелей , давайте это запишем , это припишем , на это обратим особое внимание . Да плевать что там написано , если нет ответственности за совершённые преступления , было один раз будет и второй , соберутся три алкаша , примут на грудь и скажут а на хрен , денонсируем и идите вы лесом со своей конституцией , мы вам новую напишем , какая нам выгоднее .

Ну это все неважно, голосование то все равно пройдет.

Если поправки на голосовании не будут одобрены, то и обнуления не будет.

Если не будет, то закон будет трактовать КС, казуистика, но будет. Даже по опросам надежно, не говоря уж.
Но Путин может еще и не пойдет, он же любит такое.

Нет там никакой казуистики. Все внятно по русски написано

А по поводу Путина, конечно пойдет. Война идет.

Она всегда идет, только не нас, не с теми и не за то.

Только с точки зрения крокодилов.

Да неужели))
А вот в прошлый раз, по поводу обнуления сроков Ельцина, тот же самый конституционный суд, при той же самой конституции, принял абсолютно противоположное решение))

И это при Ельцине, который выиграл выборы при 5% рейтинге))

Вот если бы мне предложили отменить конституцию вообще, то я бы пошел и проголосовал за, потому что я как программист не люблю лишний код.