на экране точно американцы? они всё время говорят про евреев и Израиль

Интересный э..курьез.

Слева Геката,-древнегреческая богиня ада,преисподней,посылала ужасы и тяжкие сны на землю.Массово губила людей.Она была также богиней ведьм, ядовитых растений и колдовских атрибутов.Изображалась с факелом и рогами-лучами на голове.

У Гекаты есть брат поменявший пол - Митра, он же Аттис, Адонис, Заратустра, Свобода, Сурья, Тесей, возможно ДаждьБог / Сын Яхве / Каина / Гелиоса.
Прямой конкурент Христа. Будучи Тесеем обманул и бросил Ариадну спасшую его из лабиринта. Христос, он же Дионис, её сделал бессмертной и женился. Вот такой шерше ля фам

paralay
> Христос, он же Дионис

Конкретный еврейский философ не может быть абстрактным древнегреческим богом. Вот просто никак

Это предмет основательной дискуссии, только не в этой теме

Илон Маск оказался капиталистическим хищником

Инновационные корпорации США умело создают себе имидж либеральных, продвинутых, гуманных организаций. Но грязный секрет их успеха – жестокая эксплуатация. Многомиллионные прибыли предопределены полным бесправием сотрудников, положение которых подчас хуже, чем сто лет назад. До последнего времени многие не верили, что «Теслы» Илона Маска это тоже может касаться.

Эксцентричный предприниматель Илон Маск вновь оказался в центре скандала. Уволенные сотрудники Tesla рассказали журналистам о том, что руководство компании выступает категорически против вступления в профсоюзы, а любая попытка поговорить на эту тему карается изгнанием – люди, годами находившиеся «на хорошем счету», в одночасье вылетают с работы за эдакую «ересь».

Илон Маск и атмосфера страха

Проведенное прессой расследование вскрыло немало интересного в трудовых практиках компании Tesla. Оказалось, что в «прогрессивной корпорации» к правам трудящихся относятся примерно так же, как сто лет назад.

Деззимонд Вон трудился на фабрике Tesla в Калифорнии. У него был высокий рейтинг (в Tesla прилежание сотрудника оценивают баллами). Его супервайзер писал о нем положительные отзывы и рекомендовал к повышению. Все изменилось, когда Вон заговорил с коллегами о возможности создания профсоюза, а заговорил потому, что у работников заводов Tesla давно накопились претензии к руководству корпорации.

Здесь и высокая травматичность, и недостаточные меры безопасности при работе с роботами. Любое нарушение, опоздание или прогул вели к штрафным санкциям, что понижало рейтинг рабочего и постепенно вело к увольнению. Задумка, может, по-своему разумная, но проблема в том, что правила менялись менеджментом буквально на ходу. Рабочие могли не знать, за что влетят на очередной штраф.

Разумеется, трудовые права проще отстаивать сообща. И однажды Вон пригласил несколько товарищей к себе домой, чтобы за бутылкой пива обсудить с ними саму возможность создания профсоюза. На следующий день кто-то из участников встречи доложил он ней руководству. Задним числом Вону снизили баллы в рейтинге и тут же уволили с формулировкой «за несоответствие профессиональным стандартам».

Товарищи Вона и его супервайзер подтвердили журналистам (правда, на условиях анонимности), что он был отличным специалистом и потерял работу только из-за своей инициативы. «Говорят, сам Маск к идее профсоюза относится нейтрально, – рассказал один из них газете Guardian. – На деле ничего подобного. Стоило заикнуться о профсоюзе – и тебя вышвыривали на улицу».

«У нас тут царит культура страха, – соглашается другой. – Если ты в чем-то не соответствуешь, тебя выгоняют. Множество сотрудников, выступавших за профсоюз, были уволены под надуманными предлогами».

Особенно интересно, что подобная атмосфера царит в корпорации, позиционирующей себя как суперпрогрессивная высокотехнологичная фирма и как компания будущего, ответственная перед обществом. При каждом своем публичном выходе Илон Маск рисует зрителю светлые картины фантастического завтра, однако в отношении своих рабочих действует как замшелый капиталист образца XIX века.

Другое дело, что столь же архаичная ситуация с правами трудящихся сложилась вообще во многих крупных IT-корпорациях.

По вопросу наемного персонала владельцы IT-гигантов подстраховались заранее. Собственно, в этом и заключался их новаторский подход к бизнесу. Персонал делится на элиту – инженеров и программистов, работающих непосредственно в офисах компании, и наемных рабочих, общее число которых может составлять сотни тысяч. Только в Китае на Apple работают более полумиллиона сотрудников.

Лояльность элиты покупается хорошими зарплатами, широко разрекламированными удобствами на рабочем месте и атмосферой гламурной инновационности. Рядовые сотрудники обретаются на другом конце социальной лестницы. Их услуги поставлены на аутсорсинг – наймом занимаются специальные компании-подрядчики, не имеющие отношения к головной корпорации. И обычно они получают почасовую оплату чуть выше минимума по стране.

Но элиту и рабочий класс в составе IT-корпорации объединяет их бесправность. А сотрудник, пытающийся хоть как-то отстаивать свои права, абсолютно беззащитен перед командой юристов прославленной корпорации. В случае конфликта ему грозит не просто увольнение, но и разрушение репутации.

Неудивительно, что в гламурных офисах IT-корпораций царит та же «культура страха», что и на заводах Tesla. Во главе всего этого культа – знаменитый харизматичный руководитель, вокруг него – восторженная массовка. Любое снижение градуса восторженности может закончиться плохо.

Время от времени скандалы из закрытого мирка прогрессивных корпораций проникают наружу – поражают жесткостью по отношению к сотрудникам.

Инновационная эксплуатация

Чемпионом по скандалам является компания Amazon, принадлежащая самому богатому человека мира – Джеффри Безосу. Условия труда работников его складских помещений не раз описывали американские и английские журналисты. Мизерная почасовая оплата, конвейерный стиль работы, не позволяющий ни на секунду отвлечься и передохнуть, запрет на перекуры и разговоры – все это напоминает диккенсовскую потогонку, а не технологичную инновационную компанию.

Если производство вынесено за границы стран «золотого миллиарда», ситуация резко ухудшается. В 2006 году выяснилось, в каких условиях трудятся китайцы, собирающие на местных заводах айподы и айфоны для Apple. Речь идет о работе по 10 часов шесть дней в неделю. Почти все свободное время рабсила вынуждена была проводить в охраняемых общежитиях – выйти на улицу можно только по разрешению начальства. Часть рабочих постоянно контактировали с вредными химическими веществами, обходясь без всяких средств защиты. А зарплата составляла 120 долларов в месяц.

Внимание общественности к этой эксплуатации привлекла череда самоубийств в среде китайских рабочих. Руководство Apple сразу заявило, что во всем виноваты тайваньские подрядчики, владеющие заводом. Тайваньцы подняли рабсиле зарплату на 30%, тем конфликт и исчерпался. Никакого ущерба имиджу Apple эта история не нанесла.

Парадоксально, но немногим лучше сложилась жизнь у американских наемных работников компании Facebook – водителей, уборщиц, официанток в кафетериях. Они получают почасовую оплату чуть выше минимальной в штате Калифорния, а поскольку это самый дорогой штат Америки, не в состоянии снимать жилье. Даже еду им приходится приобретать по талонам на бесплатное питание, которые выдают власти штата. То есть люди, работающие на одну из богатейших корпораций мира, получают от нее столь мало, что вынуждены жить на содержании у государства.

Еще одна кадровая уловка IT-корпораций – объявить работающих на них людей своими бизнес-партнерами. Так поступают, к примеру, Airbnb и Uber. Среди «бизнес-партнеров» насаждается ожесточенная конкуренция. В результате американские шоферы Uber вынуждены работать по 12 часов подряд и спать в машинах на парковках. Разумеется, как «бизнесменам» им не полагается ни медстраховки, ни бюллетеней, ни пенсий, ни отпусков.

Появление профсоюзов с их типовыми трудовыми договорами, понятной сеткой зарплат, обязательными отпусками грозит разрушить бизнес-модель высокотехнологичных корпораций. Поэтому любая попытка объединения сотрудников и блокируется на ранних стадиях.

В 2011 году Кори Молл, работавший продавцом в одном из магазинов Apple в Сан-Франциско, тоже попробовал создать профсоюз продавцов. Сан-Франциско – один из самых дорогих городов США, и зарплата в 14 долларов в час – это буквально «ни о чем». Молл хотел объединить коллег в борьбе за более высокие ставки, дал несколько интервью, однако дальше создания веб-сайта дело не пошло – инициативу торпедировали.

Собственно, в этом и заключается отличие прекариата от пролетариата. Пролетарии вполне успешно организовывались для борьбы за свои права. Прекариат же настолько атомизирован, что запугать или подкупить его легче легкого. Он вообще ничем не защищен от произвола собственников и менеджеров.

Зато прекариат изобретает собственные способы борьбы с эксплуатацией. Череда скандалов с «харрасментом» в крупных корпорациях – это в том числе следствие трудовых споров. Трудовой договор сотрудника большой компании обычно составляется так, что идти в суд после увольнения просто бессмысленно. Высокооплачиваемые юристы заранее предусмотрели все возможные претензии, и работник в любом случае окажется крайним. Но если пояснить суду, что руководство Tesla или Facebook угнетало тебя по гендерному или расовому признаку, появляется шанс на компенсацию. Скорее всего, компания согласится заключить досудебное соглашение, лишь бы не портить имидж столь токсичной темой.

История с Илоном Маском, запрещающим профсоюзы в Tesla, приоткрывает грязный секрет большинства инновационных корпораций.

Их успех основан не только на инновациях, но на жестокой и противозаконной эксплуатации персонала. Однажды об этом предельно откровенно высказался сооснователь Intel Роберт Нойс:

«Обходиться без профсоюзов – это главное условие существования большинства наших компаний. Если бы мы соблюдали все эти профсоюзные правила, то давно уже вылетели бы из бизнеса».

https://vz.ru/world/2018/9/13/941529.html

---

Какая неожиданность!

В США заявили о перехвате двух российских Ту-95 у берегов Аляски



Два американских истребителя F-22 11 сентября сопровождали два российских Ту-95 к западу от побережья Аляски. Об этом говорится в сообщении Объединённого командования аэрокосмической обороны Северной Америки (NORAD).

Утверждается, что инцидент произошёл в 22:00 (05:00 мск 12 сентября), российские самолёты не нарушали воздушное пространство США или Канады.

Напомним, в сентябре NORAD уже сообщало о подобном случае: 1 сентября американские F-22 вылетели на перехват и сопровождение также двух российских стратегических бомбардировщиков Ту-95. Инцидент, как и в этом случае, произошёл недалеко от побережья Аляски.

Источник:
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0 ... ov_aliaski

P.S.
Эти TU-95 имели допровождение двух СУ-35С.

Источник:
https://theaviationist.com/2018/09/13/n ... ff-alaska/

"Грозная буря" или как главные СМИ в США сделают факенеюс ...

Ага... прогуливающиеся на фоне якобы с трудом держащегося на ногах корреспондента ребятки доставляют массу удовольствия...

Студент, сделавший твит с сакраментальной записью, что у женщин нет пенисов (кто бы мог подумать!), выгнан из университета.
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... rsity.html

Почему? Потому что трансвеститы обиделись.
(почему нет смайлика фейспалма?)

Есть:

аа, не, это импортный )) я в плане написать :facepalm: - и он проявится..

Кое-что иного политическая арена в ООН перед камерами СМИ и кое-что иного между-лидское отношения между людьми ...

Китай усилил продажу товаров за напечатанные доллары в сентябре


Общий объем двусторонней торговли по итогам девяти месяцев года составил 471,8 миллиарда долларов. Китайский экспорт в США вырос на 13% и составил 348,8 миллиарда долларов, а импорт из США — на 9,4%, до 123 миллиардов.

В сентябре товарооборот между двумя странами составил 59,26 миллиарда долларов, Китай ввез в США товаров на 46,69 миллиарда, при этом импорт из США составил всего 12,56 миллиарда.

Таким образом положительное сальдо торгового баланса Китая, которое стало одной из главных причин торговой войны с США, в сентябре увеличилось еще больше, составив рекордные 34,13 миллиарда долларов.

https://ria.ru/economy/20181012/1530501024.html

4k*60 fps

Война между глобальщики и неоконы: Киллари потеряла проверку для доступа к секретным материалом.



Источник:
https://www.washingtontimes.com/news/20 ... 62nvvl001c

В США страхивают что русский язык станется языком бизнеса и перевалцывает англицкий язык.



Источник:
https://thehill.com/opinion/internation ... an-expense

Как блюющего велблюда види экономику США информационный сервис FTAlphaville принадлежающий глобальному журналу Financial Times.



США хорошо седяющие на тобогану и едут долой ...

Источник:
https://ftalphaville.ft.com/2018/10/11/ ... he-crash-/

похоже что ДРСМД конец. Начинается настоящая перезагрузка

Незнаю

"Напомню, что 15-я статья Договора предусматривает односторонний выход из него, но по исключительным обстоятельствам, с их обоснованием и в шестимесячный срок. Пока официальных шагов на этот счёт не сделано, что по-прежнему позволяет считать заявление Трампа скорее продолжающимся шантажом, нежели чем свершившимся юридическим актом", — написал Косачев в Facebook.

Он также обратил внимание на то, что текст заявления Трампа в изложении журналистами выглядит противоречиво. "Там появляется существенное "если". Американцы не выйдут из ДРСМД, если Россия и Китай согласятся его модернизировать", — отметил сенатор.

По его словам, это "либо незнание Договора, либо игра на публику", поскольку 16 статья договора предусматривает, что "каждая из Сторон может предлагать поправки к настоящему Договору". "Эта возможность на столе, она подлежит обсуждению. Однако никаких предложений на этот счёт американцы нам, насколько мне известно, не передавали", — уточнил Косачев.

Он напомнил, что ракеты запрещенного Договором класса есть у ряда стран, в том числе у Китая, и президент РФ Владимир Путин в 2007 году предлагал сделать Договор многосторонним, а в 2008 году инициатива обрела форму изложенных главой МИД РФ Сергеем Лавровым "Основных элементов международно-правовой договоренности о ликвидации ракет средней дальности и меньшей дальности (наземного базирования)". "Однако американцы сильно не напрягались, и инициатива ушла в песок", — добавил Косачев.


РИА Новости https://ria.ru/politics/20181021/1531126538.html

это аналогично выходу.
Если при возникновении паритета, когда он сша не нужен, сша шантажируют, требуя узаконить преимущество для себя, - это равноценно отказу от договоренности вообще.

У американцев зреет план по выходу из договора РСМД.
Видя, что у России имеется столько средств обороны, они развивают мысль ведение своих разработок в сфере ЯО.

Вот документ МО США - отчёт о ЯО:

ОБЗОР ЯДЕРНОЙ ОБСТАНОВКИ

Февраль 2018, Министерство обороны США.

Раздел 1. Предисловие секретаря

27 января 2017 года Президент поручил Министерству обороны провести новый Обзор ядерной доктрины (NPR) для обеспечения безопасного, надежного и эффективного ядерного сдерживания, которое защищает Родину, гарантирует союзникам и, прежде всего, сдерживает противников.

Этот обзор происходит в критический момент в истории нашей страны, поскольку Америка сталкивается с международной ситуацией в области безопасности, которая является более сложной и требовательной, чем когда-либо после окончания "Холодной войны".

В этих условиях невозможно откладывать модернизацию наших ядерных сил, если мы хотим сохранить надежный механизм ядерного сдерживания, обеспечивающий, чтобы наши дипломаты продолжали выступать с позиции силы по вопросам войны и мира....[есть продолжение]

Раздел 2. Меняющаяся и неопределенная международная обстановка в области безопасности

Соединенные Штаты не желают рассматривать ни Россию, ни Китай в качестве противника и стремятся к стабильным отношениям с ними обоими. Мы продолжаем искать диалог с Китаем, чтобы повысить наше понимание соответствующих ядерных стратегий, доктрин и возможностей; повышение прозрачности; и, чтобы снизить риск просчетов и заблуждений.

В прошлом Россия и Соединенные Штаты поддерживали стратегический диалог для управления ядерной конкуренцией и ядерными рисками. С учетом российских действий, включая оккупацию Крыма, это конструктивное взаимодействие существенно сократилось. Соединенные Штаты с нетерпением ждут нового дня, когда Россия сцепится с США, их союзниками и партнерами прозрачно и конструктивно, без агрессии и принуждения ядерной угрозы.

Тем не менее, настоящий обзор откровенно рассматривает вызовы, создаваемые стратегическими стратегиями, программами и возможностями России, Китая и других государств, особенно ядерными, а также гибкими, адаптируемыми и устойчивыми ядерными потенциалами США, необходимыми для защиты Соединенных Штатов, союзников и партнеров.

Другие государства, обладающие ядерным оружием, не последовали нашему примеру, несмотря на согласованные усилия США по снижению роли ядерного оружия в международных делах и переговоры о сокращении количества ядерного оружия, с 2010 года ни один потенциальный противник не уменьшил ни роль ядерного оружия в своей стратегии национальной безопасности, ни количество ядерного оружия, которое оно имеет. Напротив, они решительно двинулись в противоположном направлении.

В результате возросший потенциал региональных конфликтов с участием 8 ядерных противников, обладающих ядерным оружием, в нескольких частях мира и потенциал эскалации ядерного конфликта в кризисных ситуациях или конфликтах.

Рис. 1 иллюстрирует различие между усилия США по снижению роли ядерного оружия и обратного действия других людей за последнее десятилетие.


Рис.1. Ядерные системы доставки с 2010 года [данные предоставлены МО США].

Россия рассматривает США и НАТО в качестве главных угроз своим современным геополитическим амбициям. Российская стратегия и доктрина подчеркивают потенциальное принудительное и военное применение ядерного оружия.

Они ошибочно оценивают, что угроза ядерной эскалации или фактического первого применения ядерного оружия послужила бы "деэскалации" конфликта на выгодных для России условиях. Эти ошибочные представления увеличивают вероятность опасных просчетов и эскалации.

Россия стремится обеспечить реализацию своей стратегии и доктрины путем всеобъемлющей модернизации своего ядерного арсенала. Стратегическая ядерная модернизация России усилилась и будет продолжать наращивать потенциал доставки боеголовок, а также дает России возможность быстро расширять число развернутых боеголовок.

Помимо модернизации советских ядерных систем” наследия", Россия разрабатывает и развертывает новые ядерные боеголовки и пусковые установки. Эти усилия включают в себя многократную модернизацию для каждого этапа российской ядерной триады стратегических бомбардировщиков, ракет морского базирования и ракет наземного базирования.

Россия также разрабатывает по меньшей мере две новые межконтинентальные системы дальности: гиперзвуковой глиссадный аппарат и новую межконтинентальную атомную подводную автономную торпеду.

Россия обладает значительными преимуществами в своих мощностях по производству ядерного оружия и в нестратегических ядерных силах над США и союзниками. Он также создает большой, разнообразный и современный набор нестратегических систем, которые обладают двойным потенциалом (могут быть вооружены ядерным или обычным оружием). Эти системы театральной и тактической дальности не подотчетны по новому договору СНВ, и модернизация нестратегических ядерных вооружений России увеличивает общее количество таких вооружений в ее арсенале, значительно улучшая при этом возможности их доставки. Это включает производство, владение и летные испытания крылатой ракеты наземного базирования в нарушение Договора по РСМД.

Москва считает, что эти системы могут предоставить полезные возможности для эскалации преимуществ. Наконец, несмотря на частую критику Москвой американской ПРО, Россия также модернизирует свою давнюю ядерную систему противоракетной обороны и разрабатывает новый перехватчик противоракетной обороны.

В ответ на нарушение Россией Договора по РСМД в июле 2014 года Соединенные Штаты заявили, что Россия нарушает Договор по РСМД для разработки системы крылатых ракет наземного базирования SSC-8. С тех пор Соединенные Штаты заставляют Россию вернуться к соблюдению Договора.

Североатлантический совет подчеркнул, что “полное соблюдение договора по РСМД имеет важное значение", и "определил российскую ракетную систему, которая вызывает серьезную озабоченность; НАТО настоятельно призывает Россию решать эти проблемы существенным и транспарентным образом" - 15 декабря 2017 г.

Меры реагирования:

- Дипломатические меры - Соединенные Штаты продолжают добиваться дипломатического урегулирования по всем жизнеспособным каналам, включая специальную комиссию по проверке РСМД. Союзники по НАТО подчеркнули, что ситуация, при которой Соединенные Штаты и другие стороны соблюдают договор, а Россия - нет, была бы серьезной и неотложной проблемой.

- Экономические меры - Соединенные Штаты ввели санкции в отношении российских компаний, участвующих в разработке и производстве запрещенной российской системы крылатых ракет.

- Военные меры - Соединенные Штаты приступают к научным исследованиям и разработкам в соответствии с Договором по РСМД путем пересмотра военных концепций и вариантов обычных, наземных ракетных систем средней дальности.

Растущая зависимость России от ядерного потенциала, включая угрозы принуждения, программы ядерной модернизации, отказ от переговоров о каких-либо ограничениях на ее нестратегические ядерные силы, а также ее решение нарушить договор по РСМД и другие обязательства-все это ясно указывает на то, что Россия отвергла неоднократные усилия США по сокращению значимости, роли и количества ядерного оружия.......[есть продолжение, но в англоязычном]

Здесь: Брошюра в ПДФ

теоретические и практические работы по созданию новых средств они уже закончили, теперь просто можно будет законно всё это производить серийно.

вот теперь наконец выступили честно )))
В отличие от фонтанирования лжи по всем сми.

Куба срочно нуждается в защите от США

Ага, оговорочка по Фрейду - мы хотим не договариваться взаимовыгодно, а выступать с позиции силы.
У гопников только одно понятие о договорах - "как я сказал, так и будет!"

Жирный пузырь, который взорвется: Трамп назвал главную угрозу Америке

Иван Данилов, автор блога Crimson Alter

Президент США обнаружил главного врага, который угрожает Соединенным Штатам, американской экономике и лично Дональду Трампу. За последние несколько лет российские и американские журналисты, эксперты и обыватели уже привыкли к тому, что в роли "главной угрозы" выступает или лично Владимир Путин, или Россия в целом, в крайнем случае внешней опасностью, против которой нужно немедленно сплотиться, служит некая "гибридная российская агрессия". На этот раз пронесло. Дональд Трамп считает главной угрозой себе и экономике страны американский Центральный банк — Федрезерв США. Об этом он заявил в интервью Fox Business Network.

Президент Соединенных Штатов, который известен своей несдержанностью, критикует американский частный Центральный банк очень вежливо, но последовательно. Вежливость, возможно, связана с тем, что одного из американских президентов, который испортил отношения с Федрезервом, застрелили в Далласе при странных обстоятельствах. А последовательность, вероятно, с тем, что последние действия Федрезерва намекают на то, что банкиры готовы буквально сжечь американскую экономику в огне финансового кризиса ради того, чтобы избавиться от самого Дональда Трампа, на которого СМИ, экспертное сообщество и рядовые избиратели обязательно возложат вину за кризис.

Суть проблемы американской (и глобальной) экономики в свое время изложил сам Трамп, когда он еще был всего лишь маргинальным кандидатом в президенты США. Выступая на предвыборных дебатах против Хиллари Клинтон, он заявил, что американская экономика — это "один большой, жирный и уродливый пузырь".
Из других высказываний "допрезидентского" периода Трампа складывается такая картина состояния США, что создается впечатление, что его речи писали в каком-то российском патриотическом СМИ. На самом деле Трамп просто указывал на очевидное и неприглядное будущее Соединенных Штатов, о котором в американском мейнстриме (да и в российской мейнстримной финансовой журналистике) просто не принято говорить. Вот он предсказывает судьбу сбережений американских рабочих в 2015 году: "Они копили и откладывали всю жизнь, и сейчас их толкают в надутый фондовый рынок. В какой-то момент они потеряют все". В 2016 году он же говорил о том, что американский Центральный банк за счет накачки дешевыми деньгами финансовых рынков "создал фальшивую экономику", которая может обрушиться в любой момент. Говоря о состоянии экономики прямо перед президентскими выборами, Трамп подчеркнул, что "единственное, что выглядит хорошо, — это фондовый рынок, но как только процентные ставки будут подняты даже чуть-чуть, он обрушится вниз".

Трамп даже говорил, что ему бы очень хотелось, чтобы "мыльный пузырь" американской экономики лопнул до президентских выборов, а не "через два месяца после избрания президента". Это желание у него не сбылось. Трамп унаследовал "пузырь" и теперь видит, что Федрезерв поднимает процентные ставки, что уже приводит к крайне нервной реакции фондовых рынков — на прошлой неделе были моменты, когда многим в Штатах казалось, что рынки начали действительно обваливаться.

Для полноты картины следует учитывать, что в США финансовые рынки являются гораздо более важной частью экономики, чем в России или Китае: их состояние не только отражает состояние экономики в целом, но еще и сильно на нее влияет, что хорошо видно на примере прошлого кризиса, когда проблемы всего в одном (притом далеко не самом большом) секторе финансового рынка — неплатежи по "ипотечным облигациям" — привели к реальному экономическому кризису и едва ли не коллапсу мировой финансовой системы в целом. Более того: в американский фондовый рынок вложены сбережения рядовых американцев и не только американцев, а также деньги пенсионных фондов и даже таких организаций, как Центральный банк Швейцарии, который является одним из крупных акционеров компании Apple. Именно поэтому Трамп и говорит о полной потере сбережений американцев в случае "взрыва пузыря".
Как связаны действия Федрезерва и крах, которого так боится президент США? Проблема в своего рода "финансовой некромантии", которая стала основой американской экономики за последние годы. Речь идет о так называемых компаниях-зомби, которые заполонили американскую (да и не только американскую) экономику. Банк международных расчетов (Bank for International Settlements) в своем недавнем докладе указал на то, что за последние десять лет количество компаний, которые не могут обеспечить оплату текущих платежей по набранным долгам без того, чтобы брать новые долги, достигло рекордных величин и по сравнению с уровнем 1980-х годов количество этих "компаний-зомби" (так их называют в самом Банке международных расчетов) увеличилось в шесть раз. Для того чтобы было понятно, насколько важны "компании-зомби" для американской экономики, достаточно упомянуть, что Tesla миллиардера Илона Маска и Netflix (лидер стримингового видео в мире) — это "компании-зомби", которые живут в долг и у которых доходов не хватает даже для обслуживания процентов по кредитам и выпущенным облигациям. Когда Федрезерв поднимает ставки — такие компании вынуждены занимать все больше и больше денег, по все большим и большим ставкам, что неизбежно рано или поздно приводит к их банкротству и цепной реакции неплатежей по набранным долгам.

Более того, рост процентных ставок превращает все новые и новые компании в "зомби", которые заняты продлением собственного существования за счет наращивания долгов, а этот процесс легко может стать неконтролируемым. По сути, Трамп боится именно этой "армии зомби", появление которой не оставит и следа от его экономических успехов, сведет к нулю результативность усилий по реиндустрилизации американской экономики и лишит его шансов на второй срок.

Возникает только один вопрос: готовы ли управляющие Федрезервом пойти на провоцирование жесточайшего экономического кризиса ради того, чтобы убрать Трампа? Судя по тому, что команда Клинтон готова поставить США на грань или даже за грань гражданской войны, дискредитировать все институты власти, сломать все неписаные правила и начать новую холодную (и, возможно, горячую) войну с Россией, приходится серьезно рассматривать сценарий, в котором Федрезерв действительно сознательно пойдет на обрушение американских финансовых рынков, которое в силу глобализированности мировой экономики приведет к мировому финансовому кризису. К сожалению, при этом сценарии нас тоже "заденет взрывной волной", но американские санкции уже привили российской экономике определенную резистентность к внешним шокам.
Трамп может остановить процесс через увольнение предавших его управленцев из Федрезерва, но законы США в этом смысле сформулированы предельно нечетко — даже американские СМИ не могут точно сказать, может ли он вообще это сделать. Однако внутриамериканская политическая грызня нам только на руку, вне зависимости от ее результатов: чем сильнее внутренние проблемы стареющего гегемона, тем меньше у него возможностей досаждать окружающим. В любом случае те фундаментальные проблемы, о которых так беспокоится президент США, никуда не исчезнут. Независимо от того, сможет ли он подчинить себе Федрезерв или нет.

https://ria.ru/analytics/20181018/15309 ... _authors_6