Ну, на это мы все и надеемся, иначе зачем все это затевать. Хочется верить в восстановление страны, союзника, развития региона и прочее. Нам политических лулзов принесет море... если дадут и не упрутся наши партнеры.

Асад не оказался "муд@к бесхребетный" вот и вся причина гражданской войны. По хорошему уйти отказывался, а по плохому - вот как получается. Никакого баланса сил, демократии и прочего. На его месте и Махатму Ганди объявили бы диктатором.

3a) Нельзя допустить строительства газопровода и нефтепровода в Европу из Саудовской Аравии и Катара – будут прямые убытки из-за конкуренции на рынке.

Более того - именно эти две страны (ну и частично Турция) являются лоббистами "ухода" Асада, больше этого никому не надо. Причина – относительная лояльность к Курдам (что в перспективе угрожает целостности Турции) и отказ прокладывать нефте/газопровод от стран залива.

Ну и финальный штрих – если Сирия превратится в Ирак, то новые гигантские нефтяные месторождения смогут освоить американские и британские компании.

SiN, теперь понятно?

А можно по подробнее о новом месторождении?? Действительно ли оно такое большое)

Да, 37 миллиардов тонн легкоизвлекаемой нефти в территориальных водах Сирии. Это как у саудитов, и больше чем Ирак + Кувейт вместе. Стоимость добра при 50$ за баррель - около 13.5 триллионов долларов и копеечная себестоимость.

В СМИ об этом вообще не говорят (ни в Российских, ни в западных) -> почти 100% вероятность что это и есть главная причина нелюбви к Асаду и неистового желания свергнуть его любой ценой, а у нас - защитить дружественный к РФ режим.

есть же схожая тема по сирии, зачем новую начали?? --> viewtopic.php?f=33&t=2169&st=0&sk=t&sd=a&start=3690

Какой примитив - сводить всё к нефти. Тем более, в данном случае ещё и мифической.

Эх, дети.
Биржевая цена складывается, в том числе, и из запасов основных потребителей.
Они, как ни странно, оглашаются в СМИ. Любое домысливание в резком изменении положительного притока, роняет планку. Пытаются грызть.