А ваше поведение напоминает поведение обычного малолетнего срывателя покровов использующего штампы либералов конца 80-х, к тому же с раздвоением личности на Старикова-Сванидзе, при этом вы еще тут и что то вбросить пытаетесь. При этом уж давайте вбрасывайте, что стесняетесь?
Про рачительность Сталина доставило... . А про каторги пр царе и эксплуатацию крестьян, благоразумно не вспоминаете, а еще как при царе в России иностранный капитал орудовал тоже, ну и так вами игнорируемый переворот в феврале.

Давайте жгите дальше, осень еще не кончилась. Радуйте нас новыми потрясающими фактами.

Ужасайтесь новым фактам.
Ващета я как раз и писал, что общество справедливости, о котором тут нам так красочно распалялся наш незабвенный нервный танкист (а вы ему особо не возражали) не чуралось такой же эксплуатации, как и проклятый царский режим. А может быть и покруче.

Сталин более рачительный хозяин относительно ценностей по сравнению с Лениным. Он сам намного скромнее был в быту. Но отношение его к очень важному ресурсу - людскому у него было чисто ленинским. Увы и ах. Он был вынужден исправлять ошибки старых большевиков, которые и сами были ошибкой.

Естественно, иностранный капитал чувствовал себя при царе получше, чем при Сталине, но Ленин не особенно его прижимал. Раздавая концессии налево и направо. Оплачивал все золотом, разбазаривая совершенно бездарно золотой запас империи. Из песни слов не выкинешь.

Ну и забавно в качестве индульгенции для большевиков вспоминать ангажированность, в том числе и личную (все оплачивается) либералов и либерастов, которые по сути те же самые большевики только с другими штампами и тараканами.

Вот в виду всего перечисленного и осознавая, как тяжело строить хоть что то, забавно слышать отмазки большевикам относительно гражданской войны. Гражданская война ну никак не способствует построению справедливого общества, она не способствует построению хоть какого то общества, а не только справедливого. И никогда ее приветствовать не надо. Глупее этого, наверно, ничего не может быть.

Гражданская война говорит лишь о само ликвидации прежнего режима под тяжестью внутренних проблем, но при этом победившая сторона, имеет шанс построить более справедливое общество после победы в ней, по отношению к предыдущей власти. Что собственно и было сделано.
Сталин сам был большевиком. И сколько репрессированных при нем были как выразились правоверными большевиками от общего числа репрессированных? Про опусы о концессиях еще одна глупость, как и про паровозы. Большевикам пришлось поднимать промышленность в двадцатые годы и они это сделали, причем добились в разы больших успехов, чем прежняя власть до этого.

Радуйте дальше своими опусами. Осень только входит в разгар, ибо не все покровы сорваны.

Опусы это у вас. Патамушта в подтверждение ваших растеканий по древу только уже знаменитое "не верю". И БОЛЬШЕ НИЧЕГО! Поисковиком пользоваться вам запретили проклятые либерасты? Берете и набираете "концессии в 20-х годах". Вам выдает, например, такое http://www.protown.ru/information/hide/hide_1258.html

Читаем.

Вот реальные успехи. Всего за 5 лет. Сколько взад возвращались? Лет 15-20? Ну и чем годиться? Если вы разрушаете гораздо эффективнее, чем созидаете, то никакой героизм не поможет. Можете назвать хоть одну успешную страну, которая часто балуется революциями?

Все проблемы большевиками были решены? Опять ободрали до нитки. Опять голая жопа. Не прошло и 70 лет и опять разруха. Хорошо еще до гражданской войны не дошло. А они разрушителями гордятся, которые 3 поколения пустили на кладбище. Может быть не надо было эти все революции делать? Начинали с НЭПа. И все равно большевики реально построили государственный капитализм в лучшем случае. И это государство - капиталист драло своих граждан как сидоровых коз. И сверхэксплуатировало и в виде законов иногда выступало неприкрытое людоедство. Расстрелы как высшая мера социальной справедливости. И даже из крестьян сделали опять крепостных. Паспорта дали аж в 70-х годах. Вот такая справедливость, равенство и братство. Социальная гармония. Грузинам, прибалтам поблажки, а русские и так обойдутся. Им не привыкать. Вот такое волшебно - справедливое общество. И что прибалты с грузинами? Как были недовольны, так и остались. Все опять требуют преференций. По привычке. Национально угнетены. А то, что латыши были просто машинами по убийству русских, почему то никто не вспоминает. Ну как же, они же справедливо расстреливали царских сатрапов и вообще контрреволюционеров. Их же сам дедушка Ленин любил, значит им все можно было. И еще одни угнетенные. Которые сейчас основная сила болотной швали. Все пейсы разглаживают. Небожители. Опять недовольны русскими дурачками, ивашками, которых дедушка Ленин любил дурить.

Пора бы и глаза открыть, Евгений 11, а не выдумывать отмазки большевикам. А то ведь вернутся. Хотя с талантами Зюганова, видать, не судьба.

Что вы так нервничаете, единый день выборов уже кончился.

И что? Промышленность то надо было поднять, они и подняли. Кстати методы Сталина в поднятии промышленности вас особо не смущают, видать на стройках при Сталине вкалывали одни правоверные большевики?

Рвите покровы дальше.

Да нервничаете как раз вы. Мне чего нервничать то? Особенно, если у вас детские отмазки и полная беспомощность ваших мантр.

У меня в губернаторы лез коммунист - капиталист. У него столько собственности и долей, мама не горюй. Но это еще не все. Его конторы дерут граждан, именно, как сидоровых коз. Везде расценки ну просто запредельные. Обман, коррупция, лень, чванство. И эта форменная сволочь (хорошо, что в выборной агитации полный ноль) кричала, как клоун "нужны перемены, нужно менять все!", ну прямо как Зюганов уже 20 лет верещит. И умиляла его забота о трудящихся. Я и от нынешнего губернатора не в восторге, но такой коммунист - капиталист это нечто запредельное. Такого лживого и аморального урода по сути я еще не видел. Но каждый десятый из пришедших на выборы голосовал за него. И не в последнюю очередь из-за того, что в голове пусто.

А есть страна где решены все проблемы?
И простите за вопрос, у вас, что голая жопа на данный момент? И если так то у вас штаны Ленин украл?

Рвите дальше, еще не все покровы сорваны, вместе со штанами.

Ну, да у него в голове пусто, но все же кандидат где то в губернаторы. Что же вам мешает выдвинутся в губернаторы со своей программой.

Изобличайте дальше, а то призрак коммунизма начинает обретать плоть.

Еще раз, какой ценой? Надо было поднять... Подняли, но и кладбища тоже. Пришлось отказаться от части своих химер. А уж война полностью показала всю ценность большевиков. Даже погоны пришлось вернуть. Церковь приголубить... Да и вообще выветрить этот большевистский душок первого разлива. Но повторяю, построили только госкапитализм. Потом даже развитой. Со всеми вытекающими.

Да он живет. И и так имеет плоть. В таких как вы. Упертых как настоящие украинцы. Хотя, как только вы столкнетесь с жизнью по настоящему, то все большевистские химеры быстренько выветрятся. Как и не было. Ведь узкоколейки павлокорчагинские могут жить только в воспаленном мозгу. На самом деле их не существовало никогда. Все гораздо прозаичнее.

Вы вообще в своем уме такое нести?
Уникально в 100%-ные представители интересов народа вы записали свихнувшихся убийц, палачей и карателей провернувших это злодеяние. Как еще язык поворачивается такую чернь нести.

(какой-то косяк с заголовком сообщения. Видимо из-за браузера)

Это когда они построили госкапитализм и главное, что это?
Ну и что война показала по поводу коммунизма и большевиков? А то бы без погон до Сахалина бы драпали, а без церкви до Камчатки. И, что по вашему душок первого разлива, а заодно и госкапитализм?

Да - да. Точно, прямо укроп головного мозга.
Сорвите покров, что такое столкнутся с жизнью по настоящему?

Ну раз вы несогласны, то и расскажите, почему же погоны были возвращены и почему на церковь прекратились гонения? Надеюсь это достоверные факты? Почему же это было сделано? Ну хотя с целью оживления дискуссии, ваше мнение для нас просто бесценно.

И на счет госкапитализма. Опять же, раз вы несогласны, то расскажите, почему в стране воплощенной справедливости наяву, а не только в риторике, существовала сверхэксплуатация? Ведь сверхэксплуатировать могут только бесстыжие капиталисты? Почему потогонная система Тейлора благосклонно была принята большевиками?

Скорее всего потому, что вводилась новая форма. Но сомнительно, что наличие погонов хоть как то влияло на боеспособность и результативность ведения боевых действий. Решили просто, больше лоску придать новой форме, да и все. Ну, а что церковь? Надо же было, что то сделать и таки сделали, да и разве гонения прекратились? Ну, а также, как и с погонами послабление в отношении церкви никак не сыграли на боеспособность и результативность ведения боевых действий. А все разговоры про якобы особый вклад церкви в военные успехи, не больше, чем пропаганда в девяностые.

Что вы понимаете, под эксплуатацией и главное с чем сравниваете? Лагерный труд при Сталине? Так там же вкалывали правоверные большевики, что такого то? И какова была доступность бесплатной медицины, для большинства жителей РИ при Царе, вопрос риторический.

Рвите дальше, еще не все покровы сорваны.

Вы как с дуба упали. Новая форма. Ну что? Ведь это возврат назад. К ненавистным золотопогонникам, которых нещадно уничтожали при большевиках. Как говорится низачот!

Гонения не просто прекратились. Из тюрем, лагерей и ссылок вернули священнослужителей. А 4 сентября 1943 года Сталин принял руководство Московской Патриархии. Так что и тут низачот.

Сверхэксплуатацией я называю низкий уровень жизни трудящихся масс. И довольно сильное расслоение. Особенно вас должна удивлять жизнь партноменклатуры. Но почему то не удивляет.

Теперь о вашем козырянии бесплатной медициной.


Короче, вот тут сами почитаете.

http://dalmat.su/muzej/118-zdravookhran ... oj-imperii

Вы думаете при большевиках было лучше? Ну, после гражданской войны вообще никакой медицины реально не было.

И опять, же ну и что? Ну по козыряли этими погонами и что?. Реально то это ничего не поменяло, окромя красоты формы. Как и присутствие патриарха у Сталина. Гонения никуда не делись, ну градус то может и спал, но не больше.

Ну и? Это кагбе общество вожделенной справедливости? Или ужосы царских сатрапов? Чо вам делать? Крестик снимать или трусы одевать?

Ну да, конечно. Куда им до благороднийших графов и баронов, с царем батюшкой, да купчины. Прямо на ходу подметки рвете.

Что до медицины, то наверное при большевиках по колдунам да знахарям ходили, прямо девяносто первого года...... .

Странно, еще сентябрь не кончился, а вы покровы так и рвете.

Я у вас и спрашиваю. Вам что делать? Крестик снимать или трусы одевать? Пока, извините, вы на этапе снимания крестика. Чисто буквально.

Одних золотопогонников убивать, других плодить. Зачем, если первое мнение было безошибочным?

Вы вообще в курсе, что Антон Павлович Чехов и Михаил Афанасьевич Булгаков были врачами? Теми самыми дореволюционными. У них много произведений на профессиональную тему.

И я уже приводил письмо Ленина к Горькому, в котором он советовал лечиться последнему у первоклассных европейских врачей, а не у большевиков и "товарищей". Поэтому умерьте свой бесполезно-смешной пыл про знахарей и колдунов.

Ах как все хорошо было. Как же злой Ленин всех смутил? Не иначе у жидобольшевиков, третий глаз есть которым они разум подчиняют.

Содержательности можете добавить? Да, среди большевиков было очень много евреев. Ну куда от этого деться? Так оно и есть. Почему то среди болотных деятелей их тоже почему то много. Про жидов, смею напомнить, говорите вы. Не я. А повышенный процент евреев в указанных институтах требует отдельного рассмотрения. Спокойного, взвешенного, без оскорбительных штучек.

Ну вот есть факт, что такая деятель, как Альбац (ну куда деться...) набросилась на приглашенного в американское посольство на смотрины нового посла США чуть ли не с кулаками за то, что он одел георгиевскую ленточку. Кстати, георгиевская ленточка изобретена отнюдь не большевиками, а имеет гораздо более глубокую историю.

Вы сами то читали? Там есть забавные места, которые вам бы не понравились.

А вот это не прокомментируете?
http://lurkmore.to/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD

Читал. И что мне там должно не понравится?

Значит не читали. И повторяться не надо. ПКС уже этот "аргумент" приводил. Вообще то уровень лукморьеристов как ваша аргументация доставляет. Ну расскажите тогда про дедушку Ленина. Лукморьеристы просто глумятся...

Давайте и вот это. http://lurkmore.to/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D ... 0%BA%D0%B8

Читал. Все там нормально написано по большей части, если к стилю не придираться.
А ваша аргументация вообще не доставляет, потому как одни штампы спаренных Старикова-Сванидзе.
Если бы было не так, то и кризиса не было. Нравится вам или нет, но советское государство начали строить именно большевики, во главе с Лениным и Троцким. При том, что старое государство умерло навсегда в феврале 1917 года ибо не имело сил для продолжения своей деятельности. И именно они были основателями того государства на остатках которого мы и живем.