[url = http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28S ... 25138-6&02]

1. В случае совершения лицом преступления против общественной безопасности уголовной ответственности равно подлежат его близкие родственники, если доказан факт взаимодействия с ними в течение года.

2. В случае смерти лица, совершившего преступление против общественной безопасности, уголовной ответственности подлежат его близкие родственники, если доказан факт взаимодействия с ними в течение года.»;[/url]

Обсуждаем.

Ввиду того, что данная норма преступна по сути - в первую очередь подлежат обструкции ваши же собственные родственники.

Добро пожаловать в средневековье.

В таком виде не примут. Эта "фишка" законопроекта будет исключена или видоизменена - наказанию будут подлежать родственники-пособники, что "несколько" меняет дело. Ибо даже такие "монстры" от юриспруденции (типа ) среди депутатов, как А. Луговой и И. Яровая, экзерсис Худякова "не оценили"...
Скорее всего будет введена особая и достаточно жесткая норма за недоносительство по таким преступлениям.
P. S. Пояснительная записка редкой безграмотности....

а пособники и сейчас имеют ответственность

Пособники сейчас несут меньшее наказание. Вполне могут и уравнять (или "сблизить").
Хотя и тут ХЗ - такая "уравниловка" уже несколько не соответствует основным принципам права.

Для противодействию коррупции неплохо было бы добавить статью об ответственности за недоносительство. Включая ближайших родственников, начиная с 12 лет.
И конфискацию имкщества у всех, включая родственников. Чтобы нельзя было на жен/детей и т.д. оформить.

Коррупционерам, находяшимся на высокой госдолжности, независимо от размера полученной взятки, - расстрел.

Аналогичные меры применять и взяткодателям.

Кетайсы за коррупцию ставят чиновников к стенке... Даже высокопоставленных.
Как у них с конфискацией, не знаю, но думаю, что таки да.

соглашусь с расширением ответственности.
Не одним чиновникам, а любым лицам, совершающим финансовые преступления в особо крупном масштабе, одинаково жестко карать.
С взысканием ущерба с самого физлица (то есть, коллекторы имеют право и имущество семьи арестовывать и взыскивать с него)

Вот только, чую, отдельные, ратующие за подобные меры к чиновникам, не согласятся с таким расширением на прочих )) Ибо это может ограничить их собственную возможность воровать %)

Я вот чего не понимаю - это вроде как "закон против террористов". Но если я езжу пьяным за рулём - это разве не "преступление против общественной безопасности"? А если полицейского бью?

Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Преступления против порядка управления.

Вот сев-кор товарищ Ын реально делом занят, пока вы тут словесами разбрасываетесь.



http://www.unian.net/world/876676-lider-kndr-unichtojil-vsyu-semyu-svoego-dyadi-vmeste-s-detmi-agentstvo.html

а ничего, что сию новость родило агентство типа "фогньюз" (словом, выпускающее шуточные новости), а весь мир перепечатал вслед, не поглядев источник?