|
Текущее время: 06 фев 2025, 04:57
|
Сообщения без ответов | Активные темы
| Автор |
Сообщение |
|
PKS
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 07:06 Сообщений: 3478
|
 Re: Оружие
allocer писал(а): Какой пример для подражания – поножовщина с убийством в бухом состоянии! Состояние алкогольного опьянения не аннулирует право гражданина на самооборону. По-нормальному, дело должно быть закрыто. Но с нашей властью, которая ненавидит и презирает народ, могут и посадить.
_________________ 10V - невежественный дурак, лжец и нацист
|
| 26 фев 2013, 10:32 |
|
 |
|
Гость
|
 Re: Оружие
Исчо один представитель "народа" у которого "власть" с марса прилетела.
Вы в курсе, что на балконе у соседей "ваша власть" установила генератор СВЧ ? Шапочки из фольги к бою !!!
|
| 26 фев 2013, 13:43 |
|
 |
|
PPP
|
 Re: Оружие
PKS писал(а): По-нормальному, дело должно быть закрыто. Может все таки разобраться надо? А то прям все как Дредды - один - "поножовщина по бухе".... второй - "самооборона".... 
|
| 26 фев 2013, 16:26 |
|
 |
|
bredych
Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00 Сообщений: 12666
|
 Re: Оружие
[youtube]Gj-WcafGjbM[/youtube]
_________________ .-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.-- «2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.» — Бернард Шоу
|
| 04 мар 2013, 22:30 |
|
 |
|
PKS
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 07:06 Сообщений: 3478
|
 Re: Оружие
Тут спрашивали - ну зачем гражданину для самообороны большой магазин? http://www.policeone.com/police-heroes/ ... n-the-job/Вкратце: полицейский инструктор-снайпер целую минуту отстреливался от нападавшего, в упор расстрелял 33 патрона, попал 14 раз, в т.ч. три раза в голову, только после этого маньяк прекратил пытаться его убить.
_________________ 10V - невежественный дурак, лжец и нацист
|
| 27 июн 2013, 12:15 |
|
 |
|
bredych
Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00 Сообщений: 12666
|
 Re: Оружие
_________________ .-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.-- «2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.» — Бернард Шоу
|
| 23 ноя 2013, 00:42 |
|
 |
|
Гость
|
 Re: Оружие
Чтобы было понятно тем, кто не в теме или нон компренде.
Knockout Game = ниггерский гоп-стоп, когда банда нигров-нарков-беспредельщиков нападает на случайного прохожего с целью нанесения травм различной степени тяжести (вплоть до летальных) "ради фана".
|
| 24 ноя 2013, 13:50 |
|
 |
|
крокодил
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 12:18 Сообщений: 6546
|
 Re: Оружие
PKS писал(а): Вкратце: полицейский инструктор-снайпер целую минуту отстреливался от нападавшего, в упор расстрелял 33 патрона, попал 14 раз, в т.ч. три раза в голову, только после этого маньяк прекратил пытаться его убить. Зомби-босс что ли?
|
| 24 ноя 2013, 15:41 |
|
 |
|
10V
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
 Re: Оружие
Импорт оружия в США в 2012 году Hyperprapor писал(а): Больше всего оружия приходит из Бразилии. Что и неудивительно. Почти 445тыс пистолетов, 316тыс винтовок и 125тыс ружей. (для сравнения, ВЕСЬ годовой рынок стрелковки в РФ - оценивается около 200тыс стволов. ВСЕГО.)
А вот вторым номером идет таки Австрия. С ее 821тыс проданных пистолетов - вот они где глоки то. Их винтовки и ружья на этом фоне практически незаметны.
Германия - №3. потом идут Турция, Италия, Хорватия (с их единственным xD -которого они продают 389тыс штук в год), Канада... и вот тут уже Россия. Мне даже любопытно - что там за 11.5тыс пистолетов мы им умудрились втюхать? 153тыс винтовок то понятно - сайга разных мастей и мосинки со складов. 47тыс ружбаек тоже понятно что.
Китай потом (но тут причина в эмбарго 94г, по сути кроме дробовиков они толком ничего и не могут слать).
Чехия же выдала чуть более 40тыс пистолетов. Что в общем то немало, но на общем фоне - я бы не назвал их очень уж популярными.
Иии... Филиппины. 88тыс стволов. Большая часть, полагаю - армскор и есть.
Еще из отчета любопытного - в США официально зарегистрировано 505тыс автоматического оружия на руках граждан. По их меркам негусто. Самое смешное - что с 1984г оно фигурировало в криминальных сводках... дважды. Оба раза - полицейские накосячили с ним. Как ни странно - но дофига владельцев пулеметов/автоматов в Калифорнии и Иллинойсе. Дальше смешнее. 2.200тыс стволов именуемых "destructive device". И это не только винтовки типа Баррета, сюда же включена и артиллерия. Преимущественно дульнозарядная, но... танки у народа тоже есть.
[youtube]MMbI22Uya8A[/youtube] И не сказать чтоб сильно старые. В ПОЛНОСТЬЮ рабочем состоянии. Считая орудие. Стреляют правда редко, ибо дорого. И в основном болванками. Но на шоу обязательно парочка бывает.
Порядка 494 тыс глушителей на руках. Ну эти вообще банальное средство обеспечения безопасности слуха окружающих. Не более. http://hyperprapor.blogspot.com/2013/12/2012.html
_________________ АД для других РАЙ
|
| 03 янв 2014, 02:35 |
|
 |
|
bredych
Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00 Сообщений: 12666
|
 Re: Оружие
насчет того, что танки полностью рабочие, не демилитаризированные, пруф можно? А то я вот слышал обратное.
Кстати насчет танков. В россии. в первой половине 90-х был как минимум один случай угона танка. Шедшего своим ходом с завода на испытательный полигон. Угнали бандиты. Бизнесменов пугать. Дальнейшая судьба неизвестна.
Зато известно, что несколько позже, встретив на лесной дороге поперек неё поставленную жигуленку, колонна БМД проехала по капоту и багажнику. Вся. Мужик в салоне остался толкьо с рулем в руках и сидушкой под жопой. Вероятно, пахнущей. Ибо нефиг.
_________________ .-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.-- «2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.» — Бернард Шоу
|
| 04 янв 2014, 00:55 |
|
 |
|
Гость
|
 Re: Оружие
bredych писал(а): насчет того, что танки полностью рабочие, не демилитаризированные, пруф можно? А то я вот слышал обратное. Нужна пачечка разрешений от ATF на федеральном уровне и от местных властей. Лицензия дилера или коллекционера. Хорошие отношения с шерифом решают. Цитата: A tank in the U.S. can have operational guns, if the owner has a federal Destructive Device permit, and state laws don't prohibit it. The permit costs $200, and the applicant must swear he hasn't been a "fugitive from justice," "adjudicated mentally defective" or convicted of "a misdemeanor crime of domestic violence." A local law-enforcement official, usually a sheriff or police chief, has to sign off on the application. http://online.wsj.com/news/articles/SB1 ... 0951570270http://www.atf.gov/firearms/faq/nationa ... earms.html
|
| 04 янв 2014, 06:07 |
|
 |
|
bredych
Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00 Сообщений: 12666
|
 Re: Оружие
и им разрешено передвигаться по дорогам самостоятельно?
_________________ .-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.-- «2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.» — Бернард Шоу
|
| 04 янв 2014, 16:37 |
|
 |
|
Гость
|
 Re: Оружие
В этом отношении частные танки ничем не отличаются от бульдозеров, комбайнов и прочей техники. Ограничения для дорог общего пользования идентичные.
С рабочей пушкой нельзя выезжать без специального разрешения за границу округа или штата. Но это уже потому что именно пушку вывозить просто так нельзя, танк тут ни при чем.
|
| 04 янв 2014, 17:16 |
|
 |
|
bredych
Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00 Сообщений: 12666
|
 Re: Оружие
я к тому спрашиваю, что слышал (и по дискавери, и от американских собеседников) именно о запретах для банков и ББМ иметь работающий ствол. Именно в сша. Теперь пытаюсь понять, где общие точки того, что помню я, и что пишете вы.
_________________ .-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.-- «2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.» — Бернард Шоу
|
| 04 янв 2014, 22:25 |
|
 |
|
bredych
Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00 Сообщений: 12666
|
 Re: Оружие
Взбесившийся инструктор по стрельбе устроил на базе силовиков в Казани войну с гранатами и автоматом15.04.16 16:48 ЧП федерального масштаба произошло сегодня утром в казанском поселке Мирном. На базе ФСО «Динамо», которая является учебно-тренировочным центром силовых ведомств, бывший полицейский Сергей Иванов открыл огонь по людям. Итог бойни — трое погибших, в том числе сам стрелок, оказавший сопротивление, и двое раненых. События на базе силовиков бушевали такие, что пуля лишь чудом не досталась фельдшеру скорой, которая приехала увозить пострадавших с поля боя... Как выяснила «Вечерняя Казань», Иванов на базе — человек не случайный: он арендовал здесь помещение для стрелкового клуба, кроме того, держал на территории базы оружейный магазин. Вскоре после побоища в Мирном появились сведения, что 46-летний Сергей Иванов вместе с сыном Максимом владел оружейным магазином, расположенным на базе ФСО «Динамо». Кроме того, вместе с сыном они организовали на базе спортивно-стрелковый клуб «Карабин» (позже источники «Вечерней Казани» в правоохранительных органах подтвердили эту информацию). На страничке клуба в соцсети предлагается арсенал «гражданского оружия» - гладкоствольное, травматика... Примечательно, что администрация «Карабина» активно поддерживает идею о свободном ношении оружия в России, на стене сообщества его модераторы иронизируют на тему «Неужели, если раздать людям стволы, все друг друга перестреляют?». В свете последних событий подобные записи приобрели особый смысл...Помещение для клуба и стрельбище на базе ФСО Иванов арендовал. По некоторым данным, с ним хотели расторгнуть договор аренды, что могло стать причиной конфликта между ним и директором базы Фаридом Шакирзяновым. По другим данным, ЧП произошло из-за увольнения Иванова с должности инструктора по стрельбе, которую он якобы занимал на учебной базе силовиков. Как сообщил источник «Вечерней Казани» из числа работающих на месте происшествия оперативников, вероятнее всего, Иванов открыл стрельбу не в порыве внезапно нахлынувшей ярости, а спланировал бойню заранее: утром он пришел на базу, уже вооруженный гранатами (где он их взял, предстоит выяснить следствию), а автоматом вооружился уже на месте, в своем магазинчике. После этого, со слов свидетелей, он устроил скандал с директором спортбазы Шакирзяновым и быстро перешел от слов к делу - открыл беспорядочный огонь из автомата... В итоге Фарид Шакирзянов погиб на месте, по дороге в больницу скончался тяжело раненный подполковник полиции, старший инспектор Управления по работе с личным составом МВД по РТ Раиль Садретдинов, ранения получили два сотрудника спортбазы. Расстреляв своего оппонента (по слухам, Иванов давно конфликтовал с Шакирзяновым) и, видимо, удовлетворившись, Сергей Иванов забаррикадировался в своем магазине. Подъехавших на место происшествия бывших коллег он встретил автоматной очередью, а в ответ на предложение сдаться метнул несколько гранат в сотрудников ППС, после чего был убит ответным огнем. Фотографии и видео по ссылке. Рекомендуется к прочтению особо истеричным защитникам идеи свободного доступа к оружию.
_________________ .-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.-- «2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.» — Бернард Шоу
|
| 18 апр 2016, 21:37 |
|
 |
|
Well
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 23:06 Сообщений: 9506
|
 Re: Оружие
Очень интересная ситуация в свете свободного оружия. Т.е. имея целый магазин оружия под рукой дядька использует нелегальное оружие!
|
| 18 апр 2016, 22:51 |
|
 |
|
bredych
Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00 Сообщений: 12666
|
 Re: Оружие
неправда. Автомат взял в магазине. Это явно указано в тексте.
_________________ .-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.-- «2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.» — Бернард Шоу
|
| 19 апр 2016, 10:10 |
|
 |
|
Well
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 23:06 Сообщений: 9506
|
 Re: Оружие
bredych писал(а): Автомат взял в магазине. Это явно указано в тексте. да, но при этом еще сказано, что bredych писал(а): бывших коллег он встретил автоматной очередью чего легальное оружие не умеет.
|
| 19 апр 2016, 10:14 |
|
 |
|
bredych
Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00 Сообщений: 12666
|
 Re: Оружие
поскольку не присутствовал, не могу сказать,, не были ли приняты серии одиночных за очередь.
_________________ .-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.-- «2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.» — Бернард Шоу
|
| 19 апр 2016, 18:48 |
|
 |
|
Вагиф
|
 Re: Оружие
bredych писал(а): поскольку не присутствовал, не могу сказать,, не были ли приняты серии одиночных за очередь. Я смотрю, у левых двоемыслие: С одной стороны они вроде как считают, что оружие надо запретить из-за случаев когда психи устраивают стрельбу. С другой, в стране на 1 такого психа приходятся 1000000 более нормальных людей. А значит, оружие сохранит для общества больше жизней, чем отнимет. Так как левые за интересы общества, а не отдельного человека, то они должны быть за оружие. Но они против  По самообороне у левых тоже двоемыслие: Они считают, что эффективные (останавливающие нападающего быстро и надолго) возможности самообороны не нужны, так как можно и убить нападающего. Но это идет вразрез с общественной пользой, так как преступник заведомо менее ценен для общества. По идее, левые должны руками и ногами голосовать за изменение процессуальных норм по делам о самообороне, но они не хотят 
|
| 20 апр 2016, 12:34 |
|
 |
|
bredych
Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00 Сообщений: 12666
|
 Re: Оружие
Вагиф писал(а): Я смотрю, у левых двоемыслие: С одной стороны они вроде как считают, что оружие надо запретить из-за случаев когда психи устраивают стрельбу. С другой, в стране на 1 такого психа приходятся 1000000 более нормальных людей. А значит, оружие сохранит для общества больше жизней, чем отнимет. Так как левые за интересы общества, а не отдельного человека, то они должны быть за оружие. Но они против  По самообороне у левых тоже двоемыслие: Они считают, что эффективные (останавливающие нападающего быстро и надолго) возможности самообороны не нужны, так как можно и убить нападающего. Но это идет вразрез с общественной пользой, так как преступник заведомо менее ценен для общества. По идее, левые должны руками и ногами голосовать за изменение процессуальных норм по делам о самообороне, но они не хотят  отличный пример наброса по методичке Чапека ))) Правда Чапек более века назад описал методы ведения дискуссий, которые он назвал недостойными для применения, но походу сегодня это воспринимается как инструкция к действию, а не наоборот. Итак, Метод нумер 7, Pugna. Цитата: Он основан на том, что противнику или концепции, которую он защищает, присваивают ложное название, после чего вся полемика ведется против этого произвольно взятого термина. Этим приемом пользуются чаще всего в так называемых принципиальных полемиках. Противника обвиняют в каком-нибудь непотребном "изме" и потом разделываются с этим "измом". 1. Despicere (смотреть свысока - лат.), или прием первый. Цитата: Состоит в том, что участник диспута должен дать почувствовать противнику свое интеллектуальное и моральное превосходство, иными словами, дать понять, что противник - человек ограниченный, слабоумный, графоман, болтун, совершенный нуль, дутая величина, эпигон, безграмотный мошенник, лапоть, плевел, подонок и вообще субъект, недостойный того, чтобы с ним разговаривали. Такая априорная посылка дает вам затем право на тот барский, высокомерно-поучающий и самоуверенный тон, который неотделим от понятия "дискуссия". Полемизировать, осуждать кого-то, не соглашаться и сохранять при этом известное уважение к противнику - все это не входит в национальные традиции. Цитата: Они считают, что (далее флуд) сразу 2 метода вместе: Цитата: 6. Imago (здесь: подмена - лат.) - шестой прием. Заключается в том, что читателю подсовывается некое невообразимое чучело, не имеющее ничего общего с действительным противником, после чего этот вымышленный противник изничтожается. и Цитата: 8. Ulises (Улисс (Одиссей) - символ хитрости - лат.) - прием восьмой. Главное в нем - уклониться в сторону и говорить не по существу вопроса. Благодаря этому полемика выгодно оживляется, слабые позиции маскируются и весь спор приобретает бесконечный характер. Это также называется "изматывать противника". таким образом, наброс сделан, по существу (ни какие-то тезисы, с которыми вы согласны, ни с которыми вы не согласны, и почему) ни слова не сказано, но воздух сотрясен, и можно погордиться произведенным шумом. Офигенно. апплодисменты 
_________________ .-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.-- «2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.» — Бернард Шоу
|
| 24 апр 2016, 16:47 |
|
 |
|
Вагиф
|
 Re: Оружие
bredych писал(а): таким образом, наброс сделан А ты убедился наброс ли это, перед тем как размахивать чужой методичкой?
|
| 25 апр 2016, 10:01 |
|
 |
|
bredych
Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00 Сообщений: 12666
|
 Re: Оружие
гражданин, вместо того,чтоб качать здесь права, могли б чего по теме сказать. Если сказать (и ответить за слова) нечего - тогда брысь отсюда обратно на цензор.
_________________ .-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.-- «2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.» — Бернард Шоу
|
| 25 апр 2016, 18:50 |
|
 |
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|