я сомневаюсь. на пасеку скорее

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1892186

рекомендую тоже
http://www.kommersant.ru/doc/1891616

Светское?
Ну хорошо, значит, место Бога занимает ... кто?
Конституция? Нет конечно.
Конституция - лишь матрица того мироустройства, при котором "пустующее" место Господа Бога занимают вот эти:


Осталось выяснить кто такие эти "Мы", кто взялся судить о таких вещах ("самоочевидно", о как!) и даже писать свои "псевдобиблии" - конституции, т. е. правила для гоев, точнее правила для управления гоями.
Тут ответ очевиден - КТО и КАКИМ СПОСОБОМ сможет занять место Господа?
Правильно - человек или группа, победившая в борьбе таких же властолюбцев. Методы - накопление огромного количества денег (переход из количества в качество, т. е. денег - во власть), установления контроля над ресурсами, финансами и наконец даже над душами - через СМИ, через идеологические инструменты, психологическую обработку.
Ну, и какими качествами будут обладать эти "победители"?
Правильно, эти качества - властолюбие, тщеславие, гордыня, стяжательство, лживость, и т. д. и т. п. известно какому персонажу принадлежат. Тому кто всю суть свою обозначил как борьбу с Богом за Его место.
Льстецу, который называется Сатана.
Заметьте - как либерасты льстят человекам. В то время как истинный христианин будет честен, обличая пороки и мерзости человеческие, либерасты назовут их "правами человека" и "свободой личности". Тем самым ещё и ещё раз подчеркнув своё служение врагу рода человеческого.

прямо живая иллюстрация к недавней фотографии

Ксюша и Тина?
А каким боком? Они не капитаны, не рулевые, и даже не руль - они пена и пузыри кильватерной струи.

(хотя я и догадался, о какой фото Вы...)

Это Вам кто сообщил?

Но даже если бы Его и не было - Его стоило бы выдумать.

А серьёзно - зачем троллить, ув. РРР?

А нету никакого парадокса - непогрешимость (или святость) - это и есть единственно возможная форма всемогущества. Всё остальное - лишь богатые одежды холопа, господин коего - грех. А грех - это слабость. Трещина в монолите, очаг гниения, волчья яма на пути гордого. Однажды он в неё свалится.

Сеансы тонкого политического троллинга вышли на уровень философского троллинга.
Что первично: разум, или материя?

Ну... Вы то же можете - например собираясь пойти на кухню, предупреждаете тараканов об этом?

Никто не веси часа...
Ни люди, ни ангелы. Понять пути Господни...?
Могут ли тараканы постичь логику Ваших действий?

Хотя люди не соотносятся с Богом как тараканы с человеком, однако уровень понимания большинства людей вполне соотносится с таковым у тараканов при сравнении их с человеком.

Вопрос не совсем корректен.
Они существуют одновременно, но между ними нет отношений причины и следствия.

катерник, это скорее PPP было, ну и далее, по аквинскому можно пройтись, касательно бога

Я и ответил.
А по существу темы было бы правильнее спросить - "Путин может предсказать наступление события послезавтра"?

У Бога нет "завтра" и "вчера", кстати говоря. Всё наше сознание зиждется на осознании временности мира, т. е. "привычка" жить во времени. Ибо наше время и наше пространство - это просто продолжение нас, и по нашей смерти всё это исчезает.
У Бога нет конкретного времени и пространства. Он за пределами их.



Мыли мыли трубочиста -
Чиста - чиста,
Конкретно - конкретно...

Каков вопрос таков ответ.

Вопрос в том, являются ли достаточными и адекватными эти меры в современных условиях.
Вам "в вашей песочнице" может и не видно, но социальная напряженность в РФ за последние несколько лет только усилилась. Причиной ее является повышение расслоения общества и выделения отдельного класса всесильных царьков. Чиновник, занявший место бандита, вызывает ничуть не меньшую агрессию, которая распространяется на всю "власть".

Вы еще демона Паскаля вспомните.
В вопросах веры разум бессилен.


EDIT Виноват, Лапласа, естественно

Вот это я понимаю да. Марксизм-ленинизм, исторический материализм - зачот, пять.

Время и пространство обязательны для материи, по Вашему - Бог должен быть материализован, что бы БЫТЬ?
Есть такая теория происхождения вселенной - Большого Взрыва. По ней получается интересно, всё связанное с материей, временем и пространством ДО этого "взрыва".

http://news.made.ru/society/news433124.html

"хо-хо!"

Ну и это уже разбиралось мутазилитами и прочая, прочая, прочая.
В научной картине мира тоже есть крайне забавные вопросы, сравнимые по уровню парадоксальности с этим.
Пустой разговор.