Наверно речь идет о так называемых взрывомагнитных генераторах ЭМИ

Взрывомагнитные не работают секунду и имеют бОльшую мощность. Речь идёт о другом типе устройств.

http://nvo.ng.ru/armament/2009-08-14/7_5generation.html
Уже ради одного этого стоит идти на МАКС. По крайней мере кусочек ПАКФА мы увидим!

Вот нашел ссылки не такое ли устройство:
http://armor.kiev.ua/ptur/weapon/microwave1.html
http://armor.kiev.ua/ptur/weapon/antropus.html

По первой ссылке просто ничего не написано. А по второй как раз про взрывные генераторы. Тут же речь шла об источниках, излучающих в течение секунды.

Это бред какой-то. Он, похоже, не знает как GPS работает.
И ещё: не понятно что там у них за подавитель каналов связи выводится в район БЛА.

Радиозавод имени А.С.Попова получил патент на изобретение "Зеркальная антенна"
АРМС-ТАСС
МОСКВА, 10 ноября. (АРМС-ТАСС). Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам выдала ОмПО "Радиозавод им. А.С.Попова" патент на изобретение "Зеркальная антенна".
Как сообщили АРМС-ТАСС представители омского предприятия, зеркальная антенна работает одновременно в двух диапазонах волн в одном направлении, обеспечивая максимальную поляризационную развязку. Изобретение специалистов "Радиозавод им.Попова" характеризуется высокой степенью помехозащищенности, повышенным коэффициентом усиления и направленностью действия и может использоваться при построении целостной защищенной инфраструктуры связи и управления, отметил источник.

Mixalych
ну ведь помимо GPS сигнала есть ещё и радио сигнал от БЛА ,который он передаёт на пункт управления ,вот видимо это сигнал и пеленгуется ,а GPS просто глушат

Гость

БПЛА может быть и автономным и сигналы могут быть не простыми ...

Точно так. К этому ещё можно добавить, что применение помехоустойчивых военных приёмников GPS делает эффективное глушение GPS практически нереализуемым.

То есть этот не работает?

http://usts.kiev.ua/product/anklav.htm

Гость

По военным сигналам там дальность пол километра будит Сигналы разные бывают, тут читайте viewtopic.php?style=12&f=15&t=205&st=0&sk=t&sd=a&start=30

Работает на дальностях значительно меньше заявленных.
Или на заявленных - против обычных гражданских приёмников.

но в Грузии же заглушили ,на самом деле сигнал со спутника глушится просто активным электромагнитным излучением на передатчик

То есть если я правильно понимаю, наращивая мощность можно увеличивать дальность? Относительная дальность в этом случае - корень из относительной мощности?

Да, наращивая мощность можно увеличивать дальность глушения.

Но в случае применения интегрированного ИНС/GPS модуля IGS-35 фирмы Rockwell Collins, который устанавливается на беспилотные самолеты, авиабомбы и ракеты, мы имеем дело с системой которая во-первых позволяет сужать полосу приема сигнала и во-вторых имеет адаптивную антенну, формирующую нули в направлении на источник помех.
В целом такой блок при слежении за сигналом GPS работоспособен если помеха превышает полезный сигнал на 95 децибел.
Практически это означает, что "Предатор" может летать прямо над аппаратурой "Анклав" и не сбиваться с пути (радиус подавления будет ниже высоты полета БЛА). А для подавления приемников в радиусе 10 километров, мощность передатчика должна быть в районе 100 кВт.

Но есть у таких систем и недостатки. Адаптивные антенны, в зависимости от исполнения, могут одновременно защищаться от 2 до 5 разнесенных в пространстве передатчиков помех. Если передатчиков больше то система не срабатывает и её помехозащищенность падает примерно до значения 54 и менее децибел. В этом случае "Анклав" глушит указанный GPS-приемник в радиусе ~14 и более километров.
В последнее время появились предложения применять для подавления сигналов GPS более сложные (и дорогие) станции активных помех, использующих технологию цифрового запоминания радиосигнала. Эти станции принимают сигналы настоящих спутников GPS, делают их копии и переизлучают необходимое число раз, измененными или в оригинальном виде. Сигналы такого передатчика помех не обязаны быть мощнее сигналов от спутника, чтобы мешать приемникам GPS. Эффект который производят на навигационные приемники такие помехи сравни естественным помехам при многолучевом распространении сигналов и известны как замирание сигналов в радиосвязи на коротких волнах.

Таким образом, можно вывести несколько рекомендаций в области мер подавления спутниковой радионавигации:
1. Организация распределенных в пространстве сетей передатчиков помех.
2. Подъём передатчиков на большую высоту, используя для этого радиовышки, вершины гор или привязные аэростаты.
3. Разработка сложных постановщиков помех, работающих на новых принципах подавления.

a1tra, спасибо за подробный ответ.

А подобная система http://www.arms-expo.ru/site.xp/049051124050057052.html собьёт беспилотник?

уууу... жестокая система
Тут как раз лежит электронный учебник по силовому подавлению радиоэлектронных систем, хотите дам почитать? У меня до него руки не доходят.

Выкладывайте.

Радиоэлектронная борьба - Силовое поражение
http://www.box.net/shared/an22zvvvv6

Заодно это:
Взрывные генераторы мощных импульсов электрического тока
http://www.box.net/shared/k9iupklxug

Спасибо

a1tra, отлично написано!
Только по 3-му пункту рыпаться бесполезно, ибо у военных сигналов GPS антиимитационная модуляция с частотой 5МГц(если склероз не изменяет).
Таким образом, переизлучающая помеховая станция должна находиться на расстоянии менее 60 метров от GPS приёмника, чтобы иметь отличную от нуля эффективность.

a1tra, про силовое поражение шикарная книжка. Причём там не только радиоэлектроника, но и лазеры, акустика. Спасибо!

То есть такая схема работать не будет?



На БЛА-постановщике помех стоит ретранслятор сигнала GPS с аппаратурой, способной очень точно записывать и воспроизводить чужие сигналы. Принимая прямой навигационный сигнал от спутника GPS, такой помехопостановщик записывает его и многократно повторяет с тем, чтобы создать замирание сигнала у вражеского навигационного приемника, который получит прямой и ретранслированный сигнал с разными фазами.

Как я уже писал, для того чтобы эффективность этого постановщика была отлична от нуля надо чтобы сумма расстояния от спутника до постановщика и от постановщика до приёмника была не более чем на 60 метров больше расстояния от спутника до приёмника. Как Вы понимаете, это малореально.

Если коротко, ответ: да, такая схема работать не будет, если приёмник военный.

Тут как раз хотелось бы подробных пояснений.

Что за 5 МГц модуляция? Разве защита от подделки и несанкционированного использования обеспечивается не 7-дневной кодовой последовательностью, особенной для каждого спутника, которую они через каждые 7 суток могут менять?