Она-же:

shadowname

Есть фоты с других ракурсов ?

А есть ли отечественное производство углеволокна?
Меня этот вопрос интересовал в связи с корпусами ракет. Там вроде народ как-то справляется, но как-то проскакивала инфа, что все предприятия оказались за границей.
В плане освоения углеволокна - англичане пионеры и эта технология не в пример более развита.
А на предприятии, которое изготовило наш образец, скорее всего даже автоклава подходящего нет.
Да, если железяки из каких-нибудь магниевых сплавов вполне может оказаться, что наш шлем (в смысле без начинки) не сильно тяжелее.

>А это уже второе поколение представленных выше шлемов.

Зря рога убрали. В случае аварийного приземления на територию противника их можно было бы использовать ка средство самообороны.

Механики, утомленные заправкой спиртосодержащих жидкостей, пугались летчиков

Смотря что именно.
Например о системах позиционирования хорошая статья вот здесь:
http://www.electronics.ru/pdf/5_2003/16.pdf
Правда в ней отдается предпочтение одному виду таких систем из нескольких существующих.
(На приведенной выше оточественной НСЦ возможно используется именно такая система позиционирования)

shadowname
Крайний агрегат - чье творение и для какого пепелаца ?

отличная бумага по НСЦУ:
INTRODUCTION TO HELMET-MOUNTED DISPLAYS

Нашлемная система индикации целеуказания JHMCS и общий принцип ее действия.

ЗШ-10 для ПАК ФА:

--Это шлем для каких ЛА
Или это какойто прототип .

Тот же шлем от ГРПЗ, что и на самой первой картинке.

--Он для вертолетов

Что сквозь кабину --понятно.Значить для каждого типа вертолетов будет свой шлем--так получается
А чем вертолетные от самолетных отличаются.По моему особо ни чем.Стандартная система из лазерных проекторов на экран ну и ПО конечно для каждого ЛА свое.

Нет, один шлем для Ка-50/52 и Ми-28Н.

---Я только одно не понял какой из двух который на самой нижней картинки
(""Тот же шлем от ГРПЗ, что и на самой первой картинке. )Или тот который с двумя круглыми стеклами перед лицомИли из них лучший выберут
И нельзя ли шлем для всех типов самолетов и вертолетов стандартизировать .Принцип то один.

В смысле на картинке в первом посте этой темы, где фотка шлема издалека.

На фото - шлем от ГРПЗ на МАКС-2009. А что на брошюрке того же ГРПЗ - непонятно, это более старый прототип, более новый прототип или параллельный дизайн. Это кто-то "знающий не по интернетам" нужен.

Маразм конечно полный, наши разработчики/производители шифруются так, как будто им за свою продукцию стыдно, приходится что-либо узнавать из скранированных брошюрок. На сайтах обычно даже упоминаний никаких нет (ГРПЗ), или в лучшем случае куцее описание и картинки микроскопические (КБП).

Мне кажется или в МиГ-29 с этими новыми шлемами тесновато будет?

Эти новые шлемы создаются для перспективных авиакомплексов, конкретно для ПАК ФА. Ну может быть ещё для Су-35 и МиГ-35(если будут закупать)

Наш?

Вопрос к тем кто был на МАКСе - есть ли какая-либо информация о нашлемной системе индикации и целеуказания для ПАК ФА? Заранее благодарен за ответ.

нет

Я почему-то начинаю думать, что нашлемной индикации для ПАК ФА не предусматривается. Как иначе обьяснить отсуствие всякой информации об этом?

гм у нас первых была такая система,
гм будет она и на т50(как была и на самолетах 4того колена), правда с улучшениями, посмотрите фотографии с макса.
просто конкретные ттх изделия пока секрет (ваш ко)

,,МиГ,, и ,,Талес,, заключили контракт на поставку 24 штук нашлемных систем целеуказания и индикации для палубных истребителей МиГ-29К/КУБ ВМФ России.