Условия одинаковые. Долнопробная, быдловская и нелицеприятная тачка низкого класса типа Шкода Фабия стоила чуть-чуть выше 11 000 до 17 000 EUR два года назад. Сейчас стоит от 17 000 до 27 000 EUR. Ценник повысился грубо говоря с 1/3, даже выше. В Болгарии мало кто из людей на зарплату покупает себе новую тачку, если только человек не среднезвенный менеджер или высший менеджер. Остальные ездят на поддержанных машин. У меня тачка 22-летняя 2001-года рождения. Не то что нету денег для новой (понасобирал какую то сумму)... просто понимаю что это железо можно всегда легко потерять и предпочитаю ездит на дешевую карету и инвестировать в недвижимость. Особенно неприятно что средний класс автомобиля стоит около 28 000 - 40 000 EUR. А это не стоит ту трату. В Болгарии новые автомобили покупают прежде всего для корпоративного парка (служебные). Я например в Виваком Болгария отвечаю и за Автопарк. Сейчас проводим тендер на закупку тачек. И конечно покупаем и будем покупать самые угарные Dacia Sandero, Skoda Fabia или Ford Fiesta; Dacia Jogger, Peugeot Partner, Citroen Berlingo и т.д. Потому что цена прежде всего.

Sorry за offtop!

sabaca Кроме того, нужно производство корпусов для чипов, собственно линии для установки их в корпус,...

Конечно нужно. поэтому это производство и линии уже давно запустили. И сделали это много лет назад.

https://zntc.ru/services/sborochnoe-proizvodstvo/
https://gs-group.com/press-center/news/ ... ikroskhem/

Вы бы хоть, прости господи, Горшенина слушали.

Да вопрос же не в этом. Просто эти все разговоры про скачок в микроэлектроники читаю лет 15. До событий 2014 вообще шли разговоры о 28нм в РФ. Прошло 9 лет, а о 28нм нам только мечтать.
Нет денег в отрасли, нет специалистов, нет планомерной политики.

Да. Imaxai хороший информер. Я межвпрочем первый на хвосте ожидающих сувенирный Ельбрус-8С или СВ от Имаксая.

Не была война с Западом, но как началась чуть-чуть и появиться планомерная политика.

По теме:

https://www.cnews.ru/news/top/2023-03-2 ... a_osvoenie
НИИМЭ будет заниматься разработкой материалов для фотолитографии.

Припоминаю что Росатом с некими организациями будет заниматься разработкой фотолитографов.

Это не так работает) во власти должны быть люди компетентные, а там все те же самые...

Я с абсолютной уверенностью заявляю, что в 2023 году рядовой гражданин РФ живёт сытнее, чем когда-либо в истории. Авторынок вообще не показатель. Каким образом ты увязываешь рост цен на авто в 2-3 раза с неким "обнищанием"?

Надо кинуть твою цитату на какой-нибудь забугорный форум, но при этом также написать, что в РФ семьи выплачивают ипотеку за 5-6 лет. Реакция будет бесценной

зы: модератор замешан в оффтопе, ая-яй

Напротив, ето не некомпетентность во власти. Електронная промышленность очен ь затратная штука и когда циклично появляются разные люди, которые ждут госвливания в размет миллиардов в USD еквиваленте каждый чиновник на етом свете показывает етим людям средний палец. Ето нормально. Нужно время и серьезное понимание в етом деле и если поистине государство сконцентрирует усилия в етом секторе, нужно идти до конца, иначе все ети вливания пойдут нахер. Затем и decisionmaker-ов так долго (годы) думали, думают прежде чем что то началось. Нелегкое решение. Даже Китай только сейчас понял что нож уже до костя и нужны мултимиллиардные постоянные вливания чтоб начать абсолютно все иметь свое с А до Я в секторе электронной промышленности.

У России серьезная наука в сфере лазеров и оптики, даже лучше чем у Китая. Имея ввиду и серьезность, и успешность организации типа Росатом, вполне вероятно что в сфере литографов появятся будущие игроки. Даже больше чем вполне вероятно. Конечно уйдут годы, но голландцам уже не так сладко. Игра США не доставляет им удовольствие. Они понимают что не только теряют обороты ради каких то там забран, но и не останутся монополистом.

Да, Летун. Как модератор написал что русские нищие и у меня крыша поехала от ахуением. Он просто или живет в глухой деревни, как в Болгарии хорошо и аппетитно выражаемся, глухая деревня типа Горно Нанадолнище или Долно Нанагорнище. Верхний Нижнеблядск или Нижний Верхнеблядск. А тем временем у рисских и материнский капитал, и субсидирование всяких там смет энергийных ресурсных, у русские вана, а в ЕС мало кто сумеет платить воду для употребление ван или джакузи. Русские зимою по тельняшке, а в ЕС зимою все домой в ватированным свитчером. Вообще у русских строят больницы, школ, детские сады и всякую инфраструктуру типа мосты. В ЕС мало кто который год строит. У них фокус ушел в LGBT. Маразм, коррупция, декадентщина, лоббизм, кретинизм, инфраструктурное старение...

Так в этом и есть компетенции) понимание того что это нужно, каким путем развиваться. Успех в этой области компенсирует все затраты многократно. А у РФ есть очень хорошее техническое образование, одно из лучших в мире. У нас как раз есть потенциал.
Но почему-то на силовиков готовы тратить триллионы рублей в год. А на микропроцессоры нет.

Уже все больше готовы. И война с Западом послужила триггером для этой готовности. Нету другого пути.

в 2014 тоже самое читал, про импортозамещение. Не, с этими у власти ничего не будет... будет стабильность)

Сейчас ситуация абсолютно иная. Не идет в никаком сравнением с 2014 г.

Кто бы мог подумать.

Едрить. Три ключевые технологии для EUV-литографов ASML разработали в РФ, а у тебя всё "только мечтать". Очи протри!

Протер, так и не увидел наши передовые литографы...

А от кого видишь? Может, от Украины?

Россия участвовала в международном разделении труда в работе над единственным в мире EUV-литографе. А ты на это в упор смотришь и, такой, "а где литографы?"

Россия участвовала, или российские учёные, которые возможно теперь и вовсе уехали? У нас что то в практической области делается?

Diplodocus
Институты РАН.

Делают литографы в институтах РАН, или вывозят от туда компетенции туда, где делают. Вот в чем вопрос.

МЭМС для бесфотошаблонного EUV-литографа в рамках НИР сделать не удалось

10 марта 2023 года в Сарове прошёл семинар, на котором выступил Заведующий отделом многослойной рентгеновской оптики Института физики микроструктур (ИФМ) РАН Николай Иванович Чхало, представив доклад «EUV-литография: принципы, состояние и дорожная карта развития в России».

Подобный доклад он уже делал ранее под названием «Состояние дел и перспективы развития рентгеновской литографии». Он прозвучал 21 сентября 2022 года в Нижнем Новгороде по высокопроизводительному EUV-литографу, о котором он в этом докладе рассказал.

Так вот, после своего нового выступления, отвечая на вопрос, с чем связано продвижение в последнее время именно классического EUV-литографа и информационная тишина о бесфотошаблонном, Николай Чхало сообщил, что в рамках НИР не удалось создать одну из двух ключевых технологий, не существовавших в мире — МЭМС-зеркала.

Вторая ключевая технология, которую требовалось впервые в мире создать, это был четырёхсоткратный рентгеновский объектив. Его создать удалось.

История работ с МЭМС

Сначала был проект с шифром «Филлит-А», который выполнил ФТИАН им. К.А. Валиева РАН. Проект назывался «Разработка технического облика динамической маски на основе чипа микрозеркал для бесшаблонной литографии в рентгеновском диапазоне». Проводились работы по нанесению диэлектрического покрытия методом атомно-слоевого осаждения на микроэлектромеханические системы (МЭМС). Использовались МЭМС компании Texas Instruments.

МЭМС работала, но из-за большой шероховатости, приводившей к коэффициенту отражения всего 20% и кривизны поверхностей МЭМС-системы Texas Instruments, получить реальное изображение с помощью неё не удалось.

Затем был проект с шифром «Филлит-А2», который на основе предыдущего проекта «Филлит-А» выполнил ИФМ РАН. Проект назывался «Определение технической возможности и путей создания ключевых элементов рентгеновской оптики для бесшаблонной литографии».

В ходе выполнения проекта были оптимизированы условия нанесения, материалы и толщины диэлектрического атомно-слоевого покрытия на МЭМС микрозеркал. Было получено 18 образцов МЭМС с нанесенным атомно-слоевым покрытием, и не менее пяти кремниевых пластин с нанесенным атомно-слоевым покрытием.

Однако и эти системы не дали нужный результат.

Был ещё проект «Филлит-А3», но о нём информации нигде нет. Очевидно, он тоже закончился неудачей.

Тогда ИФМ РАН в инициативном порядке попробовал сделать свою отечественную МЭМС вместе с московским ООО «Маппер», но работы пока не доведены до конца. Были получены интересные промежуточные результаты, но за неимением государственного финансирования исследования были приостановлены. Для продолжения работ нужно финансирование проекта.

Несмотря на временные неудачи с МЭМС, Николай Иванович Чхало считает бесфотошаблонную литографию очень перспективной технологией, и надеется на то, что в дальнейшем всё получится. Дело всего лишь за МЭМС'ами нужного качества.

Кстати, впервые бесфотошаблонная технология на МЭМС-ах была предложена Соединёнными Штатами ещё в 1999 году. ИФМ РАН в 2008 году пытался напылять такие МЭМС для ASML на базе МЭМС от Imec и они достигали коэффициента отражения 40%, но теряли работоспособность из-за коротких замыканий после напыления.

А что там с экспериментальным образцом литографа?

В ИФМ РАН с 2011 года есть экспериментальный образец литографа. В качестве источника излучения он использует олово и излучает на длине волны 13,5 нм.

Примечательно, что в этом году его переведут на ксенон, и он получит длину волны 11,2 нм. Соответственно, переделывается и объектив для новой длины волны.

Таким образом, грядут практические исследования в области длины волны 11,2 нм и рутениево-бериллиевых (Ru/Be) зеркал.

Заключение

Заключение
В общем, судя по всему, вместо бесфотошаблонного литографа к 2030-му году мы получим классический. Ранее считалось, что бесфотошаблонный нам будет сделать проще, но выясняется, что у нас готовых ключевых технологий по классическому существенно больше. Остаётся лишь вопрос с системами позиционирования, способными работать в вакууме.

https://dzen.ru/a/ZAt8BTUq-GLEqvfD (с незначительными правками)

Первый российский RISC-V микроконтроллер MIK32 АМУР

https://www.mcu.mikron.ru/

Чипов больше не будет. США заставили Европу разозлить китайцев

МОСКВА, 10 июл -- ПРАЙМ, Екатерина Акопова. Заявление Пекина о намерении ограничить поставки в ЕС редкоземельных металлов стало ответом на идею европейцев сократить приток китайских инвестиций в свой технологический сектор. Чем обернется новый виток торговый войны и на чьей стороне будет удача?

Пекин объявил о том, что с 1 августа ограничит экспорт галлия и германия -- редкоземельных металлов, которые имеют решающее значение для производства полупроводников, телекоммуникационного оборудования и электромобилей. Новость последовала за объявлением Евросоюза о намерении уменьшить приток инвестиций (в первую очередь, китайских) в свой IT-сектор.

При этом европейский регион получает из Китая 71 процент галлия и 45 процентов германия, то есть, значительно зависит от поставок. Неудивительно, что таким образом Европу решили поставить на место.

В Пекине видят проблемы и вызовы, с которыми столкнулась Россия из-за европейских санкций и намерены решительно реагировать на усиление антикитайской риторики, пояснил старший преподаватель кафедры управления бизнес-процессами Факультета рыночных технологий ИОМ РАНХиГС Борис Пивовар.

Это будет очень болезненно для ЕС и действительно может привести к эскалации давнего и затянувшегося торгового конфликта. И не только торгового -- спор уже затронул военную плоскость. Редкоземельные металлы используются в том числе в "оборонке".

"Китай, который потенциально не исключает военного решения конфликта с Тайванем, заблаговременно перестает поставлять в Европу ресурсы, которые могут быть использованы против Пекина (к примеру, поставлены Тайваню)", -- убежден эксперт.

ДЕРЖАТЬ УДАР

Конечно, Европа вполне в состоянии выдержать, если ее посадят на "голодный паек" по редкоземельным металлам. Хотя сфера материалов для полупроводников несоизмеримо более узкая, чем природный газ, однако способы их доставки гораздо проще и требуемые объемы гораздо меньше. Возможно, ЕС все-таки найдет решение без участия Китая.

Вопрос -- какой ценой? Прежде всего, потребуется перестройка логистических цепочек, поиск новых месторождений и источников поставок. Все это затруднит и замедлит переход на зеленую экономику, не говоря уже о том, что это усугубит проблемы в промышленном секторе Германии, Франции и других крупных экономик Евросоюза.

А это, в свою очередь, спровоцирует социальные волнения. Так что, будет ли зеленая экономика в повестке ближайшего десятилетия -- большой вопрос.

С другой стороны, противостояние может притормозить технологическое развитие Китая, хотя не остановит его полностью. Это вторая экономика мира, мощный производственный центр с внушительными собственными ресурсами, развитой научной базой и надежными партнерами в лице России, Индии и других стран. Поэтому китайцы как-нибудь разберутся с технологиями.

ТЕХНОЛОГИИ РЕШАЮТ ВСЕ

Поэтому ситуацию надо рассматривать в глобальном аспекте. Новый этап санкционной войны, возникшей на этот раз между Китаем и Европой, является всего лишь частью процесса трансформации торгового взаимодействия между странами.

"Он учитывает множество факторов, в том числе изменения в самих глобальных цепочках создания стоимости между различными экономиками", -- пояснила доцент кафедры экономической теории РЭУ им. Г.В. Плеханова Екатерина Новикова.

Ключевой потерпевшей экономикой во всей этой санкционной войне является Евросоюз, которому пришлось под давлением США отказаться от дешевых природных ресурсов из России и переключиться на более дорогие американские поставки.

Китайская инициатива по ограничению экспорта редкоземельных металлов для европейских стран еще сильнее ограничит возможности технологического развития ЕС. Это, прежде всего, касается производства микропроцессоров, которые становятся основным источником устойчивого экономического развития ведущих стран мира.

Именно попытки ключевых экономик мира выйти на полный цикл собственного производства микропроцессоров стали причиной очередного витка санкционных войн. По сути, только Китай и США сегодня обладают всеми возможностями в достижении поставленной цели. "Что касается Европы, то она постепенно становится сателлитом американской экономики без возможности получения технологической независимости и преимуществ по сравнению с лидерами", -- убеждена эксперт.

СКАЗАНО -- СДЕЛАНО

Евросоюз зависит от Китая в сфере производства электроники на 50-70 процентов, и эту зависимость сложно преодолеть, согласен экономист Егор Клопенко. По оценкам экспертов, на это потребуется до 10 лет, и все это время странам Европы придется довольствоваться очень скромными возможностями по производству микросхем и чипов.

Удар Китая чувствительный, но не неожиданный. Но первыми начали именно страны Европы, заявившие о пересмотре политики импорта и экспорта. "Сказано Европой, а сделано Китаем", -- уточнил Клопенко.

Впрочем, у ЕС тоже есть механизмы и ресурсы, чтобы нанести ответный дар. Каким он будет, мы сможем увидеть уже вскоре. Скорее всего, экономическая война за технологическое господство выйдет на новый виток. Хотя нельзя исключать и перемирие -- если в Европе поймут, что дружить с Китаем лучше, чем враждовать.

https://ru.investing.com/news/economy/article-2271357

Выпуск 28-нм чипов в России планируется освоить к 2027 году, а к 2030-му подоспеет 14-нм техпроцесс



https://3dnews.ru/1094276/proizvodstvo- ... -2027-godu

Мало конечно выделяют. Выпускник МФТИ может пойти айтишку с зп в 150к, либо в эти НИИ на 70к. Думаю для него выбор очевиден.

Сколько Путин может выбить из саботирующего электронику народа, столько и выделяют. Если бы России нужна была электроника, давно бы олигархи скинулись или кто-то в кредит замутил бы свою отрасль.

С другой стороны может больше и не надо. Речь о коммерческой технике не идет, иначе финансировало бы не государство. Хватит результата на втридорога обеспечивать производство военной техники более-менее рабочими микросхемами и фотоматрицами, да и ладно.

Да везде нужно, космос, автопром, станки, асутп и так далее. А выбить можно намного больше, на силовиков 4трлн потратят в этом году. По численности на душу их у нас чуть ли не больше всех в мире. В этих силовых ведомствах под 3млн человек работает. Стране только полезно будет, если миллион из них на трудовой рынок попадут. За одно и деньги появятся на микроэлектронику.

А воевать и преступников ловить, очкарики-айтишники будут?
Нам и 3 млн. силовиков скоро не будет хватать, придётся всех очкариков-айтишников, что не заняты на важных для государства программах, лишать брони и отправлять в армию. Там тоже много сложной техники, как нибудь сгодятся.
Границы бы закрыть, до окончания СВО, что бы либерастики-очкарики в верхние ларсы не бежали. Будут работать как миленькие, и за 70 тыс. и даже за 50, если альтернативой будет повестка на фронт.
Можно ещё рассмотреть вопрос трудового призыва, это как альтернативная служба, только в тылу, на предприятиях ВПК и тому подобных объектах. Тут уж хипато-волосатые не отмажутся, что не имеют военной подготовки или инвалиды по дурке. Работа для них поменяется мало. Только если сейчас они набивают карманы буржуям, и себе любимым - а так они будут служить стране.

К вопросу зачем 5 нанометров, если на 300+ все можно сделать: Чтобы упихать все вот эти корпуса в 1 (на самом деле в 10, потому что про про надежность и радиационную стойкость в армии забывать нельзя), при этом изделие будет пропорционально меньше весить и потреблять тока.



Давайте правильно определим слово "нужен" для рыночной экономики.

"Нужен" в рыночной экономике это "частники готовы заплатить за это чтобы потом дешевле/быстрее/лучше выпускать продукцию для других частников, не важно станки или продукцию конечного потребления, и на этом зарабатывать" и никак иначе.

Так вот, подобного (Некто Вася Пупкин решил что он знает как поставлять микросхемы для автопрома дешевле китайцев, взял в коммерческом банке кредит и начал НИОКР с целью по результатам построить завод) в России не наблюдается. Наблюдается другое: Некто Вася Пупкин в министерстве приказал взять налоговые деньги которые можно было отдать пенсионерам не собирать в виде налогов и начать НИОКР чтобы потом построить завод, продукция которого по закону будет обязательна к использованию, даже если она хуже китайской.