(с)Саид Аминов




(c)bmpd

Странно, одновременно делаются две системы ПВО, одна без ракет, другая без пушки.. почему так, чего не вместе... А еще Панцирю старые пушки оставили. Эх вот бы один модуль на всех троих 12 ракет + 57мм пушка.

Почему вы считаете, что 2системы пво?
Может как раз в состав комплеса и входят 2, а то и 3 машины?
Одна с пушкой, одна с ракетами и одна с рлс? Ивсе это работает вместе в составе комплекса.
И так посчитали что в составе бригады в таком виде комплекс эффективнее, чем с "урезанными" возможностями "сам в себе все" панцирь или тор.
?

Видимо решили не делать всемогутора ближней зоны ПВО. К тому же два комплекса могут одновременно стрелять в две разные стороны.

с одного обзорного радара...
видимо видим очередное не класть все яйца в одну корзину

Мне вот не понятно зачем принимать вторую узкую по применению ЗРК сосна? Данный комплекс годен бороться только с малоскоростными целями типа вертолет или тихоходный БПЛА и стрелу ну никак не заменяет, да и новая ЗСУ по дальности практически с ней сравнивается, но зато сможет бороться с более скоростными целями.

почему? вроде ттх зур даже лучше... или нет?
Сосна.


стрела

по скорости ракеты уже +
поэтому почему вывод, что...
?

10км против 6ти? это почти сравнилась?

Там ракета работает по лазерной тропе, оптический блок формирующий лазерную тропу и сопровождения цели один. То есть ракета и цель должна быть на линии визирования оптического блока, соответственно ракета идет совмещая ракету и цель, а не как в большинстве современных ЗРК ракета идет в точку встречи с целью, что позволяет сбивать высокоскоростные цели на проходящих курсах. Соответственно комплекс Сосна может бороться в большинстве случаев только с малоскоростными целями и в некоторых частных случаях (курс цели на комплекс) с скоростными.
Вывод: нахрена этот комплекс при наличии более качественных аналогов по задачам, денег много?

а стрела?

какие?

У ракеты стрелы пропорциональный метод наведения, шанс сбить скоростную цель на пролете выше.

На счет аналогов уже есть панцирь на гусеничном ходу, зачем плодить сущности??


Единственно где вижу применение комплекса "Сосна" это только в ВДВ, если эта машина по весу даст возможность ее десантировать.

Дороже. И другого класса и немного разные тактики применения у машин. И уровень прдчинения.
Можно спросить было и за стрелу с тунгуской и тором...

У 2С38 есть боевой модуль с 57-мм пушкой высокой баллистики и повышенной точности стрельбы с полностью автоматизированной системой управления огнем. Этот необитаемый модуль размещается на шасси, управляется дистанционно, экипаж из 3 человек.

Боезапас машины составляет 148 выстрелов унитарного заряжания унитарных, т.е. снаряд, метательный заряд и средство воспламенения объединены в одно целое. Причем боекомплект включает многофункциональные снаряды с дистанционным взрывателем, управляемые артиллерийские снаряды, а также позволяет производить выстрелы от штатной автоматической зенитной пушки С-60.

За минуту 2С38 может эффективно поражать в ближней зоне со скорострельностью около 120 выстрелов в минуту всю номенклатуру типовых воздушных целей, включая беспилотные летательные аппараты, управляемые и крылатые ракеты, ударные элементы систем ВТО и РСЗО.

По своему назначению БМ 2С38 универсальна. Она может уничтожить не только воздушные, но и легкобронированные наземные и надводные цели, а также живую силу, в том числе укрытую в зданиях или сооружениях лёгкого типа. Дальняя граница зоны поражения легкобронированных наземных и надводных целей — не менее 3 км.

2С38 всепогодна и всесуточна, функционирует в любой геофизической обстановке, в условиях оптического и радиоэлектронного противодействия, а также воздействия непреднамеренных помех. Обладает пассивными защищёнными средствами обнаружения и сопровождения целей.

Значительному повышению ее боевой эффективности способствуют мобильность с возможностью боевой работы в движении; использование различных типов боеприпасов с быстрой (автоматической) сменой в рабочем процессе; возможность как централизованного управления БМ в составе батареи по целеуказанию от командного пункта, так и автономной работы за счет наличия на каждой БМ комплекса топопривязки и навигации (КТН), а также оптико-электронной системы обнаружения, захвата и сопровождения целей. КТН обеспечивает высокую точность определения топогеодезических параметров и выполнен с возможностью использования в составе подвижных комплексов вооружений, имеющих различную функциональную направленность.

«В целом создаваемый зенитный артиллерийский комплекс нового поколения открывает перед подразделениями войсковой ПВО новые тактические возможности. В его состав также входят транспортно-загрузочная машина обеспечения боеприпасами и машина ремонта и технического обслуживания», — отметил генеральный директор ЦНИИ «Буревестник» Георгий Закаменных.
http://t-digest.ru/2019/06/27/uralvagon ... kovoj-pvo/

(c)colonelcassad

А что у неё с живучестью ствола?

Агонь!

думается не хуже чем у с60

Интересно, прямо сейчас "включает" или "скоро на экранах"?

-

А УАС-то будет или нет?

Ради него комплекс и создаётся.

Столько раз меняли пластинку что уже не поймешь.

-

-

--Кинжал--это не ранний модуль Байкал?

Боезапас Кинжалу в башню и можно ставить на Т-15!

Но лучше в нишу за башней.
Вот только одно но: для борьбы с пехотой её нужен воздушный подрыв. А так только по себе подобным стрелять. Ну и АГ в придачу.
Вот тут мы вернулись к "Эпохе".

Вот тут качество получше (рекомендую сервис tineye.com - находит картинки лучше всех)




Я это и имел ввиду.


Упс