| Форум "Стелс машины" http://paralay.iboards.ru/ |
|
| Перспективный американский комплекс ПРО http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=14&t=535 |
Страница 2 из 2 |
| Автор: | Ромыч [ 10 фев 2013, 20:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективный американский комплекс ПРО |
PPP писал(а): Вы пессимист.. Там вся книга была такая "оптимистичная", в каждой главе видно что выдавливает из себя "сдержаный оптимизм" как из тюбика, а потом, нет-нет, да и выдаст что-нибудь наподобии: "Пока жизнь теплется, подбрасывай угля, и будь что будет". |
|
| Автор: | bredych [ 14 фев 2013, 00:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективный американский комплекс ПРО |
Спойлер: Показать |
|
| Автор: | Димитрий [ 01 авг 2013, 06:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективный американский комплекс ПРО |
темы про ПВО США не нашел - пускай здесь будет: Противовоздушная оборона США 29 июля 2013 |
|
| Автор: | 10V [ 01 ноя 2013, 00:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективный американский комплекс ПРО |
Цитата: 31 октября. INTERFAX.RU - Новая система ПРО, над созданием которой в настоящее время работает Япония совместно с США, носит исключительно оборонительный характер, заявил глава японского министерства иностранных дел Фумио Кисида. "Японская система ПРО является исключительно оборонительной и направлена только против тех, кто имеет намерение осуществить в отношении нашей страны ракетную атаку. Она не представляет никакой угрозы для других стран, не имеющих такого намерения", - заявил он в эксклюзивном интервью "Интерфаксу" в преддверии встречи глав оборонных и внешнеполитических ведомств России и Японии в формате "два плюс два". Так глава японского МИД прокомментировал озабоченности российской стороны в связи с наращиванием военного присутствия в Северо-Восточной Азии под предлогом усиления северокорейской угрозы. |
|
| Автор: | Димитрий [ 13 ноя 2013, 04:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективный американский комплекс ПРО |
Противоракетная тайна Пентагона Агентство противоракетной обороны (АПРО) и ВВС США в рамках секретных проектов совместно исследуют возможность создания противоракетной системы воздушного базирования, пока еще не фигурирующей ни в каких известных схемах ПРО. Такая система способна в будущем существенно повысить эффективность развертываемой противоракетной обороны, обеспечив перехват баллистических ракет (БР) любого класса почти на всей траектории полета. Указанные исследования являются продолжением работ, ознаменовавшихся успешным испытанием в 2009 г. ракеты-перехватчика, пущенной с самолета и уничтожившей цель путем прямого попадания.США скрытно разрабатывают авиационный комлекс, который будет значительно эффективнее ЕвроПРО Григорий ТИЩЕНКО |
|
| Автор: | SuperZveruga [ 18 июн 2014, 02:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ПАК ФА Т-50 (часть 4) |
Кинетические перехватчики говорите? |
|
| Автор: | Гость [ 18 июн 2014, 11:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ПАК ФА Т-50 (часть 4) |
Я, конечно, очень рад, что присутствующие полагаются на такой источник как статью RT на основе статьи The Los Angeles Times, а не жёлтые бульварные статейки из AWST или FlightGlobal. Но давайте разберёмся подробнее, в чём же причина паники. А она в (барабанная дробь): "В распоряжение газеты The Los Angeles Times попали документы, где говорится о том, что восемь из 16-ти испытаний на способность системы ПРО перехватить учебную боеголовку провалились." Мне страшно давать следующую ссылку со статистикой других ракет (причём, объективно, с гораздо меньшим коэффициентом новизны): Журналистам свойственно преувеличивать значимость проблем и неудач на этапе разработки и освоения новой техники. У ПАКа сгорела панель - лемминги толпами бросаются с обрыва. Булава не взлетела - конец света. Над железным куполом в своё время тоже ржали, ведь проблем там было не меньше. |
|
| Автор: | user77 [ 18 июн 2014, 12:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ПАК ФА Т-50 (часть 4) |
Гость писал(а): Над железным куполом в своё время тоже ржали, ведь проблем там было не меньше. А если использовать что-то посерьезнее чем неуправляемые реактивные снаряды, то купол справится еще хуже. |
|
| Автор: | Гость [ 18 июн 2014, 12:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ПАК ФА Т-50 (часть 4) |
Во-первых, необходимо различать обстрелянные, но не сбитые и не обстрелянные потому что летевшие в ненаселённые зоны боеприпасы. Во-вторых, эффективность системы ПРО в виде уменьшения потерь от обстрелов была достигнута, потери от ракетных обстрелов снизились. В целом, железный купол на практике показал себя как эффективная тактическая ПРО. И у специалистов тот скепсис, который был к ней изначально, уже сошёл на нет. Раньше идея массово сбивать боеприпасы была абстрактной, сейчас её воспринимают серьёзно. Железный купол сделал в области тактической ПРО примерно столько же, сколько "контакт" и "блейзер" в области защиты танков. Система доказала на практике применимость подхода. |
|
| Автор: | Гость [ 18 июн 2014, 14:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ПАК ФА Т-50 (часть 4) |
Что будет, если арабы додумаются набивать некоторые кассамки диполями? |
|
| Автор: | ikalugin [ 18 июн 2014, 15:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ПАК ФА Т-50 (часть 4) |
Гость писал(а): Что будет, если арабы додумаются набивать некоторые кассамки диполями? |
|
| Автор: | Stark003 [ 18 июн 2014, 16:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ПАК ФА Т-50 (часть 4) |
Цитата: диполи давно селекцируются. К сожалению никакой информации о том, что там дальше было нет, но нити успешно напыляют уже 4 года, и продолжают делать по сей день. |
|
| Автор: | ikalugin [ 18 июн 2014, 16:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ПАК ФА Т-50 (часть 4) |
Цитата: 4 года назад мы выполняли заказ на изготовление напылительной установки, для напыления нитрита титана на тонкие синтетические нити, длинной около 1 км. Как нам по секрету сказали их собирались применять для постановки помех. Но как собирались их разматывать не сказали. К сожалению никакой информации о том, что там дальше было нет, но нити успешно напыляют уже 4 года, и продолжают делать по сей день. Сами пассивные помехи довольно хорошо селекцируются по доплеровскому сдвигу. |
|
| Автор: | PKS [ 18 июн 2014, 17:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ПАК ФА Т-50 (часть 4) |
ikalugin писал(а): Сами пассивные помехи довольно хорошо селекцируются по доплеровскому сдвигу. А если к диполям привязана гайка, ввиду чего и падают они примерно с той же скоростью, то сливай воду и туши свет прямо сразу. |
|
| Автор: | ikalugin [ 18 июн 2014, 17:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ПАК ФА Т-50 (часть 4) |
Что мешает делать селекцию целей на наземной РЛС? |
|
| Автор: | PKS [ 18 июн 2014, 19:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ПАК ФА Т-50 (часть 4) |
ikalugin писал(а): Что мешает делать селекцию целей на наземной РЛС? Ну и если верить литературе ( |
|
| Автор: | tramp [ 04 июл 2014, 00:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ПАК ФА Т-50 (часть 4) |
ikalugin писал(а): Обычно диполи нарезают в зависимости волны атакующей станции. Сами пассивные помехи довольно хорошо селекцируются по доплеровскому сдвигу. |
|
| Автор: | Mityan [ 07 июл 2014, 11:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективный американский комплекс ПРО |
PKS писал(а): Только для дешевой АРГСН это неподъемная задача. Легкий способ разорить еврейское государство. |
|
| Автор: | Denis [ 02 авг 2022, 21:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективный американский комплекс ПРО |
| Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|