Правильная тема.
Только, почему бы сразу не вынести какой ни будь радар на вышку? И пулять с земли?

А ракету панцирю как вести с земли для низковысотной цели на ту же дальность, что с вышки радар обнаружит? Так все правильно модуль на вышке сразу целиком, лучше модуль компактный с выносом управления отдельно от модуля, в общем вот это правильный ход

А какая ЭПР у мины калибра 82мм?

Никак не меньше мелкодронов, а по ним "Панцирь" умеет.

Мина не самая трудная цель. американцы на 20мм Фаланкс сбивают их.

Я бы лучше спросил: какая стоимость у этих двух выстрелов?

НУ пока как в MASS EFFECT лазерные системы ПВО/ПРО что справятся с полноценным снарядом не создадут, практически всегда дороже будет ракета летящий снаряд-бомба.

Коллеги, Панцирь может с помощью ОЛС обнаружить летящий Ф35 и потом сбить его ЗР? До меня тут опять на ВО добадался фанат ЭПР Рафаля и Ф35. Спорим.

а разве у него есть человеческая ОЛС? у него она скорее для наведения используется чем для обнаружения целей. хоть может и обнаруживать конечно. ну и нужно понимать что панцырь это все-таки для объектовой пво а не для тотальной. У него дальности обнаружения очень небольшие - что-то около 30 км по максимуму. то есть он в принципе не должен бороться с ф-35, он должен прикрыть с-400 от того что прорвется после его работы

новая ракета пуляет на 40...значит и обнаруживает на столько же или чуть больше... не?

Говорят, С1М охраняет Крымский мост:

ОЛС на Панцире не предназначен для поиска целей, только захват и распознование.

Любой школьник (c) уже знает что ЭПР Ф-22 или Ф-35 приблизительно 0,1квм фронтально в сантиметровом и дециметровом диапазонах. Панцирь-С1 и его СОЦ такую цель обнаружит где то до 25км.

в мурзилке вот так пишут

Радиолокационная станция 1РС1-1Е обнаружения целей дм-диапазона создана во ВНИИРТ. Для целей с эффективной площадью рассеяния 2 м² дальность обнаружения равна 32—36 км[33]. Наибольшая дальность обнаружения — 80 км[34].

Мы спорим, про открытые турбины Су57 и превосходные в Рафале.

На Су-57 радар блокеры. Рафаль если имеет некое снижение РЛ заметности, оно небольшое только как вспомогательная мера для РЭБ/ловушек.

Рафаль самолет 80-ых, который на фоне даже старого Су-27 был достаточно старомоден. Вообще некрасиво для Су-57 сравнивать его с продуктом старой аеродинамической школой.

Это старая РЛС для старого панциря. Для нового заявлена дальность до 75 км.

это никак не влияет на смысл обсуждаемого вопроса - панцирь все равно не должен бороться с ф-35 просто потому что ф-35 вынесет его даже не заходя в зону обнаружения.

Мы спорили про Невидимость Ф35 и что он может спокойно пересекать ЛБС и бомбить на где хочет. И может заниматься поддержкой (как Су34) вблизи ЛБС. Кидать по 100шт в день бомб и мы его не заметим.
Вот я и задал товарищу вопрос про оптику на Панцире и возможность пуска ракеты.

в такой примитивной постановке задачи - да именно так он и может

Может и то и другое. Один из каналов наведения "висит" как раз на ОЛС.

В дуэльной ситуации у ф35 шансов практически нет. В лучшем случае он сможет обнаружить Панцирь уже по факту запуска ракеты.

Конечно может, если за джойстиком Ф-35 чувак вроде тебя идиот. Который специально будет кружить в 10-15 км от Панциря.
Во всех остальных случаях, Панцирь не опасен для Ф-35 от слова вообще.

Ну, справедливости ради Панцирь может сидеть в засаде получая команды от старших братьев. А потом, внезапно стрельнуть. Допустим имея информацию о координатах цели и их производных Панцирь облучает небо узким лучом( так чтобы потом не тратить время на включение радара), да так чтобы не попасть лучом по Ф-35 и не спугнуть. А потом, как птичка близко подлетела...

Так речь шла о том, может ли он сам по себе что-то засечь и потом убить, используя штатную ОЛС...

А где там ОЛС ? Телевизионный визир скорее всего. Это две большие разницы.

Так о чем и речь!

Это могла еще Оса. За ней Тор, Тунгуска.