Или Железный Купол у евреев купить
. Он как раз против баллистических целей
| Форум "Стелс машины" http://paralay.iboards.ru/ |
|
| Новости ПРО и ПВО http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=14&t=464 |
Страница 20 из 21 |
| Автор: | F8FFF [ 04 июн 2024, 11:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Новости ПРО и ПВО |
Хаймерсом били по Антоновскому мосту, там Панцирь не справился |
|
| Автор: | atalex [ 04 июн 2024, 11:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Новости ПРО и ПВО |
Ну а что вы хотите? Панцирь - комплекс ближней зоны. На высокоскоростные цели ему тупо сложно реагировать. Выше головы он не прыгнет, хоть и старается. Тут скорее надо что-то типа С-350 в охранение ставить. |
|
| Автор: | atalex [ 04 июн 2024, 12:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Новости ПРО и ПВО |
Или Железный Купол у евреев купить . Он как раз против баллистических целей
|
|
| Автор: | катерник [ 04 июн 2024, 13:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Новости ПРО и ПВО |
atalex писал(а): Или Железный Купол у евреев купить . Он как раз против баллистических целейПротив медленных баллистических целей, а-ля Град или Кассам. |
|
| Автор: | krane [ 04 июн 2024, 14:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Новости ПРО и ПВО |
F8FFF писал(а): Хаймерсом били по Антоновскому мосту, там Панцирь не справился ПВО работало, но ракет Хаймарс было больше, чем ракет у ПВО. |
|
| Автор: | F8FFF [ 04 июн 2024, 16:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Новости ПРО и ПВО |
krane писал(а): F8FFF писал(а): Хаймерсом били по Антоновскому мосту, там Панцирь не справился ПВО работало, но ракет Хаймарс было больше, чем ракет у ПВО. не факт, что просто переполнение. Антоновский мост был стратегическим объектом, на его защиту могли поставить много комплексов, но видимо это не помогло, были критические прилеты. Отсюда "непростое решение", бросить выгодный плацдарм. |
|
| Автор: | flankerivo [ 04 июн 2024, 16:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Новости ПРО и ПВО |
Да, были, потому что ПВО как всегда или нет, или только один два комплекса. Предпоследний случай с С-300 нам в пример. Все кучкуются что бы не было скучно. Ни Торы, ни Панцир-ы. А нужно иметь в связке всех типов ПВО махин и на расстоянии друг от друга. Вероятно сбудется то желание, но только как враг дойдет до Москву. Потом все пойдет по хорошему сценарию. А до тех пор нужно терпеть и повторять все то что история нас научила, все ошибки. Пфу! |
|
| Автор: | krane [ 04 июн 2024, 16:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Новости ПРО и ПВО |
Есть видео в теме уничтожение мостов, там эпизод того, как все было. Заспамили хаймарсами тупо. |
|
| Автор: | atalex [ 04 июн 2024, 17:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Новости ПРО и ПВО |
Как говорил мой нач ПВО: " ПВО - что волосы на лобке. Прикрывать - прикрывает. Но, ни от чего не защищает." |
|
| Автор: | krane [ 04 июн 2024, 23:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Новости ПРО и ПВО |
Комплексы ПВО это тот же набор инструментов. Нужно не только уметь пользоваться, но и оснастка подходящая нужна, определенные "комплекты" под свои задачи. F8FFF писал(а): krane писал(а): F8FFF писал(а): Хаймерсом били по Антоновскому мосту, там Панцирь не справился ПВО работало, но ракет Хаймарс было больше, чем ракет у ПВО. не факт, что просто переполнение. Антоновский мост был стратегическим объектом, на его защиту могли поставить много комплексов, но видимо это не помогло, были критические прилеты. Отсюда "непростое решение", бросить выгодный плацдарм. Могли поставить, но работал один. Та же самая ситуация, когда штаб предательски не даёт достаточно инструмента, или не под те задачи. Дрель, но без сверел. Болгарка, но не того размера. И так во всем этом СВО, екарный бабай. |
|
| Автор: | flankerivo [ 05 июн 2024, 08:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Новости ПРО и ПВО |
Территория у России брутально большая. Тульское, Нетульское, Алмаз-Антей, Диамант-Руслан и всякие там ПВО фирмы тупо не смогут столько ПВО комплексов произвести. Нужно иметь все и как можно больше, настолько больше чем можно вообще иметь. Иначе пиндосы дойдут до Москве. Медленно, гибридно. Как они обычно делают. |
|
| Автор: | Alex_VRN [ 05 июн 2024, 08:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Новости ПРО и ПВО |
flankerivo писал(а): Территория у России брутально большая. Тульское, Нетульское, Алмаз-Антей, Диамант-Руслан и всякие там ПВО фирмы тупо не смогут столько ПВО комплексов произвести. Нужно иметь все и как можно больше, настолько больше чем можно вообще иметь. Иначе пиндосы дойдут до Москве. Медленно, гибридно. Как они обычно делают. Этот конфликт показывает, что в противостоянии ПВО - БПЛА/дальнобойное РСЗО ПВО очень часто проигрывает. И делать основную ставку на комплексы ПВО не правильно. |
|
| Автор: | flankerivo [ 05 июн 2024, 08:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Новости ПРО и ПВО |
Оно проигрывает в основном количественно. |
|
| Автор: | Well [ 05 июн 2024, 08:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Новости ПРО и ПВО |
Alex_VRN писал(а): Этот конфликт показывает ну почему только этот. это давно уже было известно. но не всем конечно, у некоторых свой путь |
|
| Автор: | krane [ 05 июн 2024, 08:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Новости ПРО и ПВО |
flankerivo писал(а): Территория у России брутально большая. Тульское, Нетульское, Алмаз-Антей, Диамант-Руслан и всякие там ПВО фирмы тупо не смогут столько ПВО комплексов произвести. Нужно иметь все и как можно больше, настолько больше чем можно вообще иметь. Иначе пиндосы дойдут до Москве. Медленно, гибридно. Как они обычно делают. Причем здесь территория России. Речь о неправильном выделении сил ПВО для решения конкретных задач. По прикрытию стратегически важного Антоновского моста, или по организации прифронтовой позиции ПВО. |
|
| Автор: | катерник [ 05 июн 2024, 09:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Новости ПРО и ПВО |
Alex_VRN писал(а): Этот конфликт показывает, что в противостоянии ПВО - БПЛА/дальнобойное РСЗО ПВО очень часто проигрывает. И делать основную ставку на комплексы ПВО не правильно. Сбивать крылатые и особенно - баллистические ракеты, эффективно умеют только наземные комплексы. Другое дело, что заточенные против аэродинамических целей комплексы малой дальности хорошо работают по КР, но почти никак по баллистическим ОТР. А противоракетные, заточенные по баллистике - очень дороги, сложны и банально перенасыщаются ложными целями или залповыми пусками, плохо работают в режиме самообороны, не говоря уже о том, что тратить ракеты ценой в несколько миллионов не рублей по всякой картонной мелочи - расточительство.. |
|
| Автор: | Мота [ 05 июн 2024, 10:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Новости ПРО и ПВО |
катерник писал(а): Сбивать крылатые и особенно - баллистические ракеты, эффективно умеют только наземные комплексы. . В недавних событиях почти все иранские крылатые ракеты, запущенные по Израилю, были сбиты в небе над Ираком преимущественно авиацией. То, что у нас так не делают - это проблемы наши. |
|
| Автор: | катерник [ 05 июн 2024, 10:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Новости ПРО и ПВО |
Мота писал(а): катерник писал(а): Сбивать крылатые и особенно - баллистические ракеты, эффективно умеют только наземные комплексы. . В недавних событиях почти все иранские крылатые ракеты, запущенные по Израилю, были сбиты в небе над Ираком преимущественно авиацией. То, что у нас так не делают - это проблемы наши. Ну, между нами и хохлами нет Ирака. |
|
| Автор: | Мота [ 05 июн 2024, 10:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Новости ПРО и ПВО |
катерник писал(а): Ну, между нами и хохлами нет Ирака. Между точкой пуска и целями в Крыму, внезапно, есть Чёрное море и собственно пол Крыма. |
|
| Автор: | Летун [ 05 июн 2024, 17:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Новости ПРО и ПВО |
|
|
| Автор: | Alexandr [ 05 июн 2024, 19:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Новости ПРО и ПВО |
Летун писал(а): Спойлер: Показать |
|
| Автор: | Александр [ 05 июн 2024, 19:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Новости ПРО и ПВО |
С Рублёвки. С 2023 года стоит. |
|
| Автор: | Alexandr [ 05 июн 2024, 20:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Новости ПРО и ПВО |
Не плохо... Куда лучше, чем метал на гаражи пускать. |
|
| Автор: | krane [ 05 июн 2024, 21:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Новости ПРО и ПВО |
 идиот.
|
|
| Автор: | Alexandr [ 05 июн 2024, 22:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Новости ПРО и ПВО |
krane писал(а): :lol: идиот. 
|
|
| Автор: | катерник [ 06 июн 2024, 13:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Новости ПРО и ПВО |
Александр писал(а): С Рублёвки. С 2023 года стоит. Там же резиденции первых лиц, вполне себе государственные объекты управления страной и вооруженными силами. |
|
| Автор: | Grizli-666 [ 06 июн 2024, 18:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Новости ПРО и ПВО |
катерник писал(а): Александр писал(а): С Рублёвки. С 2023 года стоит. Там же резиденции первых лиц, вполне себе государственные объекты управления страной и вооруженными силами. ЭХ, опять вас в овно мокать. Там западная граница Москвы. Именно там проходят маршрута подлета хохляцких БПЛА. Погуглитие перед тем как фигню писать. |
|
| Автор: | катерник [ 06 июн 2024, 19:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Новости ПРО и ПВО |
Grizli-666 писал(а): ЭХ, опять вас в овно мокать. Там западная граница Москвы. Именно там проходят маршрута подлета хохляцких БПЛА. Погуглитие перед тем как фигню писать. Комплекс с дальностью 10-20 км, что бы прикрыть Москву таких нужны десятки. И беспилотникам вовсе не обязательно лететь по кратчайшему маршруту, так что если бы у тебя в башке были мозги, а не та субстанция, в которую ты решил меня макнуть с помощью своего недалёкого и безграмотного поста - ты бы это понимал и не нёс чушь. |
|
| Автор: | Grizli-666 [ 06 июн 2024, 19:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Новости ПРО и ПВО |
Цитата: что бы прикрыть Москву таких нужны десятки. Представь себе, их и стоит десятки))) |
|
| Автор: | катерник [ 06 июн 2024, 19:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Новости ПРО и ПВО |
Grizli-666 писал(а): Цитата: что бы прикрыть Москву таких нужны десятки. Представь себе, их и стоит десятки))) Вот таких башен? Наверное, я давно не был в Москве и Подмосковье (хотя, в прошлые разы отдыхал в одном из красивых мест, так у нас в паре км стояла часть ПВО с С-400 и радарами). Ничего подобного не видел. А их потребуется не десятки, а сотни и даже тысячи, что бы хотя бы по минимуму прикрыть более-менее важные объекты в стране. Пассивная оборона, она такая. |
|
| Страница 20 из 21 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|