| Текущее время: 06 фев 2025, 05:58 |
|
Часовой пояс: UTC + 3 часа |
  |
Страница 17 из 21 |
[ Сообщений: 618 ] | На страницу Пред. 1 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 След. |
|
| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
Зарегистрирован: 03 янв 2010, 20:04 Сообщений: 6060 |
 Re: Новости ПРО и ПВОAlexandr писал(а): Нужна конкретика, а не гадание по "звоночкам". Эти "звоночки" и есть конкретные факты. _________________ Блажен, кто посетил сей мир В его минуты роковые! |
| 18 фев 2023, 00:41 |
  |
 |
|
 Зарегистрирован: 06 июл 2014, 19:34 Сообщений: 1824 |
Re: Новости ПРО и ПВО 27 февраля 2023, 03:57
Близкие к Минобороны источники заявили о переподчинении ПВО Сухопутных войск Воздушно-космическим силам. Войсковую противовоздушную оборону вывели из подчинения Сухопутных войск, она будет подчиняться главному командованию ВКС, сообщили близкие к Минобороны России источники. Один из источников ТАСС заявил, что переподчинение – «уже свершившийся факт». Официального подтверждения этой информации не поступало. Прежде соединения и части ПВО были и у Сухопутных войск, и у ВКС. Войсковая ПВО прикрывала российские силы в зонах боевых действий, ПВО ВКС прикрывала важные объекты. https://vz.ru/news/2023/2/27/1200933.html |
| 27 фев 2023, 11:01 |
|
|
|
 Зарегистрирован: 01 фев 2009, 23:06 Сообщений: 9506 |
Re: Новости ПРО и ПВО что-то не очень уверен что это правильно. оперативность прикрытия войск упадет до нуля как мне кажется. у нас и так то процессы управления на костылях стояли, а сейчас еще и ведомство другое упрашивать придется
|
| 27 фев 2023, 11:05 |
|
|
|
|
Зарегистрирован: 06 июл 2014, 19:34 Сообщений: 1824 |
Re: Новости ПРО и ПВО Well писал(а): что-то не очень уверен что это правильно. оперативность прикрытия войск упадет до нуля как мне кажется. у нас и так то процессы управления на костылях стояли, а сейчас еще и ведомство другое упрашивать придется Эта проблема стара, как мир. То, что неуверенность есть, вне всяких сомнений. Однако у этого явления есть и оборотная сторона, командование сухопутных войск откровенно и наглухо забивало на нужды ВКС по выявлению и уничтожению средств ПВО противника в зоне своей ответственности. И не всегда хватало средств объектовой ПВО для прикрытия вновь возникающих объектов во время ведения боевых действий в том числе и чисто сухопутных. Этих переподчинений было, если не изменяет мне мой склероз, раза три или четыре. А потом все возвращалось на круги своя. Одеяло перетягивалось уже несколько раз. Не берусь судить что правильно окончательно. Все упирается в денежку. Излишняя мобильность объектовой ПВО выливается в не совсем обоснованные затраты, слишком подвижные средства ПВО СВ не имеют нужных ТТХ. Сухопутчики имеют свои изъяны, в том числе на взгляды взаимодействия разнородных средств в силу своих сапожных забубонов. Да и в ВКС ПВО всего лишь один из родов войск, фактически играющий далеко не первую роль. Но, Главком ВКС Суховикин сам по первородству - сухопутчик. Классический пердюмонокль. Посмотрим. |
| 27 фев 2023, 11:42 |
|
|
|
|
Зарегистрирован: 16 фев 2023, 22:36 Сообщений: 535 |
Re: Новости ПРО и ПВО |
| 17 сен 2023, 01:40 |
|
|
|
|
Зарегистрирован: 03 янв 2010, 20:04 Сообщений: 6060 |
Re: Новости ПРО и ПВО Цитата: Шойгу: Новый завод "Алмаз-Антея" в Руднево будет выпускать системы ПВО Министр обороны РФ Сергей Шойгу принял участие в церемонии сдачи корпуса будущего ракетного завода концерна "Алмаз-Антей". Об этом сообщили в военном ведомстве. Уточняется, что новый корпус разместился в индустриальном парке "Руднево" особой экономической зоны "Технополис Москва". "Открытие корпусов будущего завода концерна "Алмаз-Антей" - важнейший шаг на пути укрепления обороноспособности страны", - сказал Сергей Шойгу. Здесь будут выпускаться отечественные системы ПВО, которые по праву считаются лучшими в мире, добавил министр. По его словам, их отличают эффективность, надежность и простота в управлении. И это убедительно было доказано в ходе спецоперации, сказал Сергей Шойгу. "В нынешних условиях сложной военно-политической обстановки важно поддерживать оснащенность армии и флота на уровне, который гарантирует адекватный ответ на любые вызовы и угрозы безопасности России. Решение этой задачи во многом зависит от способности оборонных предприятий в сжатые сроки и в полном объеме обеспечивать потребности войск в вооружении и военной технике", - указал глава российского военного ведомства. Сергей Шойгу выразил уверенность, что запуск такого завода "позволит нарастить темпы производства наиболее востребованного вооружения". https://rg.ru/2023/10/17/shojgu-novyj-zavod-almaz-anteia-v-rudnevo-budet-vypuskat-sistemy-pvo.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop Но надо открывать такие же заводы по производству ударных вооружений. Ставка на оборону, в частности, на ЗРК наземного базирования - порочна. Нужно больше ударных систем, тысячи КР и ударных БПЛА ежемесячно. Что бы в хлам вынести не просто украинские аэродромы, но и всю инфраструктуру вражеского государства. С целью его полного разгрома, с обязательной ликвидацией военно-политического руководства, и вообще всей бандеровской элитки. Физической ликвидацией, забоем этого скота. Учитесь у евреев. Иначе, охотится за Химерами и Атакамсами мы будем до морковкиного заговения. _________________ Блажен, кто посетил сей мир В его минуты роковые! |
| 17 окт 2023, 21:53 |
|
|
|
|
Зарегистрирован: 18 июл 2021, 19:21 Сообщений: 501 |
Re: Новости ПРО и ПВО Цитата: Учитесь у евреев. Чему учиться? Нетаньяху тупо обосрался что скинут свои за проеб в обороне. И стал косплеить фюрера. Потому и ебашат по всему чему хотят. Только никакого военного толку тут нет. Только повышает озлобленность населения и решимость биться до последнего араба. Да и в мире надо еще так умудриться обосраться в репутации. Когда всего за неделю перейти от жертвы которую жалеют и помогают. В урода нациста в которого плюют и от которого коробит даже союзника. Тут надо смотреть и делать ровно противоположно (что мы и делаем). |
| 18 окт 2023, 01:47 |
|
|
|
|
Зарегистрирован: 03 янв 2010, 20:04 Сообщений: 6060 |
Re: Новости ПРО и ПВО Grizli-666 писал(а): Тут надо смотреть и делать ровно противоположно (что мы и делаем). Что делаем, то и имеем - третьесортная страна-нищебродка без боязни и без последствий для своего руководства наносит удары по нашей территории, убивает наших людей, не только на фронте. И то ли ещё будет с такими как ты "нетакусиками". Израиль же пример того, как технологически и военно более развитая страна реализует свои преимущества в полной мере. А не ждёт, когда враги усилятся и оборзеют до такого уровня, что всё израильское преимущество будет под сомнением. Поэтому уничтожают врага превентивно. Например, строит враг атомный реактор - израиль его бомбит. Делает враг ядрену бомбу - его агенты наносят удары по промышленной базе и ключевым специалистам. То же самое пытается косплеить и украина. Возможно даже, с привлечением израильских "партнеров". И чем больше у нас соплежуев, которые "мы не такие", тем больше будет наглеть и борзеть враг. Тем более дерзкими будут его удары. ... Возвращаемся к теме. Усилия по наращиванию наземной части ПВО/ПРО безусловно необходимы. Но и про ударную составляющую не надо забывать. Можно и нужно обороняться, атакуя врага. Уничтожать его ключевые военные и инфраструктурные объекты. А не сидеть и ждать прилётов, обложившись наземными ЗРК. _________________ Блажен, кто посетил сей мир В его минуты роковые! |
| 18 окт 2023, 12:37 |
|
|
|
|
Зарегистрирован: 15 май 2023, 07:40 Сообщений: 8 |
Re: Новости ПРО и ПВО катерник писал(а): преимущество будет под сомнением. Оно уже поставлено под сомнение. катерник писал(а): Поэтому уничтожают врага превентивно. Вам самим-то не смешно такое писать после случившегося? катерник писал(а): наносят удары по промышленной базе и ключевым специалистам. Десятки тысяч ракет не дадут соврать... Вы вообще всё это так пишите, как будто вот Израиль прогнёт палестинцев с хамасом, и будет он жить счастливо. Вот только хамас уже получил как военную, так и политическую победу. Он объединил арабский мир против Израиля и показал его слабость. Нет, даже если Израиль прогнёт палестинцев, евреев впереди будет ждать только война, а за ней ещё и ещё и ещё................. и ещё. И так до тех пор пока не закончатся либо арабы, либо евреи. Делать хорошую мину при такой ситуации мягко говоря странно. И конечно же для примера "вбомбить в землю" вы выбрали наи***ёвейший пример. Израилю эта бомбардировка не просто не помогает, она только усугубляет проблему. И данный конфликт показывает, что произошло бы с Россией, если бы она выбрала бы вариант "вбомбит в землю". И нет я не против такого варианта, я даже за "вбомбить в землю ядеркой". |
| 18 окт 2023, 15:54 |
|
|
|
|
Зарегистрирован: 15 май 2023, 07:40 Сообщений: 8 |
Re: Новости ПРО и ПВО Блин забыл. Если Израиль такой из себя бессердечный и не считается с жертвами среди населения, то с чего это вдруг он начал оправдываться по поводу удара по госпиталю?
|
| 18 окт 2023, 15:58 |
|
|
|
|
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 23:06 Сообщений: 9506 |
Re: Новости ПРО и ПВО Dead Ed писал(а): то с чего это вдруг он начал оправдываться по поводу удара по госпиталю? потому что это уже зашквар полный |
| 18 окт 2023, 16:57 |
|
|
|
|
Зарегистрирован: 18 июл 2021, 19:21 Сообщений: 501 |
Re: Новости ПРО и ПВО Цитата: В минувший час враг предпринял крупное ракетное нападение на Крым и Приазовье. Выпущено не менее 10 — 15 ракет, в том числе — переделанных С200, – сообщает Владимир Сальдо ⠀ (https://t.me/+npAKiawAtgVhYzhi) Только над территорией Херсонской области сбито пять ракет: три — в Каховском и две — в Геническом округе. ПВО отработало на отлично. https://t.me/pozivnoy_kazman/5662 |
| 20 окт 2023, 19:26 |
|
|
|
|
Зарегистрирован: 18 июл 2021, 19:21 Сообщений: 501 |
Re: Новости ПРО и ПВО Цитата: Давайте всё-таки дополним про работу ПВО у Бердянска. По тому что нам на текущий момент стало известно: практически всё было сбито непосредственным прикрытием ПВО точки (Аэродрома). "Панцири" работали до выработки БК, успели перезарядиться и дальше отработать. По словам наших друзей хинзиры пустили по факту 3-4 волны ракет: Для массовости, разрядки боекомплектов ЗРК ПВО и сокрытия основного оружия удара (MGM-140A ATACMS Block 1 или М39) в первом залпе шли ракеты "Ольха" из "Смерча", полный залп. Есть сообщения и о том, что в группе были и GLSDB, но не подтверждено. Причём БК "Панцирей" хватало на всех — если бы нет, то жертв и проблем было бы больше, но один "плюс" старой MGM-140A именно в том, что БЧ тяжелей и накрытия вышли уже обломками. Кассетные осколочные боевые элементы (ОБЭ) из разрушенных ракет не сдетонировали, и сработали на земле (как было перед войной в Донецке с "Точкой-У", когда ракету сбили, а БЧ не сдетонировала и ОБЭ упали на город). Т.е. проблема не в том, что ПВО не работало — прикрытие видело, работало, перезаряжалось, работало дальше. Раненые были и у ПВОшников, потому что работали до самого конца, отрабатывая даже суббоеприпасы. Что-то случилось на зональном уровне. Возможно, и они стреляли и сбили свою долю - этого мы пока не знаем. Что именно могло случиться — мы не будем гадать в публичном пространстве, и никому не советуем. Разберутся и без нас и без каких-либо критиков ещё. Потери неприятные, но было и хуже, погибшим — вечная память, раненым — скорого выздоровления. Ну и перефразируя нашего друга: "Не дождётесь. Живы и работаем". https://t.me/pozivnoy_kazman/5674 |
| 21 окт 2023, 14:17 |
|
|
|
|
Зарегистрирован: 03 янв 2010, 20:04 Сообщений: 6060 |
Re: Новости ПРО и ПВО Grizli-666 писал(а): Что-то случилось на зональном уровне. Случился случай "так называемого вранья" (С). Grizli-666 писал(а): Т.е. проблема не в том, что ПВО не работало Проблема в том, что видимо особая гениальность не позволяет кому-то спуститься с горних высот академической мысли, на грешную землю, к копошащимся на ней мелким ничтожным людишкам, и построить им нормальные укрытия для техники. Заканчивался второй год СВО... у хохлов уже крылатые и баллистические ракеты. Vaal писал(а): Хотя, конечно, лучшее ПВО, - это свои танки на аэродромах противника. А для этого нужна мобилизация, примерно в миллион человек.  И наращивание выпуска танков, тоже раз в несколько. Есть же и промежуточные варианты, работающие сразу - например набившие уже оскомину укрытия. С танками на аэродромах - неизвестно, когда это ещё будет. А ракеты у хохлов есть уже сейчас. _________________ Блажен, кто посетил сей мир В его минуты роковые! |
| 21 окт 2023, 14:59 |
|
|
|
 Зарегистрирован: 15 июл 2021, 01:50 Сообщений: 2197 |
Re: Новости ПРО и ПВО катерник писал(а): Проблема в том, что видимо особая гениальность не позволяет кому-то спуститься с горних высот академической мысли, на грешную землю, к копошащимся на ней мелким ничтожным людишкам, и построить им нормальные укрытия для техники. Заканчивался второй год СВО... у хохлов уже крылатые и баллистические ракеты. Может быть это какое-то тяжёлое органическое поражение мозга, которое препятствует возможности даже представить себе ангар для техники? Хотя возможность использования против нас биооружия я бы тоже не исключал. Бешенство же вызывает водобоязнь. Вдруг коварный враг использовал против нас особый штамм бешенства, вызывающий ангаробоязнь? Даже симптоматика у поражённых схожая. Интенсивное слюноотделение, агрессия, делирий и психоз. |
| 21 окт 2023, 15:05 |
|
|
|
|
Зарегистрирован: 03 янв 2010, 20:04 Сообщений: 6060 |
Re: Новости ПРО и ПВО Ahriman писал(а): Может быть это какое-то тяжёлое органическое поражение мозга Воно оно, постом ниже твоего: Vaal писал(а): Даже ЖБ капитальные укрытия не защищают от современных средств воздушного нападения. Типа всяких стокилограммовых SDB даже. От КР в соответствующем оснащении тем более. Ну вот как им объяснить, что для этого нужно, бл..., прямое (не плюс минус 20 метров!) попадание и пробитие (т. е. соотв. БЧ)? И тремя ракетами, как в Бердянске - не накроешь весь аэродром с потерей десятка машин, если они будут в укрытиях? Резко возрастёт эффективность РЭБ, ПВО - ибо если сейчас ОТР с кассетной БЧ даст промах в 100 м (от воздействия РЭБ или ПВО) - то из за разлёта суббоеприпасов аэродром все равно будет накрыт. А вот точного попадания по укрытию, и поражение оного - удастся избежать при промахе даже 15-20 метров! Таким образом, наличие укрытий требует от врага кратного по количеству наращивания ударной группировки и расхода БП, по сравнению с атакой ОТР/КР с кассетными БЧ. Сокращает количество вооружений, эффективных против такого аэродрома (убирая из списка квадрики и вообще лёгкие БПЛА, ракеты с большим КВО, кассетные БЧ и многое другое)... И резко улучшает возможности ПВО/ПРО и РЭБ. Не говоря уже о том, что даже относительно лёгкое укрытие спасает от мелких суббоеприпасов кассетных БЧ, а такими укрытиями можно застроить всю авиабазу. Противник не будет знать, где, в каких конкретно ангарах стоит техника, а какие - пустые, особенно если площадки перед ангарами перекрыть лёгкими но непрозрачными для наблюдения навесами. И враг будет вынужден атаковать их все. Тратя десятки ракет, вместо трёх-шести. _________________ Блажен, кто посетил сей мир В его минуты роковые! |
| 21 окт 2023, 15:46 |
|
|
|
|
Зарегистрирован: 15 июл 2021, 01:50 Сообщений: 2197 |
Re: Новости ПРО и ПВО катерник писал(а): Воно оно, постом ниже твоего: Vaal писал(а): Даже ЖБ капитальные укрытия не защищают от современных средств воздушного нападения. Типа всяких стокилограммовых SDB даже. От КР в соответствующем оснащении тем более. Да не, это простая подмена понятий, вполне осознанная. Ну вертушки же накрыли кассетными осколочными боеприпасами, от которых уж что-что, а железобетонное укрытие защитит, а тут вон, видишь от прямого попадания SDB не защитит. И от прямого попадания 0,5 Мт боеголовки тоже. Значит укрытия что? Правильно, не нужны! И на филейной части лампасов выходит шоколадный мусс, а не то, что вы подумали.  |
| 21 окт 2023, 15:50 |
|
|
|
|
Зарегистрирован: 03 янв 2010, 20:04 Сообщений: 6060 |
Re: Новости ПРО и ПВО Vaal писал(а): Так военные имеют обыкновение мыслить и делать конкретно. Хоть они с лампасами, хоть без. Для поражения неукрытой, или слабоукрытой техники используют кассетные боеприпасы. Для укрытой те же SDB, КР, и прочее ВТО. Строительство обыкновенных жб капониров, на сегодня, это выбрасывание средств. Противник атакует их соответствующими АСП, и прошибет ваш метр бетона. Вот ты сейчас дискредитировал военных, назвав их дебилами, не способными к логике и арифметике. По логике и арифметике я уже писал пост выше, повторяться не хочу. Кто не понимает и не видит таких очевиднейших, лежащих на поверхности вещей - тому не просто лампасы носить нельзя, тому надо выдавать справку из психдиспансера (с диагнозом по МКБ F70-73, 78,79) и группу инвалидности. А если такая пропаганда ведётся злонамеренно - то это вредительство и саботаж, работа на врага. Тут другое решение должно быть. _________________ Блажен, кто посетил сей мир В его минуты роковые! |
| 21 окт 2023, 16:07 |
|
|
|
|
Зарегистрирован: 15 июл 2021, 01:50 Сообщений: 2197 |
Re: Новости ПРО и ПВО Vaal писал(а): Так военные имеют обыкновение мыслить и делать конкретно. Практика показывает, что и мыслить и делать как-то не очень получается. Увы. Vaal писал(а): Для поражения неукрытой, или слабоукрытой техники используют кассетные боеприпасы. Для укрытой те же SDB, КР, и прочее ВТО. Естественно, поэтому укрытия и существуют. Ну во время войны врагу обычно стараются максимально усложнить задачу огневого поражения себя любимого, чтобы для успешного поражения требовался максимально большой наряд сил и средств. Вплоть до полной невозможности поразить цель. А упрощают врагу задачу огневого поражения себя обычно предатели и вредители. Vaal писал(а): Нужно строить буквально подземные аэродромы, с многометровой бетонной защитой. Нет, не нужно. Стоит начать с укреплённых ангаров, а лучше с ж/б укрытий для ЛА, ТЭЧ и л/с. За сим с оффтопиком заканчиваю, и вам рекоммендую. |
| 21 окт 2023, 16:14 |
|
|
|
|
Зарегистрирован: 03 янв 2010, 20:04 Сообщений: 6060 |
Re: Новости ПРО и ПВО Дабы вернуться к теме и не плодить оффтоп.
Есть наряд сил противника - 20 ракет. Есть наш аэродром на котором 20 укрытий а в них 20 машин. Наши возможности ПРО - сбить 20 ракет с некоторой вероятностью промаха (и эти возможности врагу известны). 1 вариант. Укрытий нет. Враг атакует 20 ракетами с кассетными БЧ. 15 ракет сбиты, 5 прорвались. Этого достаточно, что бы накрыть большую часть территории аэродрома и 80% техники на ней - невозврат или тяжелые повреждения. 2 вариант. Техника в укрытиях. Враг атакует 20 ракетами. ПРО сбивает 15, 5 прорываются. Тут снова 2 варианта: а) РЭБ удаётся с помощью помех увеличить КВО атакующих ракет и они дают промах не в 3-5, а в 30 метров. По итогу лишь одна поражает цель в укрытии, остальные взрываются снаружи, не нанося существенного ущерба. б) РЭБ ничего не удаётся, 5 ракет попадают точно в цель и поражают 5 укрытий. Итоги: Вариант 1 (нет укрытий) - катастрофические, поражено 2/3 и более техники, вплоть до 100%. Вариант 2 (техника в укрытиях) случай а) благодаря укрытиям и РЭБ, 19 из 20 укрытий и техника в них - целы. случай б) РЭБ не помогла, но благодаря укрытиям и ПРО уцелело 15 из 20 укрытий и техника в них. Дальше - всё пишу в "оффтопе". _________________ Блажен, кто посетил сей мир В его минуты роковые! |
| 21 окт 2023, 16:18 |
|
|
|
|
Зарегистрирован: 03 янв 2010, 20:04 Сообщений: 6060 |
Re: Новости ПРО и ПВО Vaal писал(а): С тем же успехом можно увеличить наряд средств ПВО. В ответ враг увеличит наряд сил для прорыва. Тут вероятность поражения все равно будет выше в том случае, если укрытия отстуствуют. Повторюсь, даже если ПРО собьёт 90% ракет, при 10 ракетах прорвётся 1, при 100 - 10. Но даже прорвавшихся 10 ракет, могут поразить лишь 10 укрытий (и это - в идеале). А если укрытий нет, то и одной прорвавшейся, оснащенной кассетной БЧ - будет достаточно для уничтожения сразу нескольких самолётов. Может даже десяти, если они попадут в круг разлёта суббоеприпасов. Резюмируя. Имея эффективность ПРО в 90%, в первом случае, если укрытий нет - врагу достаточно выпустить 10 ракет, и одной прорвавшейся ракетой поразить значительное число нашей техники. А во втором, даже выпустив 100 ракет, враг сможет уничтожить лишь половину из нашего примера выше, т. е. 10 укрытий. В идеале. (про перегрузку ПРО - не говорим, подразумеваем линейный, равный рост возможностей ПРО относительно числа атакующих объектов). В случае 1 - одна ракета может поразить 10 целей. В случае 2 - сто ракет могут поразить.... тоже 10 целей. Вот разница эффективности, в сто раз. _________________ Блажен, кто посетил сей мир В его минуты роковые! |
| 21 окт 2023, 18:21 |
|
|
|
|
Зарегистрирован: 03 янв 2010, 20:04 Сообщений: 6060 |
Re: Новости ПРО и ПВО Vaal писал(а): Укрытия должны быть адекватными. Не абсолютно надежными, а достаточно защищенными. Потому, как абсолютно надежных много не построить, - ресурсов не хватит. С этим никто не спорит. _________________ Блажен, кто посетил сей мир В его минуты роковые! |
| 21 окт 2023, 18:25 |
|
|
|
|
Зарегистрирован: 03 янв 2010, 20:04 Сообщений: 6060 |
Re: Новости ПРО и ПВО Vaal писал(а): катерник писал(а): Vaal писал(а): Укрытия должны быть адекватными. Не абсолютно надежными, а достаточно защищенными. Потому, как абсолютно надежных много не построить, - ресурсов не хватит. С этим никто не спорит. Наконец то... Так можно будет сказать, когда хоть что-нибудь, кроме покрышек поверх крыльев. начнёт появляться. А пока вся надежда только на ПВО/ПРО, и это не правильно. Весь ангаросрач - в оффтопе или сюда: http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=32&t=8119&start=240 _________________ Блажен, кто посетил сей мир В его минуты роковые! |
| 21 окт 2023, 18:34 |
|
|
|
|
Зарегистрирован: 03 янв 2010, 20:04 Сообщений: 6060 |
Re: Новости ПРО и ПВО Цитата: «Известия»: штурмовые части ВС России получат подразделения ПВО В составе штурмовых частей Вооруженных сил (ВС) России начали формировать подразделения противовоздушной обороны (ПВО). Зенитчики с комплексами «Тор-М2» и «Гибка» будут прикрывать штурмовиков. Об этом со ссылкой на источники в Минобороны России сообщают «Известия». Подразделения ПВО будут действовать в непосредственном контакте со штурмовиками, уничтожая дроны и снаряды реактивных систем залпового огня. В публикации подчеркнули, что «Тор-М2» считается одним из самых эффективных средств ПВО ближнего радиуса действия. Машина на бронированном гусеничном шасси предназначена для борьбы с ракетами, планирующими бомбами, дронами, самолетами и вертолетами. В свою очередь, «Гибка-С» объединяет преимущества переносных и самоходных зенитных комплексов. В основе системы лежит боевая машина с пусковой установкой для переносных зенитных ракетных комплексов (ПЗРК) «Игла» или «Верба» и оптико-электронной системой для поиска целей и наведения. Также машина перевозит отделение стрелков с ПЗРК. Какое то смешанное чувство.. С одной стороны, то, что хоть и с опозданием, но признали наличие проблемы - плюс. Но предлагаемое решение (из разряда "я его слепила из того что было") - вызывает скепсис. Что может Тор против роя ФПВ? Он их хоть увидит? А если и увидит, и сможет навестись - то быстро растратит свои дорогущие ракеты и станет ещё одной беззащитной целью. Ну и очередной "эксперт" в очередной раз подтвердил свою "компетентность" (уровня дно и ниже): Цитата: По словам военного эксперта Алексея Леонкова, в ходе штурма противник может использовать различные средства воздушного нападения, включая ударные дроны. «Понятное дело, что в такие цели из ПЗРК особо не настреляешься, у него есть свои ограничения. Но работая комплексами, которые отслеживают много целей, есть гарантии того, что от атак противника потери у вас будут минимальные или их вообще не будет», — сказал он. Короче, не хочу быть пророком, но похоже впереди нас ждут эпичные потери войсковых ЗРК...   _________________ Блажен, кто посетил сей мир В его минуты роковые! |
| 02 фев 2024, 19:10 |
|
|
|
|
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 23:06 Сообщений: 9506 |
Re: Новости ПРО и ПВО ну вот, потихоньку всу выбивает наши комплексы. 22.05 под донецком с-300 или 400 попал под удар атакамсов. и серьезно попал
|
| 23 май 2024, 16:57 |
|
|
|
|
Зарегистрирован: 15 июл 2021, 01:50 Сообщений: 2197 |
Re: Новости ПРО и ПВО Цитата: Последствия вчерашнего удара ракетами ATACMS в районе Моспино. Уничтожен очередной комплекс С-400. Сообщается, что для атаки применили всего 5 ракет, то есть о предварительной перегрузке системы речи не идет. Также в очередной раз уже на следующий день в интернете гуляют детальные фото и видео с места событий. С украинской стороны подобных материалов практически нет, разница в работе контрразведки у двух сторон конфликта очевидна. Но это еще не все, судя по второму фото, это не РЛС 96Л6Е, а 96Л6-ЦП. Изначально РЛС разработана для комплекса С-350, но также заявлена для работы и в составе С-400. В теории этот радар может иметь лучшие характеристики для обнаружения и поражения баллистики. Но с задачей, как видим, справиться не удалось. И таких радаров на вооружении ВС РФ, судя по доступной информации, не более нескольких единиц. https://t.me/artjockey/937 Много вопросов относительно работы ПВО. И целесообразности закупок сотен дивизионов пепелацев, которые не способны защитить даже себя. |
| 23 май 2024, 22:42 |
|
|
|
|
Зарегистрирован: 18 июл 2021, 19:21 Сообщений: 501 |
Re: Новости ПРО и ПВО ну вот, потихоньку всу выбивает наши комплексы
Пойдем повесимся, все пво убили, хохлы перемогают. И так далее по списку от воекурятника и хохляцкой ципсоты))) Да, жалко ребят. Неприятная ситуация. Подловили. Как что неизвестно. Но на войне случается. Но можете дальше раздувать из мухи слона. И катить бочку на ПВО ПРО, которая за два с лишним года войны посбивало десятки (а думаю уже счет и на сотни) тысяч целей. ВСЕГДА подстраиваясь под новые угрозы. Косяки были и будут. Как и технические, так и человеческий фактор. Противник (а тут не про хохлов а про НАТО) Тоже не пальцем деланные. Тут и техническая разведка, которая работает в уникальных условиях, когда ее нельзя уничтожить (ибо за лентой работает). И большой фронт применения сил. Так что да, всегда будут и потери тоже. |
| 24 май 2024, 14:18 |
|
|
|
 Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 20:09 Сообщений: 9175 Откуда: Челябинск |
Re: Новости ПРО и ПВО А как вообще у С-400 с работой по баллистике? Для этого, по моему, заточен С-300В(4).
|
| 24 май 2024, 15:28 |
|
|
|
|
Зарегистрирован: 15 июл 2021, 01:50 Сообщений: 2197 |
Re: Новости ПРО и ПВО Работа по баллистике заявлена, до 60 км по дальности и 4,8 км/с по скорости. А с 40Н6 якобы даже заатмосферное поражение возможно. Собственно, на видосе с хохлятского БПЛА ЗРК пытается работать по целям, да не очень успешно.
Вообще очень симптоматично, что и под Моспино и под Бельбеком старая американская баллистика смогла поразить цели на земле. Вчера ещё по Алуште прилетало. |
| 24 май 2024, 16:34 |
|
|
|
|
Зарегистрирован: 20 мар 2023, 23:45 Сообщений: 106 |
Re: Новости ПРО и ПВО Ahriman писал(а): Работа по баллистике заявлена, до 60 км по дальности и 4,8 км/с по скорости. А с 40Н6 якобы даже заатмосферное поражение возможно. Собственно, на видосе с хохлятского БПЛА ЗРК пытается работать по целям, да не очень успешно. Вообще очень симптоматично, что и под Моспино и под Бельбеком старая американская баллистика смогла поразить цели на земле. Вчера ещё по Алуште прилетало. все же квази-баллистика? |
| 24 май 2024, 16:56 |
|
|
|
|
|
Страница 17 из 21 |
[ Сообщений: 618 ] | На страницу Пред. 1 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 След. |
|
Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1 |
| Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |