Согласен!

Не надо прикидывать, я знаю .Вместо 3 ступени- истребитель кинетический , вот и все . Потихоньку ПРО ускоглазые мутят .

3d модель С-500 по мотивам макета https://sketchfab.com/models/6b638240a5584956a06a671fb35bfbf7

Неужели три ракеты никак не разместить?

перевернется же на мало-мальском уклоне.

СNBC рассказал об успешном испытании в России системы ПРО "Нудоль"
https://ria.ru/20190119/1549603855.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
"СNBC ссылается на неназванные источники, знакомые с засекреченным докладом американской разведки. Как рассказал один из собеседников телеканала, испытание прошло 23 декабря и стало седьмым тестированием системы PL-19 Nudol."
"По его информации, в 2018 году "Нудоль" запускали дважды. На этот раз, как утверждает телеканал, ракета летела 17 минут на расстояние почти три тысячи километров, после чего успешно достигла цели."
Даже в 7 минут не поверю.

А МБР летит полчаса. Верите?

Приближённо

10 000 км/ч
3 км/с
10 М

Прогноз для состава ЗРС С-500 на базе ЗРС С-400.

Прогноз для ракеты.
40Н6 и 40Н6М са БЧ - Факел
77Н6-Н и 77Н6-Н1 без БЧ "hit to kill" - Новатор

Средства управления 60К6.

Пункт боевого управления 55К6МА такой же как 50К6 от С-350. Это ПБУ для ПВО дивизионов.



РЛС обнаружения 91Н6AM и для ПВО и для ПРО. Это вероятно АФАР L-диапазона (дециметровый).

А это откуда инфа, работы велись и ведутся по классике. Ракету пытаются выводить и выводят на "субметровые точности"(с). Без БЧ должна быть принципиально новая ракета. Или что то утекло?

Всё связано с С-500 и в том числе 77Н6 засекречено. Но есть оценки и прогнозы и для 77Н6, например:

Современные системы ПРО как “THAAD” и “David’s Sling” имеют кинетические перехватчики.

ЗРК 98Ж6М1 Часть 1
85Ж6-1 ПВО

По структуре, вероятно будет аналогичен ЗРК 98Ж6Е от С-400.

Многофункциональная РЛС 76Т6 больше всего похожа на 50Н6 от С-350 но более мощная и со большим размерам антенны как у 92Н6Е. Как и 50Н6 это АФАР сантиметрового диапазона (X) и может подниматься на вышку.

Ракета 40Н6 принята на вооружение в 2018. году, можно предположить что не увидимо 40Н6М в ближайшее время.

Нет чертежей 55П6 но с уверенностью она будет выглядеть как ПУ от С-400. В С-400 для 40Н6Е используется ПУ 51П6Е на базе МЗКТ, но сегодня БАЗ в составе концерна.

ЗРК 98Ж6М1 Часть 2
85Ж6-2 ПРО

По структуре, вероятно будет аналогичен батерии “THAAD”-а ПБУ + АФАР X-д + противоракеты или во вторых батерии ЗРС С-300ВМД. Например в “THAAD”-е 6x8=48 противоракеты, а в 85Ж6-2 вероятно 24.

ПБУ 85Ж6-2, это ПБУ для ПPО.

Многофункциональная РЛС 77Т6 как и 76Т6 АФАР сантиметрового диапазона, но ещё тяжелая и мощная чем 76Т6 и не подниматься на вышку.

Противоракеты 77Н6-Н и 77Н6-Н1 лучше сравнивать с 9М82МД и 9М82МВ от С-300ВМД. Зачем нужны две ракеты, потому что за заатмосферный перехват (35+км) нужны перехватчики с газодинамическим управлением, одна ракета не оптимальна.

ПУ 77П6 на чертежей выглядеть как ПУ 9А82МК от С-300ВМК.

IMHO 50Н6 не АФАР, а вот новая РЛС вероятно будет.

АФАР был запланирован, но что построено ФАР или АФАР...?



topwar.ru:

в любом случае ФАР, а вот Пассивная или Активная это вопрос

-

Ну в комслекс который столько стоит грех афар не поставить.
Жаль не GaN.

Спасибо за ответов и особо для pdf-ку. Может и нескромно, но не вся информация для меня новая. Например:

Отходим от обсуждения С-350 (офтоп же) и возвращаемся к С-500.
Самая достоверная информация КМК является фотки/видео РЛС "Енисей". Все другое пока - графики, рендеры и чертежи. Тоже была и анимация. Для меня Енисей стал неожиданостю. Не то что АФАР, а соотношение ТТХ и габаритов.
Вот:



По ТТХ сравнился с РЛК 91Н6Е. Основного локатора кругового обзора из состава С-400. Для визуализации =>



Из видео видна и сопоставимая скорост вращения. Очень ВАЖНОЕ наблюдение.


А вот по габаритов меньше. Вероятно нормально так как АФАР и обработка сигналов более сложная. Но встает вопрос что за РЛС (как тип)?
Делаем поиск на что то с близких размеров и находим. Всевысотная РЛС 96Л6Е =>


Для С-400 является дополнително придаваемое средство (в рамках дивизиона).


Шасси вероятно идентично с шасси Енисея. Так значит Енисей является дополнителная РЛС кругового обзора?! И что за зверь будет оснавная РЛС/РЛК (91Н6АМ)?

Вероятно

Придаваемые средства

Всевысотная РЛС 96Л6-ЦП сказали что называется Енисей. Как и другие РЛС серии 96Л6 от С-300/С-400 может быть установлена на вышке.


Универсальная передвижная вышка 40В6МT для антенного поста 76Т6.

Чертежы официальный, screenshot-и от Алмаз-Антей-а.


Вероятно

Шасси то разные. Одно МЗКТ, другое от БАЗ-а.

И тогда допускаем в наличии немного остаревшей информации. =>


Я под спойлером допустил система ПВО без 91Н6А(М). И другое назначение Енисея. Вполне IMHO.

Вполне символическое изображение. Допускаем другую конструкцию без затенения в заднего сектора.

Напомнило)


Искал вначале почему тема называется самодержец какой-то, если с 500 это вроде как прометей

-

Триумфатор.

Это оно самое?

Если это то, что я подумал, то я в шоке!



Исходя из новой информации и предполагаемых выводов ПФАР предпочтительнее, но без дополнительно придаваемых АФАР в эшелонированном комплексе не обойдётся.

Купольная АФАР, что на Морфея пророчили.