Форум "Стелс машины"
http://paralay.iboards.ru/

C-400 Триумф / SA-21 Growler
http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=14&t=364		 Страница 33 из 33
Автор:  Hoarfrost [ 02 ноя 2023, 17:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: C-400 Триумф / SA-21 Growler
Если окажется связка А-50 + С-400 рабочей, то как вообще авиации бороться против этого?
Автор:  sabaca [ 02 ноя 2023, 18:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: C-400 Триумф / SA-21 Growler
Hoarfrost писал(а):
Если окажется связка А-50 + С-400 рабочей, то как вообще авиации бороться против этого?


Думаю будут атаковать А-50.
Автор:  triest [ 03 ноя 2023, 14:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: C-400 Триумф / SA-21 Growler
sabaca писал(а):
Hoarfrost писал(а):
Если окажется связка А-50 + С-400 рабочей, то как вообще авиации бороться против этого?


Думаю будут атаковать А-50.


И скорее всего на земле. В воздухе его достать сложно.

Не было информации, какие версии AIM-120 c F-16 хотят поставить?
Автор:  Well [ 03 ноя 2023, 14:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: C-400 Триумф / SA-21 Growler
triest писал(а):
И скорее всего на земле. В воздухе его достать сложно.

нет ничего невозможного на самом деле

triest писал(а):
Не было информации, какие версии AIM-120 c F-16 хотят поставить?

информации не было, но по сути поставят любые - чего им стесняться
Автор:  Hoarfrost [ 03 ноя 2023, 17:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: C-400 Триумф / SA-21 Growler
Well писал(а):
triest писал(а):
И скорее всего на земле. В воздухе его достать сложно.

нет ничего невозможного на самом деле


А как если радар ДРЛО видит дальше, и ракета зрк летит дальше чем вв? Условно есть грубых 400 км, как через них пробится?
Автор:  Лексеич [ 03 ноя 2023, 19:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: C-400 Триумф / SA-21 Growler
Обсуждение внешнего целеуказания.http://forums.airbase.ru/2023/11/t19864 ... #p11815105
Автор:  robberguard [ 26 май 2024, 18:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: C-400 Триумф / SA-21 Growler
В телеге файтербомбера видео неприятное есть... Таки сам по себе С-400 массовый налет Атакамсов с кассетной БЧне вывозит.

Напрашивается бронекабина для экипажа. И КАЗ для нее.
Автор:  audiserg [ 26 май 2024, 20:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: C-400 Триумф / SA-21 Growler
robberguard писал(а):
В телеге файтербомбера видео неприятное есть... Таки сам по себе С-400 массовый налет Атакамсов с кассетной БЧне вывозит.

Напрашивается бронекабина для экипажа. И КАЗ для нее.

См в теме : новости ПВО и ПРО.

Мне казалось что все новые комплексы должны не только все текущие варианты целей поражать, но и перспективные, на ближайшие десять лет , как минимум с компьютерным моделированием или созданием на полигоне условий для имитации перспективного оружия противника. Отдельная история с БПЛА противника неподалеку от комплекса
Автор:  Zaurbek [ 13 июн 2024, 16:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: C-400 Триумф / SA-21 Growler
КАЗ там не нужен, но защита от "шариков и роликов" ракет типа АТАКАМс и Химарс и всяких ХАРМ нужна. Тем более, что техника и специалисты дорогие.
Автор:  Grizli-666 [ 14 июн 2024, 14:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: C-400 Триумф / SA-21 Growler
robberguard писал(а):
В телеге файтербомбера видео неприятное есть... Таки сам по себе С-400 массовый налет Атакамсов с кассетной БЧне вывозит.

Напрашивается бронекабина для экипажа. И КАЗ для нее.

Это видео довольно подробно разбирали (явственно не у бомбера)
Там ОЧЕНЬ сомнительный запуск ракет. Вообще не минометный запуск ракет со следами от такого. Предположили что фейк толи из армы, толи дорисовали.
Эт как уже 100500 самолетов сбили из игры))) А военкурятник с хохлами сразу постил как победу хохлов.
Автор:  ЦАРь [ 14 июн 2024, 15:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: C-400 Триумф / SA-21 Growler
Zaurbek
Защиту от шариков и роликов можно делать в кустах - нужно наладить поставки в войска готовых бронепанелей. Например, из люминия и полиэтиления.
Автор:  Ahriman [ 14 июн 2024, 17:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: C-400 Триумф / SA-21 Growler
ЦАРь
Для этого нужно, чтобы было к чему крепить и чтобы бронирование не поотваливалось в процессе эксплуатации. А это внешний силовой каркас делать+масса брони. Скромненький С2 по ГОСТ Р 34286-2017 из СВМПЭ это уже примерно 230 кг/м^2. Нынешние пусковые на такое не рассчитаны. А бронировать придётся именно что целиком всю пусковую, ибо если ЗУР массой в две тонны рванёт, то никакое допбронирование кабины не спасёт.
Автор:  Grizli-666 [ 14 июн 2024, 18:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: C-400 Триумф / SA-21 Growler
Цитата:
Нынешние пусковые на такое не рассчитаны

Ага, атм насколько я помню кабина из стеклопластика
Автор:  RusWin [ 16 июн 2024, 21:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: C-400 Триумф / SA-21 Growler
Ahriman писал(а):
ЦАРь
Для этого нужно, чтобы было к чему крепить и чтобы бронирование не поотваливалось в процессе эксплуатации. А это внешний силовой каркас делать+масса брони. Скромненький С2 по ГОСТ Р 34286-2017 из СВМПЭ это уже примерно 230 кг/м^2. Нынешние пусковые на такое не рассчитаны. А бронировать придётся именно что целиком всю пусковую, ибо если ЗУР массой в две тонны рванёт, то никакое допбронирование кабины не спасёт.

Рядом с пусковыми установками никого и не должно быть. Только на марше и при развёртывании. Система работает автоматически же.
Автор:  robberguard [ 04 июл 2024, 14:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: C-400 Триумф / SA-21 Growler
Господа, бронировать ПУ бесполезно. Там придется 40 мм эквивалент стали городить.

Нужно чтобы ТПК пакетами машина закапывала в землю. И над землей торчала только антенна.
Страница 33 из 33 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/