| Форум "Стелс машины" http://paralay.iboards.ru/ |
|
| СПРН http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=14&t=300 |
Страница 2 из 3 |
| Автор: | Гость [ 24 янв 2011, 07:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: СПРН |
От советской «девятки» к «сотне» мировых оборонных предприятий Концерн «РТИ Системы» отметил 10-летие со дня образования http://www.vko.ru/DesktopModules/Articl ... on=Staging На передовых рубежах радиолокации Открытому акционерному обществу «Научно-производственный комплекс НИИ дальней радиосвязи» (ОАО «НПК НИИДАР») исполнилось 50 лет Открытое акционерное общество «Научно-производственный комплекс НИИ дальней радиосвязи» является одним из основных предприятий оборонной промышленности Российской Федерации по созданию и эксплуатации особо сложных радиотехнических средств и комплексов для систем ракетно-космической и противовоздушной обороны (РКО, ПВО), системы берегового наблюдения ВМФ, а также контроля за испытаниями ракетно-космической техники и другого вооружения в области обеспечения стратегической безопасности государства. http://www.vko.ru/DesktopModules/Articl ... on=Staging Краеугольный камень воздушно-космической обороны Система предупреждения о ракетном нападении была и остается надежным средством сдерживания ракетно-ядерной войны и обеспечения неотвратимого удара по агрессору В 1970–1980-е гг. в СССР была создана автоматическая, уникальная по своим боевым задачам, по технологическим и информационным достижениям, по территориальным и космическим масштабам, объекты которой были размещены на всей территории страны и в космосе, информационно-разведывательная система, функционирующая по единому оперативно-стратегическому замыслу, реализованному в боевых программах. http://www.vko.ru/DesktopModules/Articl ... on=Staging СПРН: новые возможностиРазвитие системы должно происходить как за счет расширения возможностей ее информационных средств, так и совершенствования ее комплексного боевого алгоритма К началу 1960-х гг. у политического руководства СССР сформировалась убежденность в необходимости создания ракетно-космической обороны (РКО) для обеспечения национальной безопасности и стратегической стабильности. За истекшие полвека РКО в своем развитии прошла несколько сложных этапов. Вниманию читателей ВКО предлагается материал, в котором анализируются некоторые вопросы создания и развития СПРН. http://www.vko.ru/DesktopModules/Articl ... on=Staging |
|
| Автор: | serg1313 [ 03 фев 2011, 11:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: СПРН |
Насколько я понимаю, господствующая на сегодняшний день концепция применения СЯС основана на модели ответно-встречного удара: как только СПРН засекает летящие к нам БР, мы запускаем свои БР для того, чтобы наказать агрессора.. Вопрос мой таков: если СПРН засекает летящие на нашу территорию БР с подводных лодок из нейтральных вод - по кому будем наносить ответный удар? Раньше все было понятно - это могли быть только НАТОвские ракеты... А теперь? У Китая тоже есть принципиальная возможность по нам ударить... хоть в плане провокации... Есть ли у СПРН какая-либо возможность класифицировать наблюдаемые БРПЛ по принадлежности? |
|
| Автор: | Димитрий [ 03 фев 2011, 13:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: СПРН |
serg1313 писал(а): Насколько я понимаю, господствующая на сегодняшний день концепция применения СЯС основана на модели ответно-встречного удара: как только СПРН засекает летящие к нам БР, мы запускаем свои БР для того, чтобы наказать агрессора.. Вопрос мой таков: если СПРН засекает летящие на нашу территорию БР с подводных лодок из нейтральных вод - по кому будем наносить ответный удар? Раньше все было понятно - это могли быть только НАТОвские ракеты... А теперь? У Китая тоже есть принципиальная возможность по нам ударить... хоть в плане провокации... Есть ли у СПРН какая-либо возможность класифицировать наблюдаемые БРПЛ по принадлежности? действительно, интересный вопрос |
|
| Автор: | allocer [ 03 фев 2011, 20:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: СПРН |
для этих целей есть стратегическая разведка. Не бывает так, что кто-то готовит столь масштабную провокацию и об этом никто не знает. Что касается технических возможностей классификации, то они все же есть - по разгонным характеристикам, траектории и средствам преодоления ПРО можно ограниченно классифицировать тип БР. Но ставка делается на разведку. |
|
| Автор: | Димитрий [ 07 фев 2011, 07:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: СПРН |
allocer писал(а): для этих целей есть стратегическая разведка. Не бывает так, что кто-то готовит столь масштабную провокацию и об этом никто не знает. Что касается технических возможностей классификации, то они все же есть - по разгонным характеристикам, траектории и средствам преодоления ПРО можно ограниченно классифицировать тип БР. Но ставка делается на разведку. теоретически возможно, но практически то как: допустим где-то в Тихом океане в районе площадью 1000*1000км волею судеб пересеклись пути-дорожки всех ПЛАРБов - америк., наша, китайская, англицкая да французская ===> вдруг из пучин вылетела пара-тройка ракет и полетела в нашу сторону... Вопрос: как за подлетное время (10-20 мин) определить чьи ракеты и по кому надобно наносить удар?! |
|
| Автор: | Гость [ 07 фев 2011, 10:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: СПРН |
В китае нет действующих пларб. Лодки не плавают где попало. Пуск даже всех ракет с одной пларб не представляет угрозы для потенциала ответного удара, хотя чья ракета определить можно. |
|
| Автор: | ikalugin [ 07 фев 2011, 12:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: СПРН |
насколько я понимаю определяют по ускорению и прочей специфике траектории. |
|
| Автор: | axl [ 18 окт 2011, 11:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: СПРН |
Не нашел более подходящей темы.... Цитата: Завершены испытания многофункционального радиолокационного комплекса нового поколения. В Российскую армию поступает высокоэффективное средство надежного контроля воздушно-космического пространства с дальностью обнаружения аэродинамических и баллистических объектов до 1800 км и высотой до 1200 км. Инновационная разработка Нижегородского НИИ радиотехники (ОАО «ФНПЦ «ННИИРТ») отличается высокой мобильностью и благодаря своим возможностям способна заменить целое радиотехническое подразделение. Комплекс отечественных аналогов не имеет. Пресс-служба ОАО «ФНПЦ «ННИИРТ» http://www.almaz-antey.ru/about/press/news/789.html Картинка:
|
|
| Автор: | Гость [ 20 окт 2011, 14:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: СПРН |
Господа, как вы это прокомментируете? Прав ли человек? Любопытствующие могут всегда подсчитать количество крылатых ракет на бомбардировщиках, на подводных лодках, надводных кораблях, поделить их на количество целей в России, которых осталось совсем немного, да и известны они очень хорошо, учесть противодействие нашей ПВО и удивиться, увидев, что ихнего железа вполне хватит, чтобы от нашей армии остались только мотопехотные и прочие бронекопытные разрозненные части. И это ж мы забыли про их ядерное оружие, которое тоже, несомненно будет задействовано в превентивном ударе! 20-ю боеголовками сносится Москва, со всеми генералами, сносятся военно-морские базы с ПЛАРБ у причалов, оставшиеся в море, при отсутствии кораблей обеспечения районов развертывания (типа тех же многократно хаемых хомячками Мистралей, корветов, атакующих ПЛ) - топятся торпедами. Удары наносятся по аэродромам - а с барханов бомбардировщики ещё взлетать не научились. И всё это происходит в течение 20 - 40 минут. Эдакий блицкриг - мечта фюрера. Потом остаётся погрузить на поезд в Польше "правительство в изгнании", или какую ещё оппозицию и смело двигать в направлении оставшейся без присмотра территории. А насчёт юридических гарантий и мониторинга это вы зачётно острите - мониторить можно единичные пуски, с заранее известными датой и временем. А когда одномоментно полетит вся эта куча железа? кто её всю будет мониторить? И что мониторщикам надо будет делать через час, когда станет ясно, что зарплату им платить уже некому? Лоханулись в 39-м товарищи Сталин и Молотов, надо было в текст Пакта о ненападении вписать пункт о "юридических гарантиях". Тогда бы точно войны б не случилось. Гитлер забоялся бы. и А зачем ими наносить удары в глубине страны? У нас более половины ядерных ракет планируется разместить на ПЛ. Крылатыми ракетами будут наноситься удары по ВМБ, приморским аэродромам, всему тому, что может помешать развертыванию передовых сил флота и стратегической авиации. Наши друзья не такие дураки, чтобы гонять крылатые ракеты при не подавленной ПВО на полную дальность, на три часа над вражеской территорией. Цели в глубине страны будут уничтожаться как раз баллистическими ракетами. Так что подлётное время первого удара так и так получается минут 20 - 40 (на радиус поражения до 800 км от места пуска крылатых ракет) и 20-30 мин подлёта для баллистических ракет. А вот выше Вам AlexeyRA писал насчет того, что подлётное время может оказаться меньше времени решения на ответный удар - вот этого вероятность большая есть. Как Вы, например, отследите пролёт, скажем AGM-129, на высоте порядка 20 метров с огибанием рельефа? Тут время принятия решения может сократиться вообще минут до пяти. А что до мониторинга - да флаг в руки. Непонятно только, как знания о численности группировки ПРО и их технических характеристиках устраняют угрозу превентивного удара. Что же до сказок насчёт ПРО - я верю в прогресс. Если в СССР в 60-е годы смогли создать реально работающую систему ПРО - почему её не создать американцам? Да, в теперешнем виде она годится только для того, чтобы мочить многочисленных потомков германских "Вассерфалей". А что будет через год? десять? |
|
| Автор: | allocer [ 20 окт 2011, 15:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: СПРН |
Человек не "стратег" по ВУС, это видно. Но некоторые здравые мысли есть, так же как и заблуждения. Прав он в том, что в случае "односторонней" ядерной войны можно вогнать РФ в каменный век. Как впрочем и любую другую страну. Неправ он в том, что вообще рассматривает "одностроннюю" войну, её не будет. Неправ он в своих оценках характеристик СПРН в частности и разведки в целом, так же как и прошлого ПРО. Прав он в своих оценках текущей ПРО и в оценках гипотетической ПРО. За деталями не ко мне, нечего интерес возбуждать. |
|
| Автор: | flateric [ 20 окт 2011, 15:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: СПРН |
вполне вероятно, что деталей в возмущенных ответах как раз и ждут |
|
| Автор: | Димитрий [ 01 авг 2013, 03:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: СПРН |
хммм, а вообще можно СПРН экспортировать??? РЛС СПРН для Катара bmpd August 1st, 3:10 29 июля 2013 года Агентство министерства обороны США по военному сотрудничеству (Defense Security Cooperation Agency – DSCA) выпустило официальное уведомление Конгрессу США о намерении поставить Катару по линии Foreign Military Sales (FMS) РЛС раннего предупреждения о ракетном нападении AN/FPS-132 Block 5 Early Warning Radar (EWR). Предполагаемая стоимость поставки составит 1,1 млрд долл. Генеральным подрядчиком выступит корпорация Raytheon. Три действующие американские РЛС AN/FPS-132 входят в систему раннего предупреждения о ракетном нападении и размещаются в Биле (Калифорния), Туле (Гренландия) и Файлиндэйлзе (Великобритания). РЛС AN/FPS-132 работают в диапазоне UHF и позволяют обнаруживать характерные цели на удалении до 3 тыс. миль. Станция включает две (Биль, Туле) или три (Файлиндэйлз) активные фазированные антенные решетки, обеспечивающие слежение в диапазоне азимутов 120 градусов каждая. Диаметр АФАР РЛС в Биле - 22,25 м, в Файлиндэйлз и Туле - 25,6 м. Высота сооружения - свыше 36 м. http://bmpd.livejournal.com/581773.html ps: а если серьезно - почему янки можно у наших границ СПРН ставить http://en.wikipedia.org/wiki/PAVE_PAWS - а нам нет??? и если будут проблемы с Воронежами - поставим радиолокационную станцию (РЛС) космических измерений "Витим" http://bastion-karpenko.narod.ru/vorone ... ad_01.html "чисто для космических исследований" |
|
| Автор: | PPP [ 01 авг 2013, 08:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: СПРН |
Димитрий писал(а): хммм, а вообще можно СПРН экспортировать??? Можно. Цитата: и почему бы нам тогда не продать Воронеж в ту же Кубу, Никарагуа или Венесуэлу Зачем? Что обнаруживать там собрались, девственно-юнный Незнайка? Пуски метеорологических ракет из Флориды и запуски РН с космодрома (и то только с Кубы)?:mrgreen: Вот если бы Канада разрешила построить/разместить на своей территории РЛС СПРН - это было бы замечательно.... Но, увы.... Цитата: РЛС СПРН для Катара Эта РЛС не против РФ - она так же ничего толком не "увидит" - она против Ирана. Цитата: ps: а если серьезно - почему янки можно у наших границ СПРН ставить ПАтАмуШтА у них есть такие политические возможности. А у РФ - нет. Цитата: поставим радиолокационную станцию (РЛС) космических измерений "Витим" Опять - зачем? Вообще-то тема размещения вне территории РФ наземных комплексов/пунктов управления КА - тема особая и очень не простая - надо разбираться с проекциями орбит Российских КА на основе статистики (и с учетом будущих планов). Но на первый (не обязательно верный) взгляд наиболее оптимальным было бы размещение таких пунктов где-нибудь в районе "середины" (или южной части) Тихого океана. Та что - повторюсь - возьмите "на вооружение" Ленинский лозунг - "учиться, учиться и еще раз учиться" (с) - только потом писать свои идеи космического масштаба. И тогда есть надежда, что эти идеи не будут содержать космического масштаба глупости. |
|
| Автор: | PPP [ 01 авг 2013, 19:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: СПРН |
Димитрий писал(а): И какие высоты будут у траекторий МБР в точках старта и относительно недалеко от них? Или карты заполнили весь моСК без остатка, вытеснив все воспоминания о радиогоризонте? |
|
| Автор: | Димитрий [ 01 авг 2013, 19:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: СПРН |
PPP писал(а): Или карты заполнили весь моСК без остатка, вытеснив все воспоминания о радиогоризонте? мозговитый, ну дык подскажи цифирки |
|
| Автор: | PPP [ 01 авг 2013, 19:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: СПРН |
Димитрий 1. С такими как Вы общаюсь только на "Вы" и никак иначе - всосите до конца своих никчемных дней. Если не понимаете - значит можно делать нелицеприятные выводы о Ваших родителях. 2. Сами посчитать не можете? Тода вот Вам одна - с учетом расстояния от Кубы до Вайоминга для того, что бы цель над этим штатом была в пределах радиогоризонта с Кубы её высота должна быть порядка 500 км. это всего лишь точка старта. Вот и вторая - высоты порядка 500 км. (при стрельбе на расстояния порядка 10000 км) МБР наберет примерно через 850 км по дальности - но в той точке радиогоризонт позволит наблюдать ракету с Кубы только на высоте в 800-850 км. Вот и 3-я - даже в апогее ПУТ для такой МБР (1320 км) радиогоризонт будет составлять 4600-4800 км. - т. е. невозможность наблюдать даже из точки старта, а уж тем более - из точки, которая еще дальше на 3000+ км. Съели? P. S. Свои "заходом" о проверке только посмешили - Вы редкостный неуч и эти циферки, очень примерные (прикидочные и по быстрому)для Вас откровение. Учитесь. |
|
| Автор: | Димитрий [ 01 авг 2013, 20:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: СПРН |
PPP писал(а): Димитрий 1. С такими как Вы общаюсь только на "Вы" и никак иначе - всосите до конца своих никчемных дней. Если не понимаете - значит можно делать нелицеприятные выводы о Ваших родителях. 2. Сами посчитать не можете? Тода вот Вам одна - с учетом расстояния от Кубы до Вайоминга для того, что бы цель над этим штатом была в пределах радиогоризонта с Кубы её высота должна быть порядка 500 км. это всего лишь точка старта. Вот и вторая - высоты порядка 500 км. (при стрельбе на расстояния порядка 10000 км) МБР наберет примерно через 850 км по дальности - но в той точке радиогоризонт позволит наблюдать ракету с Кубы только на высоте в 800-850 км. Вот и 3-я - даже в апогее ПУТ для такой МБР (1320 км) радиогоризонт будет составлять 4600-4800 км. - т. е. невозможность наблюдать даже из точки старта, а уж тем более - из точки, которая еще дальше на 3000+ км. Съели? P. S. Свои "заходом" о проверке только посмешили - Вы редкостный неуч и эти циферки, очень примерные (прикидочные и по быстрому)для Вас откровение. Учитесь. ай маладца, уел таки, пять за прилежание, можете взять пирожок с полки ps: [лениво потягиваясь] эхх, даже потроллить не дают, тут же лезут с учебниками...школяры, чёрт их за ногу дери! |
|
| Автор: | PPP [ 01 авг 2013, 20:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: СПРН |
Мда... Сами столь вопиюще-безграмотную картинку нарисовали? Ракеты по ней летаютЬ, как звИздалет Энтерпрайз... Сначала, юный Незнайка, посмотрите как выглядят более-менее правильно проекции траекторий на Землю РФ-США. Вложение: evropro4.jpg |
|
| Автор: | Димитрий [ 02 авг 2013, 07:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: СПРН |
PPP писал(а): я ж говорю - проблемы у вас наверное были в школе с черчением и геометрией, никакого воображения, ни визуального, ни ментального ps: а вот еще зачем СПРН близ Карибского моря может понадобится - следить за Канаверолом, прочими космич.стартами из Флориды и всякими там таинственными ГЗЛА, чтоб не прилетели к нам не замеченными с югов ===> http://www.vko.ru/DesktopModules/Articl ... on=Staging Рис. 2. Схема возможного полета планирующей головной части по программе CAV:
|
|
| Автор: | PPP [ 02 авг 2013, 20:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: СПРН |
Димитрий писал(а): я ж говорю - 1. Мда - про ракурс для плоского рисунка - ***. Сразу бы написали, что надо просто "забыть" Ваш *** рисунок и представить мысленно правильный..... 2. Особенно "доставили" проекции траекторий из северо-запада РФ в западную часть США, которые полностью пролегают над северной Атлантикой... ***... Цитата: ps: а вот еще зачем 1. Любой КА, CAV или ББ полетят с мыса Канаверал в РФ по ортодромии, чья проекция будет выглядеть как кривая, сильно выгнутая в сторону Северного полюса. 2. Таким образом CAV с "мыса" "уйдет" на северо-северо-восток и с учетом малой высоты траектории уже через примерно 200-250 сек скроется с радиогоризонта. 3. Амеры не испытывают CAV с "мыса". Они запускают их из Калифорнии с а/б Вандерберг в сторону Тихого океана. Цитата: Рис. 2. Схема возможного полетам планирующей головной части по программе CAV: *** судя по схеме это не CAV летаИт, это звИздалет "Энтепрайз" с помощью WARP-двигателя маневрирует, наплевав на небесную механику..... |
|
| Автор: | 10V [ 02 авг 2013, 21:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: СПРН |
Тема закрыта до утра. Оффтоп тут viewtopic.php?f=7&t=1556&p=287737#p287737 |
|
| Автор: | Mityan [ 26 сен 2013, 15:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: СПРН |
СССР-США: 23 минуты на грани Апокалипсиса Цитата: 30 лет назад, в ночь с 25 на 26 сентября 1983 года мир избежал ядерной катастрофы, которая была невероятно близка. После полуночи на пульте дежурного офицера спутниковой системы раннего обнаружения ракетных пусков загорелся сигнал о ракетном нападении. Дежурный - Станислав Петров - проанализировав всю имевшуюся у него информацию, пришел к выводу, что ракетного нападения нет, а тревога поднялась из-за ошибки. Впоследствии его версия подтвердилась. Выяснилось, что спутники приняли за огонь ракетных двигателей блики на поверхности Земли. Корреспондент Павел Аксенов встретился со Станиславом Петровым, который рассказал о событиях той ночи. |
|
| Автор: | Летун [ 27 сен 2019, 18:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: СПРН |
Запущенный с космодрома Плесецк военный спутник вышел на расчетную орбиту Запущенный в четверг с космодрома Плесецк военный спутник отделился от разгонного блока "Фрегат" и вышел на расчетную орбиту, сообщили журналистам в пресс-службе Минобороны РФ. Ракета-носитель "Союз-2.1б" с космическим аппаратом Минобороны стартовала в 10.46 мск с космодрома Плесецк. Головная часть в составе спутника и разгонного блока "Фрегат" отделилась от третьей ступени ракеты в 10.55 мск. "Разгонник" продолжил выведение аппарата на целевую орбиту за счет включений собственной двигательной установки. Согласно данным американского специализированного сайта spaceflightnow.com, запущенный в четверг космический аппарат является третьим спутником новой российской единой космической системы (ЕКС), предназначенной для предупреждения о ракетном нападении. По информации известного американского эксперта в области космонавтики Джонатана МакДауэлла, предыдущие два спутника были запущены в ноябре 2015 года ("Космос-2510") и мае 2017 года ("Космос-2518"). По данным на сайте Минобороны, ЕКС заступила на опытное боевое дежурство с декабря 2017 года. https://ria.ru |
|
| Автор: | Летун [ 15 окт 2019, 20:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: СПРН |
14Ф142 Тундра https://dfnc.ru/katalog-vooruzhenij/kos ... 42-tundra/
|
|
| Автор: | napalm [ 16 окт 2019, 16:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: СПРН |
Это "Око" (у Вас в первоисточнике это указано). |
|
| Автор: | Летун [ 23 фев 2020, 21:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: СПРН |
В этом выпуске «Военная приемка» отправляется на экскурсию по самым дальнозорким объектам страны: локаторам, способным видеть на тысячи километров и даже наблюдать то, что происходит в космосе и за горизонтом. |
|
| Автор: | Летун [ 23 май 2020, 15:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: СПРН |
Запущенный с Плесецка спутник взят на управление Космических войск ВКС Орбитальному аппарату присвоено обозначение «Космос-2546». С ним налажена устойчивая телеметрическая связь, все его бортовые системы работают в штатном режиме. https://regnum.ru/news/2958684.html |
|
| Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|