| Форум "Стелс машины" http://paralay.iboards.ru/ |
|
| РЛС 80K6M http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=14&t=2330 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Донецкий [ 23 авг 2012, 21:41 ] |
| Заголовок сообщения: | РЛС 80K6M |
Мобильная трехкоординатная радиолокационная станция кругового обзора малых, средних и больших высот с координатным и трассовым выходами, работающая автономно или в составе региональных и национальных автоматизированных систем управления (АСУ).   [youtube]f90g6JxvcV4[/youtube] |
|
| Автор: | user77 [ 23 авг 2012, 22:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РЛС 80K6M |
Интересно, как получается дальность обнаружения цели на высоте 100м на расстоянии 40 км? Это же за горизонтом уже? |
|
| Автор: | allocer [ 23 авг 2012, 23:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РЛС 80K6M |
user77 писал(а): Интересно, как получается дальность обнаружения цели на высоте 100м на расстоянии 40 км? Это же за горизонтом уже? А если он поднят (судя по фотографиям), метров на 6 - то радиогоризонт уже 45 км. p.s. симпатичная станция |
|
| Автор: | Ferro_et_Igni [ 24 авг 2012, 00:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РЛС 80K6M |
Симпатичная. Я правильно понимаю: управление лучем электронное по углу места, а по азимуту механическое? |
|
| Автор: | intoxicated [ 24 авг 2012, 11:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РЛС 80K6M |
В прежнем виде мой пост был ошибочный  , вот и правда"Обзор пространства по азимуту осуществляется механическим вращением антенной системы. Обзор пространства в угломестной плоскости осуществляется за счет определенного амплитудного распределения в волноводном распределителе мощности. Фазовое распределение создается с помощью фазовращателей, в которых устанавливается необходимая фаза тока сигналами, поступающими с блоков аппаратуры управления. Изменение фазового распределения вдоль линейных излучателей по заданной программе позволяет перемещать луч основного канала станции по углу места. Зондирующий импульс, сформированный передающим устройством, по волноводному тракту поступает на вход волноводного распределителя мощности, где мощность распределяется между 52 излучателями, проходит фазо вращатели, где получает сдвиг по фазе . Величина вносимого фазового сдвига различна для каждого из 52 сигналов. Их величина определяется положением максимума диаграммы направленности в угло местной плоскости и зависит от фазового состояния фазо вращателей. Проходя линейные излучатели, зондирующий импульс излучается в пространство. В режиме приема отраженный от цели эхо-сигнал принимается 52 линейными излучателями, проходит в обратном порядке все элементы волноводного тракта и поступает на вход волноводно-фидерного устройства, и далее в приемное устройство станции. |
|
| Автор: | КТВ [ 24 авг 2012, 21:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РЛС 80K6M |
Пеликан на ПП более мобильный, универсальнее, да и дешевле - учитывая стоимость МКЗТ. Стоит КрАЗ из пятиосного шасси себе в ангаре и не гниет, нужно подцепили - пять ведущих осей потянули. Три оси сломаны - вцепили другой КрАЗ. МКЗТ жалко как-то. [youtube]6UJqrwfyPIM[/youtube] С Днем Независимости Украины всех!!! 80К6, точнее не ее не экспортный вариант - 79К6 "Пеликан", уже стоящая на вооружении ЗСУ - успешно с другими РЛС, несут службу защиты нашего Независимого неба от всех возможных интервентов с ЗРК и ВС. |
|
| Автор: | КТВ [ 24 авг 2012, 21:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РЛС 80K6M |
Кстати, на видео от меня - видно как 79К6(80К6) перекрывают территорию Украины и сколько их нужно на такую большую европейскую страну. |
|
| Автор: | КТВ [ 24 авг 2012, 22:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РЛС 80K6M |
 http://iskra.zp.ua/index.php?option=com ... =3&lang=ru |
|
| Автор: | 10V [ 24 авг 2012, 22:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РЛС 80K6M |
КТВ писал(а): Пеликан на ПП более мобильный Эт каким боком полуприцеп более мобилен 
|
|
| Автор: | КТВ [ 24 авг 2012, 22:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РЛС 80K6M |
Выше написано, учите матчасть - особенности принятого на вооружение СССР автопоезда - зачем и почему МКЗТ в пролете, а еще доступнее. |
|
| Автор: | 10V [ 24 авг 2012, 23:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РЛС 80K6M |
Мат часть чётко и ясно говорит, на своих колёсах (гусеницах) перемещаться и развёртываться получается оперативнее  Тот же С-300 прошёл путь от полуприцепов к самостоятельным машинам ... у Вас какая то альтернативная мат часть
|
|
| Автор: | КТВ [ 24 авг 2012, 23:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РЛС 80K6M |
Цитата: у Вас какая то альтернативная мат часть Точно - на шасси и ПП для выбора покупателей.
|
|
| Автор: | КТВ [ 24 авг 2012, 23:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РЛС 80K6M |
Ладно, в принципе почти без разницы - на шасси оперативнее в составе мобильных комплексов ЗРК. Для комплексов а-ля ранее "П" - не суть, и не гниет под ветром тягач, и пять ведущих осей это не четыре на ту же платформу. |
|
| Автор: | 10V [ 24 авг 2012, 23:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РЛС 80K6M |
Да, тут дело в том как планируется использовать в составе ЗРК будет предпочтительнее вариант на шасси, стоять как самостоятельная РЛС где у аэродроме или стационарного КП то разумнее полуприцеп. |
|
| Автор: | КТВ [ 24 авг 2012, 23:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РЛС 80K6M |
Там скорее будет - дело вкуса. Так как 6 мин это развернуть, а свернуть -30. Так, что учитывая цену - все очень спорно, тем более нет особых преимуществ. Но мобильность, а это РЛС(!!!) это важно. Тут интересно другое... - Какая Средняя Азия его-этот свмый купила...
|
|
| Автор: | ОКТОГЕН [ 27 авг 2012, 13:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РЛС 80K6M |
3-5 м2 обнаруживать за 200 км... Как-то пошло, относительно размера полотна антенны. Ирбис самолетный и тот поприличнее будет. |
|
| Автор: | intoxicated [ 27 авг 2012, 14:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РЛС 80K6M |
Цитата: 3-5 м2 обнаруживать за 200 км... Как-то пошло, относительно размера полотна антенны. Ирбис самолетный и тот поприличнее будет. Частоты довольно разные - 10ГГц vs 3ГГц, к тому обзорная РЛС сканирует в секторе 360гр. |
|
| Автор: | kerosene [ 27 авг 2012, 19:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РЛС 80K6M |
ОКТОГЕН писал(а): 3-5 м2 обнаруживать за 200 км... Как-то пошло, относительно размера полотна антенны. Ирбис самолетный и тот поприличнее будет. Полностью согласен! По сравнению с характеристиками наших не самых новых РЛС типа Противник-ГЕ просто поделка китайского дома пионеров. Диапазон L Ошибки измерения координат: по дальности, м 100 по углу места, угловых мин 10 по азимуту, угловых мин 12 по высоте, м 450 Зона обзора: по дальности, км от 10 до 400 по азимуту. град 360 по углу места, град до 45 по высоте, км до 200 Дальность обнаружения воздушных целей (ЭОП =1,5 м2) , км 340 |
|
| Автор: | Mixalych [ 27 авг 2012, 19:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РЛС 80K6M |
intoxicated писал(а): Цитата: 3-5 м2 обнаруживать за 200 км... Как-то пошло, относительно размера полотна антенны. Ирбис самолетный и тот поприличнее будет. Частоты довольно разные - 10ГГц vs 3ГГц, к тому обзорная РЛС сканирует в секторе 360гр. Да не, правда слабенькая станция. Сравните с Гаммой-С - она минимум на порядок большую энергетику имеет. |
|
| Автор: | Lans [ 28 авг 2012, 15:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РЛС 80K6M |
на сколько я понимаю это развитие линейки маловысотных станций боевого режима 19Ж6, 35Д6 |
|
| Автор: | Донецкий [ 28 авг 2012, 15:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РЛС 80K6M |
intoxicated писал(а): Да не, правда слабенькая станция. Сравните с Гаммой-С - она минимум на порядок большую энергетику имеет. Да куда уж нам, ведь рф родина передачи "ударная сила" и всего не имеющего аналогов в мире. |
|
| Автор: | Mixalych [ 28 авг 2012, 16:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РЛС 80K6M |
Донецкий писал(а): intoxicated писал(а): Да не, правда слабенькая станция. Сравните с Гаммой-С - она минимум на порядок большую энергетику имеет. Да куда уж нам, ведь рф родина передачи "ударная сила" и всего не имеющего аналогов в мире. Ударная сила нипричём. Вы сравните ТТХ с аналогичными по размерам и назначению станциями. Например, с развитием Противник-Г и Гамма-С - модулями РЛМ-Д и РЛМ-С: у обеих станций энергетическая дальность по цели 5м2 больше 500км. Т.е. энергетика выше раз в 30-40. |
|
| Автор: | intoxicated [ 28 авг 2012, 21:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РЛС 80K6M |
Mixalych писал(а): Вы сравните ТТХ с аналогичными по размерам и назначению станциями. Например, с развитием Противник-Г и Гамма-С - модулями РЛМ-Д и РЛМ-С РЛС Противник-Г - иной класс РЛС. Гамма-С1 того же класса, хотя сантиметровая, имеет схожие характеристики. |
|
| Автор: | Mixalych [ 28 авг 2012, 21:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РЛС 80K6M |
intoxicated писал(а): Mixalych писал(а): Вы сравните ТТХ с аналогичными по размерам и назначению станциями. Например, с развитием Противник-Г и Гамма-С - модулями РЛМ-Д и РЛМ-С РЛС Противник-Г - иной класс РЛС. Гамма-С1 того же класса, хотя сантиметровая, имеет схожие характеристики. Противник-Г в последней своей версии имеет те же размеры, т.е. размещается на одной транспортной единице вместе с автономными средствами электропитания. Что Вы имеете ввиду под другим классом? Если уровень характеристик, то я согласен. Гамма-С1 имеет вообще не схожие характеристики, она превосходит сабж по энергетике более чем на порядок. |
|
| Автор: | Ferro_et_Igni [ 28 авг 2012, 21:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РЛС 80K6M |
Ну для сравнения с сайта Алмаз-Антея Противник-ГЕ (ЭПР=1,5м2, без помех, p=?): при высоте 100м...............40км при высоте 1км................100км при высоте 5км................240км И заявленные характеристики Украинки (ЭПР=3-5м2, без помех, p=0,8): при высоте 100м................40км при высоте 10км................200км Не такие уж и высокие характеристики учитывая что повышение ЭПР в два раза увеличит дальность обнаружения лишь в 1.2 раза ЕМНИП Инструментальная дальность вряд ли больше 400. Сигнала ждать так долго не выгодно. Конкретики по остальным станциям не нашел. |
|
| Автор: | Mixalych [ 28 авг 2012, 21:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РЛС 80K6M |
Приведённые дальности для Противник-ГЕ - ограничение по радиогоризонту. Нехорошо, товарищ Вы бы сравнили дальность по цели с ЭПР 0,1м2 на высоте 10км (пересчитывать очень просто, дальность зависит как корень 4 степени от ЭПР) Ferro_et_Igni писал(а): Конкретики по остальным станциям не нашел. Таблица Allocer'а с сайта paralay.com Вам в помощь http://paralay.com/allocer_tab.xls |
|
| Автор: | Ferro_et_Igni [ 28 авг 2012, 23:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РЛС 80K6M |
Mixalych писал(а): Приведённые дальности для Противник-ГЕ - ограничение по радиогоризонту. Нехорошо, товарищ Вы бы сравнили дальность по цели с ЭПР 0,1м2 на высоте 10км (пересчитывать очень просто, дальность зависит как корень 4 степени от ЭПР) Ну да.... для двух целей с эпр х и 2х R1 = (c*x)^(1/4) R2 = (c*2x)^(1/4) =>R2 = 2^(1/4)*c*x^(1/4) R2=1,2R1 про радиогоризонт забыл каюсь, думал он ниже. Цитата: http://paralay.com/allocer_tab.xls данных по дальности Гаммы и РЛМ-С РЛМ-Д там нет. И, кстати, там ошибка Гаммы и Фурке разработали в ВНИИРТ в Москве относятся они, по моему, к типу ПАФАР а остальные станции в ННИИРТ-е в Нижегородске. |
|
| Автор: | ОКТОГЕН [ 29 авг 2012, 13:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РЛС 80K6M |
В любом случае продукт незалежной мысли находится на уровне китайских поделок. А если еще и помехоустойчивость вспоминать, то Противник-ГЕ и тут посильнее будет. И по заточенности по специфическим целям тоже. Например селецию ложных целей от боеголовки баллистической ракеты Противник-ГЕ выполнит лучше. |
|
| Автор: | PPP [ 29 авг 2012, 14:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РЛС 80K6M |
ОКТОГЕН писал(а): Например селецию ложных целей от боеголовки баллистической ракеты Противник-ГЕ выполнит лучше.  А может никто не выполнит на должном уровне? |
|
| Автор: | Lans [ 29 авг 2012, 16:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РЛС 80K6M |
ОКТОГЕН писал(а): В любом случае продукт незалежной мысли находится на уровне китайских поделок. После распада СССР поставки РЛС 19Ж6 и 35Д6 в Россию были практически прекращены. Однако эти станции и в настоящее время остаются единственными маловысотными РЛС боевого режима в системе ПВО России и стран СНГ, имеют глубокий потенциал для модернизации, направленный на замену элементной базы цифровых систем первичной и вторичной обработки информации, систем отображения информации. Позволю высказать собственное мнение относительно РЛС 19Ж6 и 35Д6. Эксплуатация РЛС с 1986 г. показала высокий потенциал, заложенный в построение аппаратуры станции. Отдельные эксплуатационные трудности связаны с электрохимическим разрушением элементов системы жидкостного охлаждения, в составе которой имеются элементы из стали, латуни, меди, алюминия, при этом алюминиевые радиаторы разрушаются без возможности восстановления. Определенные сложности вызывает эксплуатация охлаждаемого соленоида фокусировки электронного луча усилительного прибора оконечного каскада передающего устройства, высоковольтных частей модулятора. Это предъявляет повышенные требования к периодичности и качеству проведения технического обслуживания, то есть к подготовке расчета станции. В целом станции типа 19Ж6 и 35Д6 оставляют наилучшие воспоминания. ........................ Заложенные в РЛС 19Ж6 и 35Д6 технические решения позволяют реализовать многие элементы станций на современной элементной базе, что снижает потребление энергии и вес, повышает технические и эксплуатационные характеристики станций. Не вдаваясь в политические мотивы отказа от закупок указанных станций, можно с уверенностью говорить о высокой эффективности применения РЛС данного типа. КБ «Искра» продолжает их производить и модернизировать с применением новой элементной базы и технических решений, в том числе с заменой обычной антенной системы на фазированную антенную решетку. Достойной замены РЛС 19Ж6 и 35Д6 пока не существует в серийных образцах. http://www.vko.ru/DesktopModules/Articl ... on=Staging |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|