| Автор |
Сообщение |
|
st_Paulus
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 20:15 Сообщений: 2241
|
 Re: ЗСУ и ЗРПК
Ссылка на видео в журнале уже приказала долго жить.
|
| 15 окт 2011, 07:01 |
|
 |
|
10V
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
 Re: ЗСУ и ЗРПК
st_Paulus Вы легко отыщите видео с данными ЗСУ:
[youtube]yxPA-6Tb2es[/youtube]
_________________ АД для других РАЙ
|
| 15 окт 2011, 15:33 |
|
 |
|
st_Paulus
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 20:15 Сообщений: 2241
|
 Re: ЗСУ и ЗРПК
Спасибо. Я то нашел - просто подумал может там чего особенное было.
|
| 15 окт 2011, 15:41 |
|
 |
|
10V
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
 Re: Перспективный ЗРПК малой дальности
Aragveli писал(а): Японская система ПВО ближнего радиуса действия. Ракеты как с ИКГСН, так и АГСН, то есть работает в двух режимах, что обеспечивает ему высокую эффективность. Плюс к этому полностью автоматизированна подача ракет.
[youtube]GuoYti5pshk[/youtube]
[youtube]U40If1v4Cxw[/youtube]
_________________ АД для других РАЙ
|
| 10 янв 2012, 00:08 |
|
 |
|
allocer
Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 01:15 Сообщений: 5865
|
 Re: Перспективный ЗРПК малой дальности
Так в этом огромном ящике, который 6 человек с трудом тащат, одна ракета ближнего радиуса?
_________________ Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
|
| 10 янв 2012, 10:10 |
|
 |
|
st_Paulus
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 20:15 Сообщений: 2241
|
 Re: Перспективный ЗРПК малой дальности
Одна. Непонятно только что они под "ближним радиусом" понимают. За пультом карикатурный такой зубастый японец (:
|
| 10 янв 2012, 12:16 |
|
 |
|
tramp
Зарегистрирован: 10 дек 2009, 20:28 Сообщений: 1758
|
 Re: Перспективный ЗРПК малой дальности
километров 15
|
| 10 янв 2012, 23:48 |
|
 |
|
10V
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
 Re: Перспективный ЗРПК малой дальности
_________________ АД для других РАЙ
|
| 11 янв 2012, 00:18 |
|
 |
|
allocer
Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 01:15 Сообщений: 5865
|
 Re: Перспективный ЗРПК малой дальности
7 км дальности, 9 кг БЧ. Это при весе ракеты (!) 100 кг (!)
Сравните с ЗУР "панциря": 20 км дальности, 20 кг БЧ, при весе ракеты 75 кг.
Честно говоря, я думал о японцах лучше.
_________________ Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
|
| 11 янв 2012, 07:07 |
|
 |
|
ikalugin
Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42 Сообщений: 6759
|
 Re: Перспективный ЗРПК малой дальности
allocer писал(а): 7 км дальности, 9 кг БЧ. Это при весе ракеты (!) 100 кг (!)
Сравните с ЗУР "панциря": 20 км дальности, 20 кг БЧ, при весе ракеты 75 кг.
Честно говоря, я думал о японцах лучше. Там своя гсн (агсн втч) и ракета старая.
_________________ вырабатываю критическое мышление
|
| 11 янв 2012, 13:29 |
|
 |
|
tramp
Зарегистрирован: 10 дек 2009, 20:28 Сообщений: 1758
|
 Re: Перспективный ЗРПК малой дальности
allocer писал(а): 7 км дальности, 9 кг БЧ. Это при весе ракеты (!) 100 кг (!)
Сравните с ЗУР "панциря": 20 км дальности, 20 кг БЧ, при весе ракеты 75 кг.
Честно говоря, я думал о японцах лучше. можно сравнить с Осой - 10 км 15 кг 128 кг
|
| 11 янв 2012, 21:01 |
|
 |
|
allocer
Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 01:15 Сообщений: 5865
|
 Re: Перспективный ЗРПК малой дальности
tramp писал(а): allocer писал(а): 7 км дальности, 9 кг БЧ. Это при весе ракеты (!) 100 кг (!)
Сравните с ЗУР "панциря": 20 км дальности, 20 кг БЧ, при весе ракеты 75 кг.
Честно говоря, я думал о японцах лучше. можно сравнить с Осой - 10 км 15 кг 128 кг Ага, "перспективный японский" соответствует 40-летнему советскому.
_________________ Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
|
| 11 янв 2012, 21:14 |
|
 |
|
tramp
Зарегистрирован: 10 дек 2009, 20:28 Сообщений: 1758
|
 Re: Перспективный ЗРПК малой дальности
allocer писал(а): tramp писал(а): allocer писал(а): 7 км дальности, 9 кг БЧ. Это при весе ракеты (!) 100 кг (!)
Сравните с ЗУР "панциря": 20 км дальности, 20 кг БЧ, при весе ракеты 75 кг.
Честно говоря, я думал о японцах лучше. можно сравнить с Осой - 10 км 15 кг 128 кг Ага, "перспективный японский" соответствует 40-летнему советскому. Цитата: Тактико-техническое задание на разработку и создание комплекса было сформулировано командованием ПВО сухопутных сил (Japan Ground Self-Defence Force —JGSDF) в 1966 г. Проведение исследований и создание прототипов отдельных систем комплекса было завершено в 1969 г. В первой половине 70-х годов проходили испытания всех систем комплекса в отдельности, а успешные испытания комплекса в целом завершились в 1978-1979 гг. В 1980г. комплекс был принят на вооружение JGSDF под шифром Туре 81.
|
| 11 янв 2012, 21:33 |
|
 |
|
allocer
Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 01:15 Сообщений: 5865
|
 Re: Перспективный ЗРПК малой дальности
Ну тогда это нифига не перспективный комплекс.
Я-то по названию подумал, что вот она, вершина японской технологии. Но видно же, что уровень полувековой давности. Вот и удивился
_________________ Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
|
| 11 янв 2012, 21:36 |
|
 |
|
10V
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
 Re: ЗСУ и ЗРПК
Перекинул, да было явно не в том разделе.
_________________ АД для других РАЙ
|
| 11 янв 2012, 23:38 |
|
 |
|
10V
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
 Re: ЗСУ и ЗРПК
K263A1 SPAAG: 
_________________ АД для других РАЙ
|
| 19 янв 2012, 19:49 |
|
 |
|
st_Paulus
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 20:15 Сообщений: 2241
|
 Re: ЗСУ и ЗРПК
|
| 19 янв 2012, 20:04 |
|
 |
|
shodai
Зарегистрирован: 09 авг 2011, 18:20 Сообщений: 27
|
 Re: Перспективный ЗРПК малой дальности
Цитата: Японская система ПВО ближнего радиуса действия. Ракеты как с ИКГСН, так и АГСН, то есть работает в двух режимах, что обеспечивает ему высокую эффективность.
Не слишком ли дорогая ракета выходит для ближнего радиуса? 10V писал(а): K263A1 SPAAG: Откровенно говоря, не самая удачная артсистема для ЗСУ. Уж больно снаряд слабенький. Даже по сравнению с Шилкой.
|
| 01 фев 2012, 02:54 |
|
 |
|
Димитрий
Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28 Сообщений: 6394
|
 Re: ЗСУ и ЗРПК
на милитарифото всплыли фотки - довольно интересный вариант модернизации Шилки, добавить парочку сдвоенных ПУ для Игл - и получится вполне нормальный ЗРАК ближней зоны:   Information from Jane's: Development In late 1998, the Russian Promexport Federal State Unitary Enterprise, based in Moscow, revealed that it was developing the ZSU-30-2, which is an upgrade package for the widely deployed Russian ZSU-23-4 quad 23 mm self-propelled anti-aircraft gun system which is covered in detail in a separate entry.It is understood that this system has been developed mainly for the export market with the first complete prototype being completed some time in 1998.When upgraded, the ZSU-23-4 is called the ZSU-30-2 with the 30 indicating calibre of the cannon, 30 mm, and 2 the actual number of weapons installed.When compared to the ZSU-23-4, developed over 30 years ago, the upgraded ZSU-30-2 is a more effective system against air and ground targets as its weapons have a longer range and a more advanced electro-optical fire-control system has been fitted.The manufacturer has also proposed that the user could adopt a phased upgrade of the ZSU-23-4 to the latest ZSU-30-2 standard.Phase one would include:installation of twin 30 mm 2A38 cannonOESS electro-optical trackerlarge width armoured glassTVNE-4PA and TNPO-163 viewers and new vehicle paint.Phase two would include:installation of the APD receiving equipment and R-162 radio setinstallation of Baget central computer systeminstallation of anti-smart weapon systeminstallation of servo-mechanical devicesZETs11-2 fire detection and suppression system.The upgraded ZSU-30-2 can engage air targets out to 4,000 m in range and 3,000 m in altitude and surface targets out to 2,000 m. http://articles.janes.com/articles/Jane ... ation.htmlна а/б нашел комменты: Судя по фотке - это один из вариантов глубокой модернизации Шилки с заменой штатного пушечного вооружения на спаренный автомат 2х2А38 с добавлением оптико-электронного модуля для всепогодности ЗСУ. Возмжно это просто мысли вслух, т.к. Джейнс пишет, что это предложение Промэкспорта (был такой госпосредник в 90-е) для инозаказчиков. http://forums.airbase.ru/2004/09/t29829 ... .8639.html
_________________ «Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
|
| 06 фев 2012, 02:24 |
|
 |
|
10V
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
 Re: ЗСУ и ЗРПК
_________________ АД для других РАЙ
|
| 18 фев 2012, 13:06 |
|
 |
|
10V
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
 Re: ЗСУ и ЗРПК
Зенитная установка Hibernyt на базе грузовика Star 266: http://modern-warfare.livejournal.com/790251.html
_________________ АД для других РАЙ
|
| 10 мар 2012, 13:11 |
|
 |
|
10V
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
 Re: ЗСУ и ЗРПК
Польский вариант модернизации: 
_________________ АД для других РАЙ
|
| 17 мар 2012, 17:37 |
|
 |
|
ikalugin
Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42 Сообщений: 6759
|
 Re: ЗСУ и ЗРПК
рлс зачем убрали?
_________________ вырабатываю критическое мышление
|
| 17 мар 2012, 17:55 |
|
 |
|
Полесов
|
 Re: ЗСУ и ЗРПК
ikalugin писал(а): рлс зачем убрали? ИМХО А зачем она? Оденут какую-нибудь "Накидку", прикинуться ветошью и будут вертолеты в тепловизор высматривать, РЛС в таком случае только демаскировать их будет. Да и по "зеленке" РЛС девайс не очень нужный, а вот тепловизор само то!
|
| 17 мар 2012, 18:09 |
|
 |
|
10V
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
 Re: ЗСУ и ЗРПК
ikalugin руководствовались примерно тем же что и Полесов
[youtube]qO3Aj0OUvtk[/youtube]
_________________ АД для других РАЙ
|
| 17 мар 2012, 18:28 |
|
 |
|
ikalugin
Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42 Сообщений: 6759
|
 Re: ЗСУ и ЗРПК
10V писал(а): ikalugin руководствовались примерно тем же что и Полесов гм в плохую погоду работать как? Впрочем согласен, для шилки это не так актуально.
_________________ вырабатываю критическое мышление
|
| 17 мар 2012, 18:29 |
|
 |
|
PKS
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 07:06 Сообщений: 3478
|
 Re: ЗСУ и ЗРПК
ikalugin писал(а): рлс зачем убрали? Я думаю проще: старая устарела в хлам, а новая РЛС полякам просто не по карману. Да и ОЭПС для "Шилки" вполне хватит.
_________________ 10V - невежественный дурак, лжец и нацист
|
| 17 мар 2012, 18:30 |
|
 |
|
10V
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
 Re: ЗСУ и ЗРПК
[youtube]HaYCjfvHIsQ[/youtube]
_________________ АД для других РАЙ
|
| 17 мар 2012, 18:37 |
|
 |
|
10V
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
 Re: ЗСУ и ЗРПК
[youtube]NMODHR8dKOs[/youtube]
_________________ АД для других РАЙ
|
| 17 мар 2012, 18:46 |
|
 |
|
10V
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
 Re: ЗСУ и ЗРПК
PKS писал(а): ikalugin писал(а): рлс зачем убрали? Я думаю проще: старая устарела в хлам, а новая РЛС полякам просто не по карману. Да и ОЭПС для "Шилки" вполне хватит. Угу, на более могучей Лоаре РЛС ё, правда Лоар то совсем немного: [youtube]OrubYAMT5EY[/youtube]
_________________ АД для других РАЙ
|
| 17 мар 2012, 19:00 |
|
 |
|