| Автор |
Сообщение |
|
Димитрий
Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28 Сообщений: 6394
|
 Китайские средства ПВО
_________________ «Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
|
| 22 ноя 2010, 04:02 |
|
 |
|
paralay
Администратор
Зарегистрирован: 28 сен 2008, 20:46 Сообщений: 12927 Откуда: Нижний Новгород
|
 Re: Китайские средства ПВО
Это что за "фашисты" в китайской армии?  
_________________ "Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
|
| 22 ноя 2010, 08:01 |
|
 |
|
Илья Муромец
Зарегистрирован: 28 янв 2010, 10:55 Сообщений: 897
|
 Re: Китайские средства ПВО
Японские милитаристы 
|
| 23 ноя 2010, 10:15 |
|
 |
|
kerosene
Зарегистрирован: 26 янв 2009, 06:09 Сообщений: 315
|
 Re: Китайские средства ПВО
Димитрий писал(а): выложу сканы статей из Арсенала: ] "HQ-19 китайское обозначение российской С-400 (С-300ПМУ2)".Спасибо, посмеялся 
|
| 30 ноя 2010, 10:32 |
|
 |
|
ОКТОГЕН
Зарегистрирован: 09 дек 2008, 22:59 Сообщений: 959
|
 Re: Китайские средства ПВО
Что-то китайцам дофига нового продали. Причем передача лицензий зло. Мы уже сталкиваемся с конкуренцией с нашими же изделиями производимыми в Китае.
|
| 07 дек 2010, 13:54 |
|
 |
|
Димитрий
Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28 Сообщений: 6394
|
 Re: Китайские средства ПВО
ОКТОГЕН писал(а): Что-то китайцам дофига нового продали. Причем передача лицензий зло. Мы уже сталкиваемся с конкуренцией с нашими же изделиями производимыми в Китае. согласен, надо их посылать "на хутор бабочек ловить" по современным ЗРК, истребительной авиации и ПКР 
_________________ «Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
|
| 09 дек 2010, 10:09 |
|
 |
|
Антон
Зарегистрирован: 11 мар 2009, 19:14 Сообщений: 300
|
 Re: Китайские средства ПВО
paralay писал(а): Это что за "фашисты" в китайской армии?  Это элитные шушпанцер-гренадёры из Шамбалы (Тибета-Гималаев). По теме есть ещё вот такая ссылка.
|
| 13 дек 2010, 00:01 |
|
 |
|
Димитрий
Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28 Сообщений: 6394
|
 Re: Китайские средства ПВО
а что это за чудо ЗРАК??  ==>  ===> меня особенно "впечатлило" открытое расположение операторов в полуметре от сопел стартующих ЗУР + ручное наведение 37мм (или 25мм ?? ) автоматов  и что за ЗУРы - китайский клон Р-60 иль чё???
_________________ «Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
|
| 20 дек 2010, 09:48 |
|
 |
|
ZAV
Зарегистрирован: 10 фев 2010, 09:28 Сообщений: 741
|
 Re: Китайские средства ПВО
Димитрий писал(а): меня особенно "впечатлило" открытое расположение операторов в полуметре от сопел стартующих ЗУР В кубриках сидят дополнительные комплекты операторов 
|
| 20 дек 2010, 10:17 |
|
 |
|
Гость
|
 Re: Китайские средства ПВО
ZAV писал(а): Димитрий писал(а): меня особенно "впечатлило" открытое расположение операторов в полуметре от сопел стартующих ЗУР В кубриках сидят дополнительные комплекты операторов  Расход 3 шт. на один пуск. 
|
| 20 дек 2010, 11:15 |
|
 |
|
ikalugin
Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42 Сообщений: 6759
|
 Re: Китайские средства ПВО
ниче, операторов в китае производить легко и быстро)))
_________________ вырабатываю критическое мышление
|
| 20 дек 2010, 15:56 |
|
 |
|
Димитрий
Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28 Сообщений: 6394
|
 Re: Китайские средства ПВО
на а/б пояснили что это такое: Gong: " Тугоплавких" зенитчиков смогли набрать только для одного корабля 053H1 Zhaotong (бортовой 555) Эксперементальное изделие. Из орудий можно стрелять и вручную и дистанционно с использованием итальянской системы. Ракеты PL-9J с инфракрасным наведением. В последствии пушки обзавелись башней, а ракет к ним больше не лепили. http://forums.airbase.ru/2010/12/t20392 ... .2250.html
_________________ «Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
|
| 22 дек 2010, 03:47 |
|
 |
|
10V
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
 Re: Китайские средства ПВО
_________________ АД для других РАЙ
|
| 25 дек 2010, 13:39 |
|
 |
|
Полесов
|
 Re: Китайские средства ПВО
Китай начал предлагать на экспорт копии российского ЗРК "Бук-М2" Китай начал предлагать на экспорт зенитные ракетные комплексы HQ-16 наземного и морского базирования, созданные на базе российских ЗРК "Бук-М2", сообщает Strategy Page. Китайские комплексы получили экспортное обозначение LY-80. Точные технические характеристики комплексов пока неизвестны. Зенитные управляемые ракеты российских комплексов "Бук-М2Э" массой 328 килограммов способны поражать цели на дальности до 50 километров. При этом радиолокационная станция в составе комплекса может обнаруживать цели на дальности до 150 километров. Не исключено, что китайский комплекс обладает похожими характеристиками. Ранее интернет-блог China-Defense, посвященный китайской военной промышленности, писал, что ЗРК HQ-16 являются совместной российско-китайской разработкой. При этом отмечалось, что комплексы создаются на базе ЗРК "Бук-М1". Версия китайского комплекса морского базирования имеет шахты вертикального запуска ракет. Первый такой комплекс поступил на вооружение Китая в 2005 году в составе фрегата проекта Type 054A-II. HQ-16 морского базирования имеет 32 пусковых шахты для ракет и управляется четырьмя радарами MR090. Между тем, в Китае в настоящее время создается зенитный ракетный комплекс HQ-17 (на базе "Бук-М1Б") с увеличенной до 90 километров дальностью поражения. HQ-17 считается дальнейшим развитием проекта HQ-16. http://lenta.ru/news/2011/05/19/copies/
|
| 19 май 2011, 14:37 |
|
 |
|
ikalugin
Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42 Сообщений: 6759
|
 Re: Китайские средства ПВО
Гм до 90км увеличат дальность стрельбы? Бустером что ли?
_________________ вырабатываю критическое мышление
|
| 19 май 2011, 14:49 |
|
 |
|
Roma51
Зарегистрирован: 26 сен 2009, 12:02 Сообщений: 20
|
 Re: Китайские средства ПВО
|
| 24 май 2011, 22:05 |
|
 |
|
axl
Зарегистрирован: 25 янв 2009, 14:35 Сообщений: 1005
|
 Re: Китайские средства ПВО
Цитата: Облом с запуском китайской ракеты Точно китайской ? Что то тягачи на наши похожи....
|
| 25 май 2011, 10:29 |
|
 |
|
grum
Зарегистрирован: 28 янв 2010, 20:37 Сообщений: 2356
|
 Re: Китайские средства ПВО
С400, но ракета китайская, которая криво полетела. А которая правильно пошла - наша 
|
| 25 май 2011, 19:28 |
|
 |
|
axl
Зарегистрирован: 25 янв 2009, 14:35 Сообщений: 1005
|
 Re: Китайские средства ПВО
А с чего бы это с С-400 будут китайскую ракету запускать ?
|
| 25 май 2011, 19:34 |
|
 |
|
scepticbear
Зарегистрирован: 02 апр 2011, 19:18 Сообщений: 339
|
 Re: Китайские средства ПВО
grum писал(а): С400, но ракета китайская, которая криво полетела. А которая правильно пошла - наша  У китая нет с-400, есть наши импортные с-300, с-300пму различных версий и собственный HQ-9. Шасси судя по всему базовское следовательно бракованную ракету поставили мы. В чем собственно ничего удивительного нет.
|
| 25 май 2011, 19:37 |
|
 |
|
Димитрий
Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28 Сообщений: 6394
|
 Re: Китайские средства ПВО
Цитата: Шасси судя по всему базовское следовательно бракованную ракету поставили мы. В чем собственно ничего удивительного нет. шедевр логического мышления! а отдельно шасси купить нельзя? а если шасси минское - тогда что?
_________________ «Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
|
| 26 май 2011, 05:22 |
|
 |
|
Imp
Зарегистрирован: 07 янв 2011, 15:21 Сообщений: 3
|
 Re: Китайские средства ПВО
Если это видео из Китая, то это С-300ПМУ2 на шасси БАЗ-64022. Мы их туда поставили несколько лет назад. Ракета естественно тоже наша. А вообще, не вижу в этом видео ничего особенного, подобные неудачные пуски с С-300 и у нас бывали. Вот например: [youtube]pnp9nG9SCYA[/youtube]
|
| 26 май 2011, 06:18 |
|
 |
|
ikalugin
Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42 Сообщений: 6759
|
 Re: Китайские средства ПВО
Гм может они пускали свои ракеты с импортного пму? У него рлк ведь лучше.
_________________ вырабатываю критическое мышление
|
| 26 май 2011, 08:49 |
|
 |
|
ikalugin
Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42 Сообщений: 6759
|
 Re: Китайские средства ПВО
Гм может они пускали свои ракеты с импортного пму? У него рлк ведь лучше.
_________________ вырабатываю критическое мышление
|
| 26 май 2011, 08:49 |
|
 |
|
Imp
Зарегистрирован: 07 янв 2011, 15:21 Сообщений: 3
|
 Re: Китайские средства ПВО
Какие свои ракеты? Например ракеты от HQ-9 по-моему просто не подойдут для С-300ПМУ2, так как это разные ЗРК, там даже размеры ракет и ПУ отличаются. Вот картинка для сравнения. Ракета HQ-9(红旗9) в середине, ракета С-300ПМУ2 крайняя справа. 
|
| 26 май 2011, 09:15 |
|
 |
|
ikalugin
Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42 Сообщений: 6759
|
 Re: Китайские средства ПВО
Клон с300 (китайский) использовал зур 5в55 за базу, а новые пму - идут с 48н6 вроде
_________________ вырабатываю критическое мышление
|
| 26 май 2011, 11:25 |
|
 |
|
grum
Зарегистрирован: 28 янв 2010, 20:37 Сообщений: 2356
|
 Re: Китайские средства ПВО
Может быть все проще и это наше видео, и соответственно пуск тоже. Либо демо перед китайцами, а они уже слили в сеть.
|
| 26 май 2011, 19:13 |
|
 |
|
Костяга
Зарегистрирован: 19 янв 2010, 19:59 Сообщений: 834
|
 Re: Китайские средства ПВО
Походу крышка ТПК не раскололась при срабатывании пороховой катапульты и ЗУР пробила ее своим обтекателем, отсюда идет деформация корпуса и неравномерное горение в движке, вот и порвало. Была такая херня в Ашулуке, только ЗУР шлепнулась рядом с ПУ без запуска двигателя, вся голова всмятку, некоторые осмелевшие на нее потом фотографироваться садились  . А прогары двигла видел раза четыре. Т.к. обычно отстреливают БК с уже истекшими сроками хранения (10 лет), топливо теряет однородность и неравномерно горит.
|
| 27 май 2011, 15:50 |
|
 |
|
Гость
|
 Re: Китайские средства ПВО
Так на видео- явный отстрел идёт , дали популять... 
|
| 27 май 2011, 16:23 |
|
 |
|
Гость
|
 Re: Китайские средства ПВО
Гость писал(а): Так на видео- явный отстрел идёт , дали популять...  (я не про китайцев ...про последнее видео) (где-то были у Украинцев(не могу найти) ,так там не так драматично,но- плановые, это хуже...а здесь вообще анархия какая-то,бегают по полю ...)
|
| 27 май 2011, 16:29 |
|
 |
|