Хец-2 перехватывает на высоте 50 км. В то время вообще аналогов не было. Хец-3 будет аналогом ТХААДа и СМ-3, но должен быть примерно втрое дешевле (3 млн против 9 млн).

она (9м96е2) уже плохо работает против бр средней дальности (шахаб 3, с дальностью 2000 км), какие есть у ирана.
тут уже нужны либо очень прогрессивные универсалы (с400 с 40н6, антей2500), либо спец. про (арроу, таад, хец итп), соотв. спец радары итп.

PPP
ну почему, доделают гсн и вперед. все таки заатмосферный перехват имеет свои преймущества, втч и по зоне покрытия.
а см3 - тут как ее расположить. а если стрелять вдогон на активном участке (т.е. против бр попроще булавы и тополя м вполне)

Ну и где аналог? Ядерный монстр А-135?


Это значительно снижает нагрузку.

нет. ду и су хватает для обычного набора методов противодействия.
проблема же, которая актуальна для израйля сейчас - рост дальности бр, а с ентим рост скорости и высоты их полета. что означает использование скорее всего экзоатмосферного перехвата.
т.е. если брать эволюцию бр - в 50-60 годы росла именно дальность, а уж потом начали городить точность и системы преодоления про.
вот когда иран дорастет до тополя м и булавы (что я думаю будет не скоро) - тогда нужна будет новая голова.

ну
1) собственно такой перехватчик стоит у американцев (на различных системах), доступ к совместным разработкам в ентой теме у израйля есть (та же стрела3)
2) ну не совсем - если делать бр технологического уровня р14 (что как бе не очень трудно) то с400/антей2500 ее уже не перехватит (они перехватывают бр с дальностью до 2500 км). даже без мер преодоления про/пво. так что ирану проще наращивать дальность (проще втч и технологически).
3) ну когда енто произойдет у израйля может уже гравицапа быть. хз что будет через лет 50.

бб бывают разные, втч и маневренные.
но иран только осваивает технологический уровень 60х так что до маневренных гч ему еще далеко (ну только если рф даст им технологию, что маловероятно)

на каком участке траектории? или перехватывать потенциально (в перспективе) атомные и химические/биологические бч мы будем на оптимальной высоте подрыва?

При подрыве на высоте 20 км и выше "jet streams" унесут их далеко.


Ни в коем случае. ELM-2084 - совсем новенький радар. С началом эксплуатации выявились некоторые детские болезни, сейчас работают над их устранением.

Помимо ЖК радар ELM-2084 будет использоваться как:

• артиллерийский для замены AN/TPQ-37 (уже поставлено несколько штук).
• для Пращи Давида.
• для ЗРК Спайдер-МР (система для экспорта).

Боевики из сектора Газа за последние сутки выпустили по территории Израиля 94 ракеты. Об этом сообщается 10 марта в официальном блоге Армии обороны Израиля.

Пострадавших могло быть гораздо больше, однако израильская система ПРО "Железный купол" перехватила 27 из 94 ракет.

http://lenta.ru/news/2012/03/10/rockets/

Да, сегодня уже довелось читать:

А ничего нет про остальные "ракеты"? Они остались не перехваченными, или их пропустили как "не опасные"?

Массированный удар такой - пытались насытить оборону? (:

А цифирки Мелкор приврал

st_Paulus точной информации пока нет, но как видно перехватили не все, видимо да, расчёт был пробиться количеством.

кстати пишут,что обстрелы не прекращаются до сих пор

Нерон он указал источник и возможно ещё чего то не знал (его сообщение датируется часом дня, по Минскому времени).

А ну тогда понятно на сейчас пока вот так

Март. 41 обстрел, 108 ракет. 8 раненых. 32 ракеты сбиты системой ПРО. (по состоянию на 10 марта 23:22 по Москве)

Ракеты, летящие в "молоко" - нежилые территории - не сбивают, а их большенство.

Таки есть подтверждение что их большинство, или просто вам так думается?

Они уже много лет публикуют информацию о том сколько пустили и сколько в города попало. И я бы даже сказал что если из 100 пущенных 30 летело в города, то речь идет о неимоверной точности.

Около сектора довольно много (не как в сибири конечно)

Well
угу, я встречал статистику. Вот мне и интересно - в этот раз все как всегда, или что-то изменилось. Вообще несмотря ни на что я за евреев рад. Глядишь меньше палов танками давить будут в отместку.