| Форум "Стелс машины" http://paralay.iboards.ru/ |
|
| Вопросы и ответы http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=14&t=1209 |
Страница 17 из 17 |
| Автор: | BOND [ 26 сен 2018, 19:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы и ответы |
Bandit_321 писал(а): А это мне кажется неудовлетворительным( поправьте, если что). |
|
| Автор: | Bandit_321 [ 26 сен 2018, 19:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы и ответы |
Я в ПВО не разбираюсь, извините. Но хотел бы узнать у одной системы ПВО эффективность была на том уровне, что я описал или нет? |
|
| Автор: | крокодил [ 26 сен 2018, 22:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы и ответы |
Bandit_321 писал(а): А это мне кажется неудовлетворительным( поправьте, если что) в каком плане неудовлетворительным? Вот например заявленные ТТХ для С-300В: Вероятность поражения цели типа: БР «Lance» одной ЗУР 9М83 — 0,5-0,65 «самолёт» одной ЗУР 9М83 — 0,7-0,9 головной части ракеты «Pershing» одной ЗУР 9М82 — 0,4-0,6 ракеты SRAM одной ЗУР 9М82 0,5-0,7 |
|
| Автор: | Bandit_321 [ 27 сен 2018, 11:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы и ответы |
Я так понимаю, это современные ракеты. И у них эффективность поражения стала намного выше, чем у комплексов 70-80 годов. Но я слышал, что отслеживать цели на малой высоте сложно. На радаре омечаются не только самолеты, а еще и стаи птиц, сверх лёгкая авиация и прочие помехи. Поэтому пролет самолета на очень малой высоте сложно заметить на радарах. Мои суждения верны? Из пруфов могу привести тот случай, когда немец на своей маленькой Цессне приодолел советскую пво на малой высоте и сел на Красную площадь. Советы его конечно заметили на радарах, но мы же говорим про военные самолеты у которых ЭПР меньше, чем у Цессны. |
|
| Автор: | Eldarado [ 27 сен 2018, 11:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы и ответы |
Bandit_321 писал(а): Но я слышал, что отслеживать цели на малой высоте сложно. Да, поэтому делают штуки типа 76Н6:  Bandit_321 писал(а): немец на своей маленькой Цессне приодолел советскую пво на малой высоте и сел на Красную площадь С ним просто связываться не захотели после KAL007. А так, сбили бы его на раз. |
|
| Автор: | Bandit_321 [ 28 сен 2018, 07:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы и ответы |
То есть в современной войне более эфективной тактикой для самолета( скажем штурмовика) является проход на малой высоте( с цель уничтожить объект) или все же на большой высоте работать? |
|
| Автор: | Eldarado [ 28 сен 2018, 08:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы и ответы |
Нет какой-либо одной выигрышной тактики. Она будет зависеть от тактики противника. Где нызенько пройти, а где с вышины гадить. 
|
|
| Автор: | Летун [ 20 фев 2019, 18:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы и ответы |
Осенью, по моему в ноябре, ночью вышел покурить на балкон и на восточном небе(строго) наблюдал следующую картину: справа налево(строго) движется объект чуть ярче звезды со скоростью явно выше самолёта или спутника. Когда объект занял положение почти посередине моего поля зрения я заметил второй объект, движущийся с нижнего левого угла моего поля зрения в центр по дуге со скоростью, по ощущениям, в три-четыре раза быстрее первого. Когда второй объект занял положение немного выше и левее первого, он совершил резкий маневр, со скоростью ещё выше, вправо вниз и оба объекта исчезли без вспышки и спецэффектов. Подождал ещё секунд 15-20 и развернулся, чтобы зайти домой и в этот момент услышал отдалённый тихий хлопок. Полёт "перехватываемого" объекта длился около 20 секунд. происходило это в направлении казахстанского Петропавловска.  Можно предположить, что мишень летела со стороны Сары-Шагана, а перехватчик откуда-то из Екатеринбурга.  Чёрная стрелка - направление взгляда Красная - "мишень" Синяя - "перехватчик" Вообще на этом участке неба регулярно ночью что-то куда-то очень быстро летает, а летом-осенью 2018 летали очень часто, что заметили даже пофигисты-соседи 
|
|
| Автор: | Denis [ 24 июл 2022, 13:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы и ответы |
Вопрос по перехвату GMLRS от HIMARS/M270 MLRS - почему эти ракеты не сбивают? Насколько это сложная цель для российских ЗРК? Например ракета-мишень Кабан имеет довольно низкую ЭПР - в целом довольно схожие с GMLRS характеристики и регулярно используется на учениях ПВО -      Сегодня ими побили не только мост - viewtopic.php?p=670328#p670328 , но и нанесли удар по железной дороге в Мелитополе       и гостинице в городе Красный Луч   
|
|
| Автор: | triest [ 24 июл 2022, 13:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы и ответы |
Denis писал(а): Вопрос по перехвату GMLRS от HIMARS/M270 MLRS - почему эти ракеты не сбивают? Насколько это сложная цель для российских ЗРК? Например ракета-мишень Кабан имеет довольно низкую ЭПР - в целом довольно схожие с GMLRS характеристики и регулярно используется на учениях ПВО - Сегодня ими побили не только мост - viewtopic.php?p=670328#p670328 , но и нанесли удар по железной дороге в Мелитополе и гостинице в городе Красный Луч Сбивают. Просто мы чаше узнаем о попаданиях, а не о перехватах. Да и перехватить весь пакет или два - сложная задача. Пара снарядов да прорвется. |
|
| Автор: | крокодил [ 24 июл 2022, 14:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы и ответы |
Главное что ПВО перенасыщается Ураганами. |
|
| Автор: | Denis [ 24 июл 2022, 14:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы и ответы |
крокодил писал(а): Главное что ПВО перенасыщается Ураганами. Мелитополь например в 80- 85 км от ЛБС. Да и Новая Каховка на расстоянии 55 км |
|
| Автор: | napalm [ 25 июл 2022, 12:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы и ответы |
Снять нах всех с московского кольца и отправить туда 
|
|
| Автор: | Летун [ 27 июл 2023, 14:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы и ответы |
Какие есть недостатки у вертикальных ПУ в сравнении с наклонными? Почему все лепят наклонные? |
|
| Автор: | Iceman [ 27 июл 2023, 19:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы и ответы |
Ненадо запариваться с ориентацией выходящей ракеты? |
|
| Автор: | RusWin [ 28 июл 2023, 01:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы и ответы |
Летун писал(а): Какие есть недостатки у вертикальных ПУ в сравнении с наклонными? Почему все лепят наклонные? Они сложнее и дороже. В наклонных сразу ракета стартует на своих двигателях в направлении куда направлено, а в вертикалках должна либо из стакана стартовать и потом поворачивать, что тяжело, двойные стенки это всегда тяжело, да и поворачивать пока горит твой двигатель это такое, тут для аэродинамических поверхностей не хватает скорости, значит надо двигатели, которые тебя развернут боком. Тут уже вступает миномётный старт. Его надо уметь делать, чтобы ракету не покоцало при выходе(а это амортизаторы, направляющие отстреливаемые после выхода), ну и направление внешними отстреливаемыми двигателями выбирается. Короче это дорого и сложно. Наклонную же просто стрельнул в направлении и ракета сама разберётся. 1 двигатель, пусковая просто труба. Дёшево. |
|
| Автор: | Well [ 28 июл 2023, 08:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы и ответы |
Летун писал(а): Почему все лепят наклонные? точно все? вроде как в последнее время все лепят как раз вертикальные. наклонные это обычно или старое или вынужденное решение |
|
| Автор: | atalex [ 28 июл 2023, 11:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы и ответы |
Вертикальные ПУ предполагают катапультный старт и активную работу рулей после старта для ориентирования на цель. Ракета сложнее получается и дороже. |
|
| Автор: | Iceman [ 28 июл 2023, 12:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы и ответы |
Но в то же время она не ограничена направлением... |
|
| Автор: | RusWin [ 28 июл 2023, 17:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы и ответы |
Iceman писал(а): Но в то же время она не ограничена направлением... Так и направленные не ограничены, просто на разворот тратят много энергии, и соответственно дальности и высоты поражения. |
|
| Автор: | Летун [ 28 июл 2023, 21:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы и ответы |
Цитата: точно все? вроде как в последнее время все лепят как раз вертикальные Все корабельные ЗРК малой дальности имеют наклонные ПУ за редчайшим исключением(универсальные ВПУ под ракеты как МД так и СД) |
|
| Страница 17 из 17 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|