Форум "Стелс машины" :: Просмотр темы

triest писал(а):

Летает с 11356 "Адмирал Макаров".

triest писал(а):

Летает с 11356 "Адмирал Макаров".

Zaurbek писал(а):

Друзья, а есть что то общее между С350 и БукМ3? Характеристики вроде схожие или это абсолютно разные системы?

Nit писал(а):

Соответственно, буковские ракеты не очень подходят для высокоманевренных целей. Нормальны, например, для пилотируемых ЛА, там предел 9g по человеку. Соответственно, П-Р с 9М96 значительно превосходит Штиль-1..

Nit писал(а):

Летала. Шесть лет назад, повторные испытания даже были после неудачных первых. Входит ли сейчас в штатный боекомплект - очень большой вопрос.

катерник писал(а):

Nit писал(а):

Вроде бы Максим Климов "Мина" что-то писал об этом. Давно, не могу найти. Смысл был что куча неразрешимых проблем и противоречий. Итог - не работает.

triest писал(а):

катерник писал(а):

Nit писал(а):

Мина к делу давно отношения не имеет. Пересказывает слухи с авиабазы.
Правда, тым бывает верная информация, как с "Редутом" на 20380. Но то был alexNAVY и он ушел много лет назад.

Автор:	катерник [ 17 июн 2023, 12:52 ]
Заголовок сообщения:	Re: ЗРК С-350 "Витязь"
triest писал(а): Летает с 11356 "Адмирал Макаров". Полуактивная ГСН там, требует подсвета радаром.

Автор:	Nit [ 17 июн 2023, 13:43 ]
Заголовок сообщения:	Re: ЗРК С-350 "Витязь"
triest писал(а): Летает с 11356 "Адмирал Макаров". Летала. Шесть лет назад, повторные испытания даже были после неудачных первых. Входит ли сейчас в штатный боекомплект - очень большой вопрос.

Автор:	Nit [ 17 июн 2023, 13:56 ]
Заголовок сообщения:	Re: ЗРК С-350 "Витязь"
Zaurbek писал(а): Друзья, а есть что то общее между С350 и БукМ3? Характеристики вроде схожие или это абсолютно разные системы? Не схожие. Совсем даже не схожие. Посмотрите на перегрузки у буковских ракет(с АГСН, с полуактивной, без разницы) и 96-й. Для надежного поражения нужно, чтобы располагаемые перегрузки ракеты в 2.5-3 раза превосходили перегрузки цели. Соответственно, буковские ракеты не очень подходят для высокоманевренных целей. Нормальны, например, для пилотируемых ЛА, там предел 9g по человеку. Соответственно, П-Р или С-350 с 9М96 значительно превосходит Буки и Штиль-1. 9М317МА дает преимещества в канальности по цели, но, исходя из особенности самой ракеты, сценарий нахождения в зоне поражения одновременно более 12 именно самолетов противника маловероятен. Поэтому и смысл заморачиваться с активной головой для этой ракеты не очевиден.

Автор:	катерник [ 17 июн 2023, 14:06 ]
Заголовок сообщения:	Re: ЗРК С-350 "Витязь"
Nit писал(а): Соответственно, буковские ракеты не очень подходят для высокоманевренных целей. Нормальны, например, для пилотируемых ЛА, там предел 9g по человеку. Соответственно, П-Р с 9М96 значительно превосходит Штиль-1.. Зато БЧ у Бука мощнее (хотя для 9М96 заявляют управляемое поле поражения, что дает им преимущество, если конечно эта фишка работает как надо). Нужно ещё смотреть на характеристики ГПЭ. Буковские - все видели, после печально известной истории с Боингом. Кто из ракетчиков, тот поймёт, эффективны ли такие именно против боевых частей ракет, которые часто заключены в прочную металлическую оболочку. Ведь инициация, взрыв БЧ поражаемой ракеты - наиболее эффективный способ её поражения. Но для подрыва БЧ поражающие элементы должны иметь большую энергию - то есть достаточную массу и высокую скорость. При этом их прочность должна обеспечивать пробитие металлической оболочки заряда.

Автор:	катерник [ 17 июн 2023, 14:08 ]
Заголовок сообщения:	Re: ЗРК С-350 "Витязь"
Nit писал(а): Летала. Шесть лет назад, повторные испытания даже были после неудачных первых. Входит ли сейчас в штатный боекомплект - очень большой вопрос. Вроде бы Максим Климов "Мина" что-то писал об этом. Давно, не могу найти. Смысл был что куча неразрешимых проблем и противоречий. Итог - не работает.

Форум "Стелс машины" http://paralay.iboards.ru/

ЗРК С-350 "Витязь" http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=14&t=1035	Страница 20 из 20

Автор:	triest [ 17 июн 2023, 18:28 ]
Заголовок сообщения:	Re: ЗРК С-350 "Витязь"
катерник писал(а): Nit писал(а): Летала. Шесть лет назад, повторные испытания даже были после неудачных первых. Входит ли сейчас в штатный боекомплект - очень большой вопрос. Вроде бы Максим Климов "Мина" что-то писал об этом. Давно, не могу найти. Смысл был что куча неразрешимых проблем и противоречий. Итог - не работает. Мина к делу давно отношения не имеет. Пересказывает слухи с авиабазы. Правда, тым бывает верная информация, как с "Редутом" на 20380. Но то был alexNAVY и он ушел много лет назад.

Автор:	катерник [ 17 июн 2023, 19:10 ]
Заголовок сообщения:	Re: ЗРК С-350 "Витязь"
triest писал(а): катерник писал(а): Nit писал(а): Летала. Шесть лет назад, повторные испытания даже были после неудачных первых. Входит ли сейчас в штатный боекомплект - очень большой вопрос. Вроде бы Максим Климов "Мина" что-то писал об этом. Давно, не могу найти. Смысл был что куча неразрешимых проблем и противоречий. Итог - не работает. Мина к делу давно отношения не имеет. Пересказывает слухи с авиабазы. Правда, тым бывает верная информация, как с "Редутом" на 20380. Но то был alexNAVY и он ушел много лет назад. К сожалению Мина очень часто был и остается прав. С технической т. з. его аргументы были весьма правдоподобны. Можно было бы поспрошать у спецов радиолокационно-зенитно-ракетной тематики. Но они знают о существовании известных статей УК, и потому будут уклончиво молчать о реальном положении дел и тем более технических деталях и тонкостях темы.

Автор:	RondelR [ 16 мар 2024, 21:13 ]
Заголовок сообщения:	Re: ЗРК С-350 "Витязь"
В некоторых источниках пишут про ракету 9М96Д, это 9М96Е2-1? Или другая версия?

Автор:	Denis [ 04 июл 2024, 15:55 ]
Заголовок сообщения:	Re: ЗРК С-350 "Витязь"
https://t.me/zvezdanews/145882 https://t.me/imperialherald/14698 https://t.me/imperialherald/14695

Страница 20 из 20	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/