Вот НК-33 я бы в пример точно бы не стал приводить в пример.

Почему?
По отдельности на стенде вполне себе работали... А как вместе с испытанием в полете - чтот не очень.
Но у Маска уже поболее испытаний было чем с Н1...

Так, что к неудачам Н-1 данный двигатель отношения не имеет.

Причина аварии с двигом оказалось тривиальнее, при включении 2 движков осколки бетона с площадки

Теперь кабели телеметрии будут стальными трубами/щитами закрывать и решили еще воду на площадку подавать.

Вот НК-33 я бы в пример точно бы не стал приводить в пример.

нет, старшип вообще должен уметь садится/взлетать с малоподготовленной площадки.

нет, старшип вообще должен уметь садится/взлетать с малоподготовленной площадки.

а то слишком уж обидно получается за своего кумира?

Так я вам напомню, что построенные и вопреки приказу не уничтоженные двигла в числе, емнис, 26 штук, в нулевых годах еще и американская конторка выкупила для запусков в космос.
После того, как сша вообще ознакомились с технологией закрытого цикла и убедились, что она вообще реально возможна.
Полвека спустя после закрытия проекта в СССР.

давайте, расскажите про "прорывные" )))

Напомню,что прожиг проводился на подготовленной площадке состоящей из бетона со специальным покрытием "Мartyte"(очень дорогостоящий огнеупорный материал,-эпоксидная смола с керамическим наполнением),а воздействие реактивной струи было кратно меньше чем в ваших фантазиях о посадках-взлетах.
https://ntrs.nasa.gov/citations/20130014277

Потому что рабочий режим двигателя когда запустят гигантский фалос будет с тягой несколько раз выше настоящего.

Напомню вам, что НК-33 обосрались на антаресе и от них отказались в пользу рд-181,

так что они хоть были и очень инновационны для своего времени, но нигде себя так и не показали.

Почему кратно меньше, если движков было уже штатное количество?

Именно с земли старшип взлетать не должен, так что не фантазируйте по поводу воздействий реактивной струи.

Сколько двигателей было задействовано в прожиге?
Сколько двигателей должны участвовать в запуске Старшипа, с Луны-Марса?

А с неподготовленной площадки Луны-Марса должен взлетать?Да или НЕТ?

6 запусков это по вашему много?

Учитывая, что даже на союзе его заменят после того как задел кончится.

Напомню вам, что НК-33 обосрались на антаресе и от них отказались в пользу рд-181

В прожиге работали все 3 движка

для луны-марса явно 3 движков на полной тяге не нужно будет

осколками не сами движки повредило, а порезало телеметрию которую теперь убрали в стальные кожухи.

Ну если с Марса надо будет поднимать только пустую бочку из нержавейки - то не нужно будет. А если внутри бочки будет топливо на обратный перелет, приматы с системами биологической защиты и жизнеобеспечения, оборудование, образцы и т.д. - так еще и мало может оказаться...