Зато отдельную комнату с удобствами где умыться, поесть и туалет, да и Союз дешевле, а так сравнивать ток капсулу, а не весь доступный жилой объем с капсулой дракона это моветон и передергивание, удобней так реально - когда есть отдельный кабинет для бытовых и жилых нужд. Можно более менее разлететься, по кораблю соблюдая приватность(уют) для отдыха и бытовых нужд.
ПРедусмотрен там кабинет, раздвижная стена с дверью ширмой, при развороте получается полу жесткая конструкция с кабинетом по типу отдельной бокс "каюты" с приватной зоной, а не шторка на липучках и в месте перед креслами на против лиц.
Все равно считаю, что надо делать две комнаты, вон китайцы советский лунник содрали, у них больше "комната" бытовой отсек у своего "союза", там еще должно быть удобней.

AlexandrT
И на Dragon можно сделать раздвижную стенку, что угодно, только для чего это нужно, если задачи у Сrew Dragon совсем другие? ))))

Ну Да сразу скачки в сторону, то вот глядите союз "шпроты" а драгон "ВО", а теперь - нахрен типа это нам нужно приватные комфортне зоны? Это у нас корабль по доставке со всеми вытекающими или как?
Вот концептуальная схема внутрянки орла (бывшей федерации)

AlexandrT
Какие скачки? На Dragon никто облетать Луну пока не собирается, а если соберутся сделают все как надо в металле, а не в 3д графике.

Это другое (с)

Ответ: в металле "Орел" тоже делается, а не в графике, и вроде пока сроки не уплыли.

Цитата1 (фото не привожу) типа за тесноту жилого объема плачь и страдания (хотя покажи где на новых союзах большие микросхемы?):
Старый советский дизайн, где сидишь зажатый со всех сторон коробками с самыми большими в мире микросхемами и всякой требухой конечно лучше

Тут у нас типа - ну и что что приватно и отдельно удобно, зато у Драгона квартира возвращаемая Цитата2: В одноразовую заметьте комнату

Какие другие задачи чем у союза, у Орла те же самые, плюс может быть лунником? Цитата3 И на Dragon можно сделать раздвижную стенку, что угодно, только для чего это нужно, если задачи у Сrew Dragon совсем другие? ))))

И типа это совсем нахер не надо зачем цитата 4 (она же выше в начале оригинальная) Какие скачки? На Dragon никто облетать Луну пока не собирается, а если соберутся сделают все как надо в металле, а не в 3д графике.

П.С. И это разве не скачки? Начали за здравие - вот неудобно все развернуться не где союз дерьмо (показал что жилой объем реально удобен с приватом и комфортом), закончили в итоге за упокой - Драгону это нахер не нужно.
Вот такое сальто мортале однако.

Ну так всё правильно. Фотографии и видеозапись запахи не передают, так что с PR функцией Dragon прекрасно справляется имеющимся глянцевым пластиком и чёрно-белой фирменной расцветкой. Ну это ладно, у Союза ноги из ЛОК растут, а Dragon изначально лишь маршрутка до МКС. Сутки/двое можно и потерпеть. Главное, чтобы пассажиры не почуяли характерный рыбный запах свободы гептила

AlexandrT
Во первых не я начал. Во вторых не вижу смысла сравнивать Dragon и Союз, это как Трабант сравнивать с Теслой и выискивать преимущества у первого из разряда не зависит от электричества и легко починить самому))) Сравнивать имеет смысл Dragon со Starliner и Орёл c Orion-ом ( на обоих планируется облёт Луны)
Ahriman
Предложите альтернативу гептилу для многоразовой системы и кстати поинтересуйтесь на чем будет работать МВСК02 Орла ))

К слову
“Прогноз: Morgan Stanley назвали SpaceX Илона Маска самой ценной частной компанией и предрекли ей капитализацию в $1 трлн”

«Цена акций Tesla достигла рекордного уровня после выхода квартального отчёта — капитализация устремилась к $1 трлн»
https://3dnews.ru/1051983/tsena-aktsiy- ... s-k-1-mlrd

А ничего, что этот "Трабант" получился как "Тесла", со всеми её новомодными фишками, только выпущен на 50 лет раньше и во многом лучше? Единственная особенность чуть тесноват и только 3их везёт вместо 4х?


При чём тут маневровый двигатель, который сгорит в атмосфере, и сам космический корабль? Ну и Орёл первоначально, когда он планировал садиться без парашютов, то он бы садился на твердотопливном двигателе. Теперь это только двигатели мягкой посадки.
Ну или КК Заря? Он как бы на керосине и перекиси садиться планировал.

RusWin
Поэтому срок службы заявлен 7 лет? ))) У Dragon ничего не сгорает в атмосфере, все многоразовое. Спуск в атмосфере управляемый, поэтому двигательная установка обеспечивающая ориентацию во время спуска, должна быть многоразовой, если корабль многоразовый.
PS
Кстати, а что «лучше», когда «за стенкой» бак с концентрированной перекисью или с АТ+НДМГ ? Перекисную торпеду Курска помним? Дискуссию о компонентах можно закрывать, тут все предельно очевидно)))

Да ладна? Реально не сгорает? А Агрегатный отсек он куда прячет? В трусы и ныряет в воду?
Уж поверь, если протечёт перекись, то без катализатора она ничего не сделает, а если монометилгидразин?

RusWin
На МКС годами ничего не протекает)) «агрегатный отсек» Dragon пустой, это место для дополнительного груза, никаких агрегатов там нет. У Starliner есть одноразовый приборно-агрегатный отсек, поэтому он концептуально более архаичен чем Dragon…

У поциента баки с высокотоксичными и взрывоопасными субстанциями в возвращаемом аппарате за перемогу считается, о чём тут можно говорить. Будем надеяться, что история расставит всё на свои места невзрывным путём. Пойди что не так - подгузники не спасут

То есть радиаторы, солнечные батареи и прочее не считается? Ну ок.

Внезапно, но у Dragon тоже есть одноразовый приборно-агрегатный отсек, поэтому он концептуально аналогичен Starliner'у

Ммм в свое время тоже хвастался "капитализацией"

Пациент уже даже на "Шквал" перепрыгивать начал... Совсем бедолагу умучали...

типа приборный отсек дрыгуна не сгорает? Точно-точно?


Туроператор вот решил, что не может обеспечить. Но вы же знаете лучше, и готовы из личного кармана заплатить ему за такое удовольствие - в этой консерве проболтаться 5 суток четырьмя шпротинами - сколько-то там лям зелени.
Или, внезапно, неготовы, только считаете, что кто-то другой должен заплатить?
И таки да, вас наверняка очень будет греть в консерве тот момент, что обоссанное кем-то до вас нечаянно место досталось вам, а потом достанется еще кому-то.

Eldarado

Unpressurised CARGO space
а вот разнообразное сargo внутри


Starliner

И?

Leonar
Где приборы-агрегаты ( двигатели, баки, баллоны)? У Старлайнера вижу, у Дрэгона нет, у него это все многоразовое)))

А солар панели не приборы - агрегаты?
И это вот все многоразовое?

Ты это, когда в следующий раз в больницу или поликлинику на уколы пойдёшь, требуй чтобы инъекции тебе делали исключительно многоразовым шприцом и иглами.

У Старлайнера упор сделан на безопасность, у Маска - на хайп. С точки зрения безопасности, лучше не таскать туда сюда гидразин с амилом.

Eldarado
Шаттл таскал и ничего. Старлайнер должен уметь поднимать орбиту МКС, чего Dragon делать не может, в этом дело, а не в какой-то повышенной безопасности.
Leonar
Панелями я бы это не назвал

Их даже раскрывать не надо. Панели невозможно сделать многоразовыми, а все что можно сделать многоразовым на Dragon сделано таковым.

Тем более!

Не может. Но при этом ты что-то там лепечешь, про технологическую пропасть.


Именно в безопасности, большие баки внутри герметичной капсулы это болшой геморрой - не дай Аполлон, трещина при посадке образуется. Подвиг Челленджера никто не горит желанием повторять.


Только туалет многоразовым сделать ниасилили

Я понял, что меня коробит в твём флюродросе по американским достижениям. Это так же ненормально, как если бы мужик хвалился размерами полового члена любовника своей жены.

Eldarado
Установить баки и ДУ в грузовой отсек Dragon, чтобы он мог поднимать орбиту МКС вообще не проблема, это возможно будет проще, быстрее и дешевле чем довести до ума сам Starliner )) Но Starliner все равно нужен, потому что он садится на землю, а Dragon сейчас только в океан, поэтому будут его допиливать. Кстати его делают на бюджетные деньги и уже много потратили…
Когда будут российские достижения и прорывы в космосе, будем ими восхищатся, техника не имеет национальности

Да вы не стесняйтесь. Езжайте в Россию, устраивайтесь в роскосмос и делайте прорывы. Сами примете участие. У нас тут не заставляют негров целовать

Ага...
И тогда это одноэренственно получается.
Только до этого додумались гораздо раньше чем...
Но это инновационно! Ага?
Акции купил? Нет? Купи еще.