Нет.
Военные не собирались в ссср запускать Протон с Плесецка им не нужноббыло с Плесецка на гсо летать
Для остальных задач планировался и строился старт Зенит
Зенит - была рабочая лошадка военных в планах
Но ссср развалился, россия старт зенита в плесецке не потянул причины экономические и политические...мир труд жвачка
Потом, когда Казахстан пригрозил, конкурс на Ангару и запуски на гсо...
И т.д. Ушастая, модульная и сейчас...ивотэтивотвсе истории
Экология всегда была просто побоку и фоном для конкурентной борьбы

Токсичность це одно, а экология це другое

читал я тот бред
Статейка- направленная, с одной целью, а не объективная

Ежеля наплювать на экологию то токсичность поныжаецца...

Уговорил
Летаем на водород/кислороде
Метан - парниковый газ

Новость как новость.

https://sdelanounas.ru/blogs/102888/
Новые модули для сборки ракеты-носителя «Ангара-А5» отправлены из Омска в Москву

Как говорят в народе -"собаки лают, а караван идет".

Да то да. Притом нет ответа почему. Решили не делать кустарных, бо дорого? А развёртывание производства дело не быстрое и не самое дешёвое...
Протон на ядохимикатах летает же. Дешёвый. Из-за поточности. Кагбэ можно и не спешить типо...

Зачем её в Москве собирают?

а он преневозмогая - летать

О!
давно искал конкурентов с первого конкурса на ангару

https://forum.nasaspaceflight.com/index ... 7006;image

Это если без лупы раглядывать

пасиб.
а от энергии варианта ангары нет чертежа?

А практическая работа идет.

https://sdelanounas.ru/blogs/103214/
Центр Хруничева и ЦНИИмаш проводят вибро-прочностные испытания УРМ ракеты Ангара

Еще вчера коллеги по цеху (гейропейцы) погубили Ариану 5 и спутников. Поздравляю за "успех"! Дебилы... дейбиш (бля)!

О блин а... А где все Адепты с Методичками? Почему нет воя по гейропейским припоям???

Шта?

А... Методички тут уже...

Зуб даёшь что спутники вывелись?

Нет, конечно - ведь известно что нет никакого космоса, эту аферу выдумало Британское Королевское общество во главе с Исааком Ньютоном, подпольно финансируемым государством, чтобы пудрить людям голову, а на самом деле там Небесный Купол.

Да ясно шо кумпол, хто ж против? То-то нашь блажной миллиардер свою тачку об нёго шмякне... А шо с евойной делать, батарейки то уже тю-тю...

вот один пришел
самый первый выть начал

А мона поинтересоваться, я адепт чего? Оно не по теме конешно но любопытство разбирает...

Не... Не моё...

Не, тут двое по другой части. У них тёмный бог МАСК, который делает всё плохо, его надо хулить и оплёвывать, и по старославянской традиции делать чучело божества и выкидывать его из дома.

Не. Есть такое понятие как чувство меры. Маск и НАСА не могут быть только плохими. И Роскосмос не может быть только плохим. Также эти организации не могут быть только хорошими. Они не белые и не чёрные. Они скорее серые. То есть есть и недостатки и положительные стороны в работе любых лиц.

И вот когда некоторые начинают исключительно обелять одних и исключительно очернять других, вот тогда это радикализм, к которому относится и ультрапатриотизм, и дефекторство.

Поэтому для профессиональной оценки нужно знать меру, быть более сдержанным в своих оценках о ком бы не шла речь, о Маске или о Роскосмосе.

Вы забыли о доверие, о веру в согражданах, о добрых людей в Роскосмосе и в других организациях. Пока мы тут глаголствуем, они делают свое дело. Сомневаюсь что за Океане воспринимают свои ошибки так отрицательно. Ихний урапатриотизм хороший, а ваш плохой. Зачем такое себеотрицание?! Ето ехо 90-тые? Роскосмос наделал что наделал, ясно что больше десят лет разрухи и недофинансирование довели до того что мы сегодня видим, но неужели процесы так необратимы... Например америкосы ставят крест на МКС и ясно что после 2025 г. русские и китайцы сделают МКС-2, но в тот раз "партнеры" за борт. Человека в околоземной орбите должно иметь всегда. Американское неприсутствие - удар по их амбициям. Сколько лет уже они без Союз-а не могут? Когда был последний шатл? 12-13 лет. Ето резил, полный пиздец, но они воспринимают себя как богоизбранные и не придают такое значение. Ошиблись, давай вперед. Давайте и вы по хорошему! Давайте жить дружно! Роскосмос и десяткие тысячи люди - ето сила. Компетенции неутратены. В некоторых сферах даже улучшены.

А что, тут есть хейтеры Роскосмоса? Что-то не замечал.
У российской космической отрасли есть объективные проблемы, глупо их отрицать, это видно по количеству и качеству запусков. В этом нет никакого непатриотизма, ибо патриотизм состоит не в том чтобы лаять на других, а в желании родине лучшего и готовности это воплощать своими усилиями.
В то же время у Маска есть объективные успехи, отрицать их тоже глупо - это смешно выглядит, как непринятие реальности через скатывание в параноидальный бред. Вот у ULA например никаких особых успехов тоже нет, несмотря на вполне открытое "финансирование государством" через чудовищные суммы контрактов. Такой же неэффективный динозавр из 20 века как и наши, только пожирающий еще в десять раз больше денег. На этом фоне SpaceX выглядит практически как чудо - возрождает угасшую было к концу прошлого века мировую космическую идею за деньги на порядок меньшие. За это их и лично Маска нормальные люди и ценят, а хейтеры как всегда идут лесом.

а я, что против?


урапатриотизм как и ура(антипод)патриотизм (даже не знаю как назвать...наверное наши навальнята подойдут) и там и тут - плохо