Да, просто ужас. Сравниваем;


https://twitter.com/elonmusk/status/1076619460562247680


https://twitter.com/elonmusk/status/1094785437216829440

Что ублюдочные журнализды переврали сказанное Маском вполне ожидаемо, однако читать подобный ответ от ГК печально.

Судя по вашей реакции я должен воспринимать это как нечто не подлежащее поддержке

"Гуру", вы уже разобрались, для чего в сопле медь?

Пока это не построят о серийном производстве российских двигателей на СПГ можно и не думать.

Berkut, крокодил, а вы не заметили массы восторженных новостей, в которых сообщалось, что "Илон Маск умыл Роскосмос, превзойдя РД-180"?

Дважды уже писал, повторю в третий раз: больше всего SpaceX и Илон Маск вызывают раздражение тем, что пресса и фанаты вокруг них буквально секту сотворили. Овервотч и Симпсоны, Аниме и кинокомиксы "Железный Человек" — гений-Илон проник уже всюду. В этот раз заляпался наш ГК, кто испачкается в следующий — вопрос открытый.

я так и не понял, что не так то?

Ну как же?!!! Он сказал, что ничего особенного для газового двигателя великий Илон не показал! А должен был быстренько три раза присесть и сделать "ку".

ничего не понял опять...
врет чтоль ГК или что?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%94-270
вот РД270 допустим по схеме газ газ
Давление в камере сгорания 26,1 МПа (257,6 атм.)

Я тоже не понял что он такое плохое сказал. Даже наоборот. Его замечания очень правильные.

Тут другое интересно.Раньше все говорили как хорошо создавать легкие,дешевые,надежные двигатели открытого типа.Не то,что "эти русские".И вдруг как все быстро изменилось.Теперь "гениальный двигателист" показал всем "лохам" какие двигатели нужны."Двигатель SpaceX побил рекорд РД-180".

prototype, Leonar, Маск написал, что достиг уровень, превзойдя рекорд РД-180. Восхищённые до третьего неба СМИ написали, что Раптор превзошёл РД-180, и подставили ГК, который вынужден был на это отвечать.

У детонационников давление больше.

Правда их в прототипах нет. Пока только лабораторные модели.

во во.
тоже удивляюсь



подставили это да, но что сказал то такого ГК?
это чтоль?

Я ж говорю - для секты "Швятого Маска" уже тот факт, что ГК не пал ниц и не начал лобзать стопы пророка - само по себе глобальный позор и звиздец.
А так, да - очень спокойное и взвешенное интервью.

Сказано на отлично.

Короче притихли сектанты, резко какие-то другие дела появились, и щас их никаким ломом не выковыришь, чтобы за слова свои ответили. Возня мышиная, позорники лять

Проходит час, два, день и придут с гром, треск и разоблачения следующего гендиректора. А то что ихний кумир колоссальное количество безумства и тупизмы за 10 лет наговорил что никакой гендиректор никогда его не сможет надтупить.

Вдруг из Маскиной,из спальни
Кривоногий и хромой...

Грегори, поясните для тех кто "в танке", что это за сельская водонапорная башня? Это какое-то технологическое сооружение или часть ракеты Маска?
На нижних фотографиях, как я понял, производство SLS. А что это такое не понял. Логично предположить, что это что-то из темы SpaceX BFR, но для ракеты как-то уж больно страшно смотрится.

Ребята, простите, но это слишком комично.

Грегори

Спасибо! Теперь сразу видно, что у замшелого Боинга технологии убогие по сравнению со "швятым Маском"...

Это идет строительство летного прототипа для исследования динамики вертикальной посадки BFR. И да, строит его фирма, специализирующаяся на сельских водонапорных башнях

Не ручаюсь,но поговаривают,что в качестве лепестков-секций меридионального членения и для полюсной части днища бака ээ.. использовали секции от утилизированного бака какой то водонапорной башни.Впрочем смотрите сами.Ржавчина и отверстия в секциях для механического сочленения,как бы намекают,что так оно и есть.

Убогие,это не то слово,-просто отстой.Любому же понятно как правильно вварить силовой шпангоут, на стыке цилиндрической секции и сферического днища.Нужно вот так.

А так "любой дурак" сможет.

"лётного прототипа" - т.е. на это изделие будет установлен двигатель и оно будет летать? Или это как массово-габаритная модель будет использоваться, т.е. в пассивном режиме без двигателей?

Вы не видели Grasshopper и F9R Dev 1? Иммено такой смысл и у "Starhopper". На нём будет 3 Раптора.

Понятно. Всем ответившим спасибо. Я не очень разбираюсь в ракетной технике и понятна мотивация Маска для упрощения и удешевления конструкции, по сути макета, но такое качество изготовления это за гранью разумного, на мой взгляд .