+ Вот честно давно надо было сразу начинать с создания пару транспортных самолетов, а лучше сразу потяжелей и с хвостом по типу как у А-225. НУ не выйдет тяжелой ракеты без перевозчика габарита, все равно придется возрождать РД-0120 и вторую ступень в габаритах Энергии или около того.

Не понимаю связи между транспортировщиком на космодром и рд 0120...извини.

Бог с 0120, если делать сверх тяж, по любому будет крупный габарит. Самолет для транспортировки понадобится, как не юли.

То понятно... Не понятно 0120
0120 - водород.
Водород для первых ступеней - тот еще девайс.

Ты вот слс видел концепт и его "ноухау"?
По моему ну тупиковая ветвь...
Та вон полуторная ступень с рс25 да к отлетной к луне.... Ну ну его нафиг... По мне...

Вестимо потому, что дирижаблем гораздо дороже...
А вот почему, посчитайте сами...

Да в том то и дело, что пустая ракета с крыльями - это уже самолёт сам по себе, для возвращения на базу ей так и так двигатель маленький понадобится, а если ему приколхозить двигатели помощнее, то обладая большей энергией он и летать будет как самолёт. Вон Буран же летал.
Идея то была о том, чтобы всё само себя возило без всяких других самолётов.

Хроника космических сверхтяжеловесов. Часть 3. «Марстодонты» новой эры
https://habr.com/ru/post/229519/

https://lenta.ru/news/2021/03/02/moon/
Российская ракета для Луны получит двигатели РД-182 на метане.
По словам собеседника агентства, ракета получит двигатели РД-182 и РД-0169. Источник добавил, что носитель «планируется создавать по пакетной схеме: шесть боковых блоков вокруг центрального — все с двигателем РД-182 и верхней ступенью на базе РД-0169».Отмечается, что двигатель РД-0169 имеет тягу 100 тонн, а РД-182 — 250 тонн. Оба силовых агрегата в качестве топливной пары используют метан и кислород и предназначены для многократных запусков, говорится в сообщении.В феврале гендиректор Ракетно-космического центра (РКЦ) «Прогресс» Дмитрий Баранов сообщил о приостановке создания сверхтяжелой ракеты «Енисей» и задержке разработки средней многоразовой ракеты «Амур-СПГ». Руководитель отметил, что «возможна коррекция именно технического облика [сверхтяжелой] ракеты». По словам Баранова, эскизное проектирование среднего носителя, который должен работать на топливной паре кислород — метан, завершено примерно на 95 процентов.

Текст мутный. Меня терзают сомнения насчет того, что блоках пакета первой ступени будет использоваться только 1 двигатель. 7 блоков (6 боковушек и центр) по 250 тонн дают всего 1750 тонн тяги - как-то очень мало для сверхтяжа с планируемой стартовой массой от 2700+ тонн.
"Не взлетит!" (с)

-

Очень думается что двигатель двукамерный.

А, не... То было для гипотетического 400тс двигателя...

Ну если судить по картинкам с 4-мя соплами в каждой боковушке, то можно предположить, что в них должны стоять РД-170 (или его производные - метановые или любые другие) с тягой в районе 700 тонн каждый. Тогда все сходится.
Короче сильно то сообщение попахивает журнализмом.
"Никогда не слушайте Карузо в перепевке Рабиновича!"

Эта картинка еще с конкурса 13ого (вроде) года, там были двукамерные 400тонники
Рд 180мс (был тоже проект метановой версии)

Российскую сверхтяжелую ракету для полета на Луну хотят сделать многоразовой
https://ria.ru/20210603/raketa-1735349655.html
"В рамках технического проекта должны быть проработаны варианты создания космического ракетного комплекса сверхтяжелого класса с ракетой-носителем (РН) на компонентах ракетного топлива кислород и метан, в том числе варианты со спасением и повторным использованием ракетных блоков первой ступени РН", - говорится в материалах.
Вонючий газ побеждает Дагоним и перегоним Элона .

Почему "вонючий" ?

С бутаном путает все время прост

Наверное ассоциации с меркаптаном в бытовом газе...

Да нет просто человек его тоже вырабатывает.
З.Ы. Вы куда
Суперзверюгу
дели

Да, вонучево газа не мало; от Рогозина и Роскосмоса... Falcon 9 в первый раз вернули почти 6 лет назад. Заново использовают ступени уже как 4 года, одна догнала 10 полетов и еще пару будут 10 полётов скоро тоже. Только в этом году у SpaceX уже 18 полетов (у России 8) и приземлили ступень вместе взято 87 раз. Когда в лучшем случае Роскосмос запустит и приземлит первою ступень ну хотя бы среднего класса? (про сверхтяжелый класс вообще молчу) 2025? 2027? Никогда?

У Роскосмоса бюджет минимальный а тот которые есть половину крадут. Коррупция без конечная и Рогозин вор и пустой болтун. Догоним SpaceX только в ваших мечтах.

Как то вопрос возвращения первой ступени не сильно повлиял на создание новейших ракет тяжелого класса.Вулкан,Ариан-6,Чанчжэн-5,H-III.Но вам то интересен именно Роскосмос,понятно,ведь "это другое".

Да, именно Роскосмос. Потому что эта болтология и пустые хотелки на которые я ответил именно от Роскосмоса. Все остальные как минимум одинаково отстоят от SpaceX. А так, стандартная "whataboutism" пропаганда; https://ru.wikipedia.org/wiki/Whataboutism

Вам надо, вы и делайте.

Да, явно Роскосмосу не надо. Вот и почему вымирают и не в состояние конкурировать и не хрина не сделали за последние 10 лет. Золотая корова пилотируемых полётов тоже кирдык - Рогозин доболтался и до это-го. Кто последний смеялся про "батут"?

Бгг, очередное чучело приползло, чтобы "поговорить о боге нашем, Илоне Давыдовой Маске" ))))

По теме: при современных прицельных стыковках с МКС за пару часов, большой носитель не нужен. На его НИОКР уйдёт больше бабла. Лучше создать нормальный средний носитель и собирать всё по частям.

Я так понял,что вы из Англии?Так расскажите какие "хотелки" были реализованы Космическим агентством Великобритании(British National Space Centre)?Сколько полетов совершил HOTOL,как продвигаются хотелки с собственной глобальной навигационной системой(после того как ЕКА вас вышвырнуло из Galileo ).Правда ли что на конец 2016 года количество работников составило 38500 человек,а с учетом кооперации 113800(Роскосмос нервно курит в сторонке).Когда вы уже построите свой космодром и сколько ракет носителей космического назначения вы создали за последние 10 лет?Сколько из них имели возвращаемую первую ступень?И почему вы не захотели иметь собственную "золотую корову пилотируемых полетов"?Неужели в этом Рогозин(хайли лайкли) виноват?
Впрочем ваш вклад в пилотируемую космонавтику нельзя недооценить.Вот последнее достижение (новость от 3 июня 2021) показывает невероятно продвинутые работы в области космической медицины.Институт медико-биологических проблем просто обзавидовался.
https://www.gov.uk/government/news/worm ... s-in-space
"Сегодня сотни крошечных червей отправляются на Международную космическую станцию ​​МКС."

Поздравляю.

думаешь это помешает пропагандону искать соринки в чужих глазах?

Нет,конечно не помешает,-авторитет "Британских ученых" стал просто непререкаемым.

Как скажешь. Хоть из Англии хоть из Уганды - факты они факты. SpaceX приземлили первую ступень в 87 раз больше чем Роскосмос. А так, опять;
https://ru.wikipedia.org/wiki/Whataboutism

Ага, про пропаганду, и "искать соринки в чужих глазах", это ты чувак написал, например?;

Ну а как тебе, стыдно или? Другие полеты StarShip видел?

Ну им надо, надо вам.
Роскосмос тут при чем?
Херачьте.