Под союз 5 и его половину, а потом и под метановый аналог

То будут другие Союзы...
И то не сразу, а по мере исчерпания ресурса стартов.

С керосиновой ступенью на основе одного РД-0124 у Руси-М вырисовывалось порядка 16,5 т или около того - ни то, ни сё. Чтобы получить 21-22 т, надо было наращивать стартовую массу и ставить на 2-ю ступень два РД-0124. Т.е. делать совсем другую ракету.

Поповкин закрыл Русь-М осенью 2011 года, мотивируя это тем, что на проект уходит 37% бюджета Роскосмоса, но и этого недостаточно. Кроме того, по его словам, проект дублировал Ангару-А5, имея сходные характеристики. А по стоимости пуска обе РН были примерно одинаковы.
Вообще, как я думаю, оптимальным вариантом в 1992 г. был перевод производства Зенита в Россию и создание для него КВРБ. Тогда бы он и из Плесецкка уделывал бы Протон-К по грухоподъёмности на ГПО. Ну, а дальнейшее совершенствование привело бы к тому, что он уделывал бы и Протон-М. И недостроенный СК Зенита в Плесецке не пришлось бы курочить.

Так ведь, Ангара-1 и не планировалась на "дотягивание" до Союзов - это лёгкая РН для замены Циклонов и Рокотов. У Ангары-А3 расчётная грузоподъёмность не ниже чем у Зенита.

Эээээ?

Было же, не понравилось.

Не путайте небольшой разгонный блок с большой второй ступенью.

Ну причём это здесь . Вот основная причина Наро-1 https://ru.wikipedia.org/wiki/Наро-1 как пришёл Володя Путин так это дерьмо и протолкнули.А нормальную ракету стартовой массой 500 тон и весом ПН 24-26 тон на НОО ,разработанной ещё в СССР, просто отодвинули. Не поставили в серийное производство диаметр , закрыли Энергию, разделили рд-171 на 4 части .24 года перестраивали стартовый стол....мда такой бред .

Для сравнения Зенит с ДМ и КВРБ:

Зачем же сову на глобус натягивать? Контракт на разработку Наро-1 с корейцами был подписан осенью 2004 г. А к модульной архитектуре Ангары ЦиХ перешёл ещё в 1997 г. - за 7 лет до Наро-1 и ещё при ЕБНе. А про какую РН с Мпг=25-26 т и стартовой массой 500 т Вы говорите?

Никаких сов и глобусов.Корейцы искали исполнителя с 1992 года.Придварительно договорились в 1996 с Главкосмосом, и поэтому нормальная ракета превратилась бог знает что из пяти Наро. Жажда халявы завершилась полной победой. И вот теперь имеем носитель на 20 тон с первой ступенью разделённой на 5 частей в Восемь раз дороже Зинита.Кстати работы рванули в гору именно при ВВП а не при ЕБН.

Ракета что на картинке выше Ангара 2 (ушастая -чебураха ). С водородной ступенью выводила 24-26 тон в зависимости от старта.

Это всё какие-то фантазии, не подкреплённые фактами.



Да, только весила она вовсе не 500 т, а процентов на 30 больше.

Фантазии это у вас . А то 830 тон на старте Ангара 5В 38 тон выводить должна А Чебурашка 24 не должна вывести...как то тут не вяжется у вас.

У Вас, может, и не вяжется. Что сказать-то хотели?

А я чё хотел то сказал , у Зенита старт не рысчитан на те веса что вы озвучиваете.

Вот именно поэтому я и считаю, чт оптимальным вариантом в 1992 году был бы Зенит в КВРБ, а не "Ушастая" или ГК-6.

Чебурашка умещалась на стартовом столе Зенита без переделок, вписываясь по массе и по габаритам с минимальными изменениями старта связанными с ЖВ.
А ГК-6 и ГК-7 это невозможность использования Зенитовского старта.

И самое главное Ушастая оставляла в производстве рд-171-173 и рд-0120.
И сейчас проблемы с свехтяжем , тяжем и полутяжем в России не существовало бы.
Просто создав свой Зенит в производстве оставался бы диаметр, но выпадал РД-0120.
Поэтому никаких Зинитов
Даже если верить в фуфловерсию универсальной Ангары с 1997 , то непонятно как могли такие компетентные люди допустить исчезновение кретическиважных производственных циклов для Лунной и Марсианской ракеты. Замечу уже созданных циклов.
Но я не верю в эту версию , всё из за СКВ

Ушастая со свой стартовой массой в 640...645 т была почти на 200 т тяжелее Зенита. И длиннее. И с другим горючим на второй ступени. И это "вписывание" было достаточно условным (посадочные места на ХО остались зенитовскими, но всё остальное, очевидно требовало переделки).


РД-171/171М оставил в производстве Зенит, а РД-0120 уже в 1996 году нельзя было выпускать серийно из-за развала кооперации и утраты некоторых технологий.



В отличие от ваших фантазий эта "версия" задокументирована - никто планов ЦиХ не скрывал, и все основные изменения в архитектуре и параметрах Ангары регулярно отображались, например, в "Новостях космонавтики".




А что они могли сделать? Кооперация разрушилась практически мгновенно, через год-другой после развала Союза многих коллективов не осталось, а другие влачили жалкое существование.
Кстати, никаких циклов ни по лунной, ни по марсианской ракете не было в природе. Поскольку все наработки по "Вулкану" (а других лунных и марсианских ракет не намечалось) были выпущены только несколько редакций ЭП. Ничего по ракете в железе сделано не было.

Если с 3 ступенями вполне возможно но не двухступенчатая



Даже сейчас восстановить производство РД-0120 возможно за год -полтора. 1996 было целенаправленное уничтожение мотора некто Коптевым впрочем как и всей программы Энергия-Буран а потом и Станции Мир


.
А видели чтобы бизнесмены(бандиты ) документировали свои мутные схемы , а потом правдиво о них рассказывали в новостях космонавтики . Вы верите в эту муру верьте ,я знаю другое.
Или Комиссия Гор-Черномырдин мне приснилась
Всё в Роскосмосе ,с 1992 года ,когда его возглавил Коптев ,и до сих пор, сводится к одному ПРОДАТЬ ВСЁ за СКВ


Не торговать Родиной например

З.Ы И теперь этот проплаченный иноагент распространяет фальшивку , что мотор рд-0120 нужно 8 лет восстанавливать. В 60 годах за 2 месяца эскизный проект делали а ешо за 5 в серийное производство запускали. Противно видеть этот бред в прессе, он для недоумков что страну свою раздербанили и рады несказанно пенсии в 13 000 рублей.

Тогда не намечалось теперь намечается . Даже сейчас можно взять эти эскизные проекты выпустить рабочую документацию (в цифре ), сварить и полетит ведь .Но..неоткуда пускать , негде испытать негде собрать...мда.
У бандитов никаких циклов и не будет. У них один цикл продать и сбежать с деньгами.

Нет сегодня проблем с носителями. До 25го летает Протон, дальше Ангара. С 26го полетит Амур и начнётся поэтапный вывод из эксплуатации Союзов. Примерно тогда же будет понятен облик будущего сверхтяжа, а прямо сейчас он нафиг не нужен.
У вас очередное обострение синдрома ХЗС
Перебухали на новогодних, с крокодилом на пару?

Смотрю тебе нравится динамика движения страны в жопу, прости меня но я гомосятину не люблю.
Если тебе что-то не нужно , это не значит что это не нужно кому-то другому, не надо быть столь эгоцентричным, и распространять свой мир на всех . Никаких проблем с носителями я не вижу, и не поднимаю их. Никаких проблем, с носителями , просто нет. Есть проблемы с бандитами , которые разрушают своё космическое машиностроение , чтобы заместить отечественную продукцию , иностранной(как в авиапроме России ).
С Крокодилом не бухал , но с удовольствием бухну, он будет рад т.к. пью хорошие напитки

Рагозин проклял или всё-таки синька?
Если речь о сверхтяже, то строить его сейчас на древне-советских технологиях бессмысленно, да и до конца 20ых - начала 30ых, задач для него нет. Это общее мнение руководства ГК.

Да нет никаких проблем в России с ракетоносителями. И с микросхемами нет, спутники не валяются на земле из за отсутствия элементной базы.А уж какие бортовые системы на Российских аппаратах..ну это что-то совсем не Советские.
И самолёты у нас все отечественные и корабли плавают не под панамским флагом. А да , ещё флот у нас мощнейший, только корабли очень маленькие . А уж какие подшипники мы делаем ...загляденье, все на новых технологиях
....

Да это наркоман какой то, какол очередной. Который под впнами сидит в говне, и про зениты затирает

Не завидуй Крокодилу , приезжай в Ленинград бухнем и с тобой.
Бандиты все на месте , у тебя там в Москве.
Моя Румыния Германия и Скандинавия это встраиваемый в браузер VPN какой я уже тебе писал.Эмиграция моя сейчас у Литейного 4.
Свою родину я очень люблю , моя родина Советский Союз.
По поводу движения из жопы возможно Комрад ты прав, дерьмо движется из жопы....мда
Я абсолютно спокоен ,не смешу публику. Скорее публика смешит меня.

Ты выглядишь как шут. Какую то наркоманию несешь постоянно. Которую только в руине несут.

Я всегда пишу по теме , технической , если я указываю про то как финансируют эти темы , и то как эти темы исполняются , то это не значит что я работаю на Южмаше и живу на Украине.
Я не виноват что РН Ангара-5 стоит 150 миллионов долларов за пуск, И что те люди которые ответственны за её создание получают миллионы каждый месяц , вместо того чтобы сидеть в тюрьме.
Комрад не нужно вести себя как изнасилованные в голову соловьёво-норкиным-украином. Украина подверглась тем же процессам что все Советские республики, и там такие же бандиты как у нас ..ещё хуже даже судя по ценам и пенсии в 7 000 тысяч рублей помоему

Не ты не угадал ,у Литейного 4. Хоть и человек с ружьём , в таких местах не работаю и другим не советую.

Ангара -А5 ...и будет стоить 150 миллионов за пуск , пока 23 штуки в год А5 не будут выпускать . Тогда будет стоить 95-97 миллионов.
Набрасываю я то говно которое есть в открытом доступе. .
Не нравится Это хорошо .

Набрасываю что есть,кому как видится.