Неа... Не причисляю. Ни к тем, ни к другим.
Потому что я советов Путину, Силуанову, и Рогозину не даю, в отличие от некоторых "гениев"... или мудаков, как посмотреть.
А вы сами то причисляете себя к гениям, или мудакам?

Я же не про вас написал. А про гениев и мудаков. Зачем так обижаться? Зашлите резюме в Роскосмос, и все дела... Там разберутся.
Может, и заинтересуются.

да не, надо сразу двигать в Персильды. За одно и российское кино продвинут.
https://www.roscosmos.ru/otbor/

15 июля президент Владимир Путин подписал указ об увольнении Дмитрия Рогозина с должности главы госкорпорации «Роскосмос». Ее теперь возглавит вице-премьер Юрий Борисов.

РБК:
https://www.rbc.ru/politics/15/07/2022/62d1564a9a79478627caeefd?from=newsfeed

--Нувот вы опять хамите....
Не давайте советов другим и вам не будут советовать куда вам идти.Отвечайте за себя.А куда мне писать я сам как нибудь без ваших мудрых советов разберусь.
ПС--не надо форум в помойку превращать у него рейтинг иже и так не высокий..

ППС---Pro космос
25 минут назад
Новый глава Роскосмоса: выпускник ВМК МГУ, д.т.н., лауреат Госпремии. Что ещё известно о Юрии Борисове?

15 июля 2022 года Юрий Борисов назначен новым генеральным директором Госкорпорации «Роскосмос». До сегодняшнего дня он в статусе вице-премьера курировал оборонно-промышленный комплекс, а также возглавлял наблюдательный совета Роскосмоса. Мы подготовили о нём короткую биографическую справку.
________

Борисов Юрий Иванович (31 декабря 1956 г., Вышний Волочёк).

С 18 сентября 2018 г. — председатель наблюдательного совета Госкорпорации «Роскосмос».
С 18 мая 2018 г. — вице-премьер Правительства РФ по вопросам оборонно-промышленного комплекса. Сменил на этом посту Дмитрий Рогозина.
С ноября 2012 г. — замминистра обороны РФ (курировал масштабную программу перевооружения и выполнение гособоронзаказа).
С марта 2011 г. — первый зампред Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ.
С июля 2008 г. — замминистра промышленности и торговли РФ (разработка стратегии развития радиоэлектроники и контроль этой ФЦП, куратор развития ГЛОНАСС).
В 2004—2007 гг. — глава управления радиоэлектронной промышленности и систем управления Федерального агентства по промышленности (Роспром), с октября 2007 г. — заместитель руководителя Роспрома.
С 1998 г. — гендиректор НТЦ «Модуль» (разработка авионики, комплексов распознавания изображений и интегральных схем).
В 1978—1998 гг. — офицерская служба в ВС СССР и России.

Биография, образование:
В 1974 году окончил Калининское суворовское военное училище.
В 1978-м — Пушкинское высшее командное училище радиоэлектроники ПВО.
В 1985 году окончил факультет вычислительной математики и кибернетики МГУ им. Ломоносова.

Действительный государственный советник России первого класса.
Доктор технических наук, с 2012 г. заведующий кафедрой электроники НИЯУ МИФИ
Член совета директоров «Уралвагонзавода», «КТРВ» и ОАК.
Лауреат государственной премии им. маршала Жукова (за разработку и создание головного атомного подводного крейсера проекта 955 «Борей»).

Женат, два взрослых сына.
--Будем надеяться что не будет балаболить по разным "пейсбукам."
Реалист...

К тому, что лунная гонка была именно гонкой, а однопуск, в тех условиях, снижал технические риски.

Опять птица обломинго? Резюме не помогло, назначили другого?
У Борисова тоже бэкграунд есть нехороший, если что.
Они с Рогозиным похожи.

Интересно, а самого Рогозина куда? В вице-премьеры? Ротация кадров?

Не знаю чем там не угодил Борисов, но чисто по биографии он гораздо лучше подходит на эту должность, чем профессиональный болтун.
Рогозину надо было бы работать пресс-секретарем МИДа, если бы это не была женская должность. Но не там, где надо разбираться более-или-менее, но абсолютно во всем, без чего невозможно продуктивно вести ни одного направления.
Вот как Маск, например)

крокодил, ты там выше что-то говорил про список провалов Рогозина - где он, этот список? Или и тебя тоже запишем в звиздоболы?

Нет, смотри внимательнее, это ты что-то говорил про то, что после прихода Рогозина Протоны перестали падать, а я спросил, не шутка ли это.

Во-первых Протоны перестали падать за три года до прихода Рогозина, так что вряд ли этот знаменательный факт можно как-то приписывать его приходу. Но к сожалению не потому что они стали надежнее. Например, за все годы правления Рогозина Протонов было запущено меньше, чем за один 2013 год. Или за 2012.
Перестали взлетать, перестали падать.

Но они все-таки все еще летают, хотя уже отменены... а почему? А потому что Анг... ну на колу мочало.

крокодил, распиши конкретно, с фактами, почему ты недоволен Рогозиным. А вот это словоблудие оставь для хабра.

Рогозин хорош как пропагандист(в хорошем смысле)--это его призвание.

Могу предъявить Рогозину только неоднократные перестановки перспективного ПКК с Ангары на Союз-5 и обратно. Что свидетельствует о недостаточной проработке темы. В остальном отработал хорошо.

Можно подумать, на химической можно долететь за неделю...
Тот буксир, который сейчас типа строят, он маломощный. Для межпланетных полетов такое не годится. Только для Луны.

Для Марса мощность должна исчисляться десятками мегаватт.

Понятно, что это прежде всего военная разработка.
Но как ускоритель для состава, набравшего скорость на химическом двигателе, должно быть полезно такое доускорение? Состав с зондами для спутников Юпитера, например.

Это орбитальный буксир.
На Юпитер такое отправлять нет смысла никакого, проще и быстрее на химии долететь.
Ну или уж совсем далеко, догонять Вояджеры.

Смотрите, смысл электрореактивного двигателя заключается в том, что он работает все время полета, а не как химия, рывками "переталкивая" КА с одной орбиты на другую.
При достаточной мощности реактора время перелета получается существенно меньше "химии". Небесная механика...
Не нужно никакого "доускорения". Нужен мощный реактор и долгоиграющий ионный двигатель.
Химия нужна только для вывода на опорную орбиту. И еще, чтобы по-быстрому пояса Ван-Аллена проскочить.

Я просто не совсем понял смысл схемы Рогозина, зачем догонять химической ракетой ядерный буксир, если можно буксиром умножать скорость состава, отбросив химическую ракетную ступень.

Да нечего там понимать.
Рогозин, - журналист и дипломат.
Технической стороной вопроса он не владеет.
Сам себя изнасиловал...

Ежели дойдет дело до межпланетных полетов с ЭРД, химией будут вытаскивать только экипаж выше поясов Ван-Аллена. Примерно так же, как в программе Аполлон. А дальше стыковка с мощным межпланетным буксиром (или кораблем, если угодно). И полет, куда надо.

Теперешний "Орел" вполне годен для обитания...

Для обитания в течение полугода и выше? Нет.

Я имею в виду, что Орел будет частью программы. Именно его (с экипажем унутре) будут выводить химией на высокие орбиты и стыковать с электрореактивным буксиром/кораблем. И его же сажать по окончании миссии.
А сам буксир, похоже, будут собирать из частей на низкой полярной орбите.
Для этого и нужна РОСС.
Выглядит вполне логично.

Мне кажется что все это бессмысленные прожекты, с точки зрения прагматики. Там никуда не надо.
А вот орбитальный буксир - это я тут еще говорил несколько лет назад, после просера рынка космических запусков, надежда нашего космоса. Поскольку новый этап и ни у кого даже близко такого нет.
Применений у него на орбите может быть масса, от таскания и обслуживания спутников до расчистки космического мусора. Можно построить целую логистическую инфраструктуру. И тут мы можем стать монополистами.

Например космосервис-станция для обслуживания, ремонта и дозаправки спутников.

С точки зрения прагматики, вся пилотируемая космонавтика нынче дело бессмысленное.

Биолаборатория, лаборатория экспериментальных материалов, обслуживание спутников.

---Гениально...

Российскому космосу придется сильно измениться
https://m.vz.ru/opinions/2022/7/16/1167946.html

Все можнои возможно без пилотажки.

Посмеялся про начало практического проектироапния станции Венера Д . Её практически проэктируют с 1983 года .
Вот очередные просроченные планы только по Лавке.

жесть…