Первое же попадание пробило лоб корпуса в наиболее защищенной зоне слоистого металлокерамического пакета, стрела прошла до МТО и танк вспыхнул от двигателя

Подбили его в левый борт, пробив бортовой топливный бак. Так что никакие ломы его со лба насквозь не протыкали, конечно.

Подбили его в левый борт, пробив бортовой топливный бак. Так что никакие ломы его со лба насквозь не протыкали, конечно.

Подбили его чётко в лоб, пробив в самом толстом месте. Видно же откуда горит. Из какого места бы он горел спереди? Или броня прогорела так же как задницы у фанатиков западной техники?

Итальянский холдинг Leonardo и франко-немецкий KNDS подписали соглашение о производстве, разработке и техническом обслуживании танков Leopard 2A8 и машин поддержки для итальянской армии.

Данное соглашение также нацелено на создание
опытно-конструкторских и производственных мощностей в Италии для последующего производства техники. Помимо этого, Leonardo примет участие в проекте нового основного боевого танка (MGCS), призванного в будущем заменить европейские Leopard 2 и Leclerc.

Ранее директор Leonardo Роберто Чинголани назвал своей целью созданию "гигантских" совместных предприятий в Европе, которые "будут конкурировать на равных с американскими и китайскими колоссами".

Можно констатировать, что в Европе формируются возможные контуры нового "танкового альянса".

Детонация снарядов и в башне сделает бо-бо танку. И не факт, что даже в случае изоляции экипажа, как в Т-14, оный экипаж выживет.

Кстати, а какие снаряды могли сдетонировать так у Rh120? Кумулятивы? Или, может, подкалиберы?

Фугасы немецкие есть. Ну и кумулятивы вполне могут.

Советская школа танка строения произвела на свет самые живучие машины, все эти поделки и близко не лежали. Огромные картонные сараи без вооружения. Зато какие бопсы у них, какое броне пробитие уххх и задом быстро ездят, правда не видят куда но то такое.

Например, можно решить, воюют ли танки с танками: подсчитать процент потерь от танковых дуэлей.

Просто выбираете 10-20-100 случаев, отсматриваете и подсчитываете. А потом делаете выводы, насколько важно делать три метра эквивалента во лбу для защиты от перспективных полутораметровых ломов.

А можно индекс немецких фугасов под 120мм?

Самые живучие! Самые лучшие! СЛАДКО! СЛАДКО!
Главное почаще повторять заклинание и не замечать поля, усеянные лопнувшими, аки хомячок от капли никотина, шедеврами советского танкостроения и БТРостроения.

Чтобы как то защитить заряды в башне, ее надо забронировать по самое не могу. Вот и появляются монстры под 70 тонн.

Там не фугасы. Там осколочно-пучковые.

Так это и есть осколочно-пучковые, по терминологии.. Понятно же, что это дорогая конструкция?

До того как "лопнуть" танк надо подбить а сделать это с картонными сараями наааамного проще. В них банально проще попасть в два раза.

А зачем танку 152мм? Какие цели для такого орудия?
гладкостволы 120 и 125мм (наши еще не реализовали в 2а46) уже заставили поднять вес танков до 60тн-70тн. Соременные длинные БОПс уже 1 метр брони проколачивают. в ЕС подход более прагматичный 130-140мм с возможностью замены орудия на танках Леопард и Леклерк. Наше орудие в 125мм 2а82 тоже создавалось для таких целей.

Исключительно из-за того, что у них БК в башне или может потому, что у них заряжающий? Если второе, то замените человека на АЗ и получите "не сарай". Леклерк, К2 и Тип 10 в помощь. Кстати, они весят менее 60 тонн.

Экран местности никто не отменял, он бесплатен и надежен.

И 60 тонн, - это все таки многовато.

По крайней мере, на нашем ТВД. Мосты на такое не все рассчитаны, всякие там понтоны тоже.

Военнослужащие Группировки «Центр» эвакуировали в тыл подбитый немецкий танк Leopard 2A6.

Ранее возле этого танка, который был подбит на Авдеевском направлении уже фотографировались наши бойцы. Теперь же первый танк данной модификации пополнил трофейный парк.