Ждем икспердного мнения от Барона Тухлолапшинского на тему прикрытия уязвимых зон и эргономики размещения.

ой как неудобно то вышло. а как нам до войны рассказывали всякие эксперты что у западных танков такая защита, что прям удар атомной бомбы выдержит. и что вот эта вся динамическая броня фигня недемократическая совершенно.

Оказалось, что у Лео сверху прямо вертолетная площадка толщиной не более 30 мм. Туда зоть с Ланцета, хоть с FPV с морковкой хрен промахнешься. Прям не знаю, почему еще лео с мангалами не ездят. В Т-72 в крышу в уязвимое место значительно труднее попасть.

Но и достать нечем. В России так и не создано ни одного ПТУР-крышебоя, пикирующего или поражающего на пролёте.
Как не было, так и нет артиллерийских бесконтактных взрывателей.
Про крышебойные суббоеприпасы кассетных БЧ давно не слышно и не видно.

Дыра на штанах это не потому что голодранец и денег нет, а мода такая?


Сегодня Лео с картонной бронёй, а завтра Абрамс с ДЗ и КАЗ Трофи.
Надо смотреть на перспективу.

БОПС может выпустить пехотинец из окопа?

На самом деле Крюк - полное говно. Куда-то попасть из него можно только чудом

Ага, из РПГ промазал, но ничего. Достаёшь из правого кармана один ПТРК, из левого - другой. И дуплетом стреляешь. А потом из задницы вытаскиваешь 152 мм пушку, и добиваешь.
Хер ли думать? делов то!
...
Хорош уже нести хню.

Ну ладно, начнем сначала - итак, каким образом отдельный пехотинец из окопа сможет поразить танк дуплетным выстрелом из ПТРК и добить артой?
Не надо придумывать отмазки про "выстроенные линии обороны" и прочий бред.
Вопрос простой. Укр, из Джавелина, или НЛОУ - такое может. А наш боец сидит с древним РПГ. Который в лоб ни Абрамс, ни Леопард - не берёт. Даже с дистанции 200 метров, до которой надо ещё дожить.
Но с твоей точки зрения, всё ОК. Не тебе же в том окопе сидеть (как ты ошибочно думаешь).
А я бы тебя туда, в окоп, посадил. Думаю, 5 минут хватило бы для избавления твоей головы от апломба и дури. И могу себе представить, какое "нытье" в твоем исполнении услышала бы округа... если живым остался бы.

А зачем я это пишу? да что бы разные дебилы не думали, что подбить Леопард - как два пальца обоссать, легко и просто, раз у него 30 мм броня на крыше... 30 миллиметров всего-то! - уфф, вот и победили супостата!
Просто бесят такие как ты.
Ты вообще в армии то служил? Хоть из чего то, во что то стрелял?

https://andrei-bt.livejournal.com/21633 ... =3userpost
Правильный мангал, точнее козырек для Леопарда-2

цеевропа же ))

Барон Тонколюк признал тонкие люки у леопардов!

--Если это полезная вещь то надо не стесняться и применить для себя..

Была нужда, лепили на коленке... посмотрим как сейчас будет. Тот же тонколюк кричал что всё это гониво и фуфло и лажа. Однако сейчас...

С Аримии 2023

Надо признать, что крепкий, сцуко. Как башню метнуть или феерично взорваться так нифига. В последнем видно мне кажется что-то нашей школы улетело. Башня компактная.

В чем именно крепкий? И башни летали не раз, и просто сгорали спокойно. Как бы башня летит обычно уже после долгого пожара. Когда от танка в любом случае остов остается. Что есть башня, что нет

Выживаемость в лео, конечно, повыше будет, чем в тэшках.

Проблема оценки лео скорее в пропагандистской плоскости. У нас судят в основном по паре десятков роликов с уничтоженными лео. А у хохлов точно так же на ютубе ходят десятки роликов, как эти лео работают по нашим позициям при помощи тепловизоров.

Ну так и на лео, думаю, бк в корпусе не таскают на боевых. Во всяком случае, даже на наших видео мгновенной детонации не было, ИМХО. Экипаж успевает эвакуироваться. На тэхах все равно далеко не всегда экипаж успевает покидать машину

Вроде, пока ни одного видео с "изя фсе" не было. Обычно лео останавливается на мине и его потом с fpv добивают

Сколько ссылок тебе надо на мгновенно вспыхивающие тэшки?

ну... откровенно говоря надо смотреть нормальную выборку... скажем 100 на 100 поражённых в одинаковых условиях. Но ведь и видео есть когда Тешки выдерживают несколько попаданий из ПТУРов...

Какая разница - как именно уязвим танк, если он уязвим? Оттого, что у кошек не бахает БК, их горелых остовов не становится меньше в полях Украины.

Уязвимость имеет разные последствия. Если уязвимость приводит к взрыву БК сразу после пробития, это одно - минус и экипаж, и танк.
А если просто пробитие, и локальный пожар - то уже появляются иные варианты. Например, экипаж жив, танк уничтожен. Или - экипаж жив, а танк в ремонт.

Уничтожение Леопардов продолжается:
https://t.me/zhizn_fm/3051
Но нужно отдать должное - экипаж почти цел.

Еще один за 31.10.2023:

И видео:
https://t.me/RtrDonetsk/21235

Для экипажа разница огромна.

Для расчёта ПТУР или оператора FPV без разницы зато )