Текущее время: 06 фев 2025, 04:09

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 164 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6
 Концепция СВ 
Автор Сообщение
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
Сообщение Re: Концепция СВ
Смысл применения Т-15 не в слабом вооружении, а в наибольшей защищенности.
Это же машина пехоты.
Не надо пытаться делать из нее танк.
Он уже есть.

_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!


02 сен 2021, 18:17
Профиль Отправить личное сообщение
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
Сообщение Re: Концепция СВ
БМП-3 то же машина пехоты:

Изображение

_________________
АД для других РАЙ


03 сен 2021, 13:47
Профиль Отправить личное сообщение
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8768
Сообщение Re: Концепция СВ
10V писал(а):
Т-14 вооружена слабее БМП-3

Так этж танк :shock:
А Т15 в чем слабее бмп3?
В наличии 4 птур +57мм пушки?


03 сен 2021, 14:29
Профиль Отправить личное сообщение
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв 2011, 01:05
Сообщений: 742
Сообщение Re: Концепция СВ
Leonar писал(а):
В наличии 4 птур +57мм пушки?

Это вечный разговор, он сейчас упрется начнёт нести всякие бред про 100мм про как не нужна 57 и тд. А так ясное дело что 57 + управляемый подрыв + корнеты это намного лучше чем 30+100. Жаль только АГС не ставят. Имхо даже бережок лучше чем бахча. А если еще сделать бережок с полностью вынесенным БК, то для БМП-3 идеал.
И да. Кто не был внутри БМП-3 тот не понимает что там вообще нет места, вот вообще.


03 сен 2021, 16:06
Профиль Отправить личное сообщение
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
Сообщение Re: Концепция СВ
Leonar писал(а):
10V писал(а):
Т-14 вооружена слабее БМП-3

Так этж танк :shock:
А Т15 в чем слабее бмп3?
В наличии 4 птур +57мм пушки?
Ага, речь за Т-15:

Изображение

У БМП-3 восемь ПТУР, хоть да, послабже все же они, но защищены сильно лучше.

Wicked :arrow: viewtopic.php?f=10&t=2507

_________________
АД для других РАЙ


03 сен 2021, 16:15
Профиль Отправить личное сообщение
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8768
Сообщение Re: Концепция СВ
10V писал(а):
У БМП-3 восемь ПТУР, хоть да, послабже все же они, но защищены сильно лучше.

Ну да... 100мм птуры ну да... абрамс то в лоб пробъет?
Защищены сильно лучше?
Имеешь ввиду, если танк шмальнет по бмп 3 первым, то 6 птур останутся под ответочку в борт?
А если т15 тому снесет одну установку птур из 2х, то все, хана и возможности в ответочку птуром зарядить уцелевшим не будет?


03 сен 2021, 17:01
Профиль Отправить личное сообщение
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
Сообщение Re: Концепция СВ
Вероятность вывести из строя открыто расположенные ПТУР, по очевидным причинам, на порядок выше.

_________________
АД для других РАЙ


03 сен 2021, 17:18
Профиль Отправить личное сообщение
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8768
Сообщение Re: Концепция СВ
10V писал(а):
вывести из строя открыто расположенные ПТУР, по очевидным причинам, на порядок выше.

Конечно. Ни кто не спорит.
Как и иметь бк внутри машины - завсегда лучше.


03 сен 2021, 19:56
Профиль Отправить личное сообщение

Зарегистрирован: 12 июн 2021, 16:39
Сообщений: 98
Сообщение Re: Концепция СВ
10V писал(а):
Leonar писал(а):
10V писал(а):
На одном бы шасси:

Т14, т15 и...?
и Т-14 вооружена слабее БМП-3 ... и вообще никак никуда не вписывающейся Курганец, чет никак не лучше. Про КШМ и прочие вообще молчу, там такой разброд и шатания, что любая головоломка позавидует.

Никуда не вписывается как раз Т15. Если можно к месту выполнения задач доставить 3 т15 и 1 т14, то лучше доставить 4 т14, а пехоту довезти на недорогих бронеавтобусах.


03 сен 2021, 20:56
Профиль Отправить личное сообщение

Зарегистрирован: 12 июн 2021, 16:39
Сообщений: 98
Сообщение Re: Концепция СВ
Leonar писал(а):
10V писал(а):
У БМП-3 восемь ПТУР, хоть да, послабже все же они, но защищены сильно лучше.

Ну да... 100мм птуры ну да... абрамс то в лоб пробъет?
Защищены сильно лучше?
Имеешь ввиду, если танк шмальнет по бмп 3 первым, то 6 птур останутся под ответочку в борт?
А если т15 тому снесет одну установку птур из 2х, то все, хана и возможности в ответочку птуром зарядить уцелевшим не будет?

Изображение
Поставить на трёшку внешние ПУ - нет никаких проблем. Задач бить Абрамсы в лоб пока никто не ставит.


03 сен 2021, 21:01
Профиль Отправить личное сообщение

Зарегистрирован: 12 июн 2021, 16:39
Сообщений: 98
Сообщение Re: Концепция СВ
phpBB [video]


03 сен 2021, 21:24
Профиль Отправить личное сообщение
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
Сообщение Re: Концепция СВ
По поводу конфликтов малой интенсивности:
Тратить ресурс дорогущей машины на всяких оборванцев, очень "разумное" решение.

_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!


05 сен 2021, 23:51
Профиль Отправить личное сообщение
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
Сообщение Re: Концепция СВ
Перспективная организация дивизий армии США

Командование по обучению и доктрине армии США (United States Army Training and Doctrine Command - TRADOC) в конце декабря 2021 года выпустило видеоролик про "Многосредные операции 2028 года" (WayPoint in 2028 – Multidomain Operations), в котором, помимо прочего, впервые демонстрируются подробные схемы предложений перспективной организации дивизий армии США "2028 года".

Изображение

Напомним, что армия США приняла решение вернуться от нынешней организации на основе "модульных бригадных боевых групп" (автономных отдельных бригад с полным набором частей обеспечения и поддержки) с дивизионным штабами, к организации, основой которой будут дивизии постоянной организации с входящими в них бригадами строгой подчиненности и развитые дивизионные части обеспечения и поддержки.

Судя по распространенному видео, предлагаются пять типов дивизий:

phpBB [video]


Дивизия прорыва (Penetration Division)

Тяжелая дивизия (Heavy Division)

Легкая дивизия (Light Division)

Объединенная воздушно-десантная дивизия силового проникновения (Joint Forcible Entry Division-Airborne)

Объединенная воздушно-штурмовая дивизия силового проникновения (Joint Forcible Entry Division-Air Assault)


В двух последних случаях под "силовым проникновением" (Forcible Entry) подразумевается высадка в глубине противника.

Согласно неофициальным комментариям на американских ресурсах, предположительно, указанные штаты типов дивизий будут использованы для реорганизации следующих дивизий армии США:

Дивизия прорыва - 1-я кавалерийская и 1-я бронетанковая

Тяжелая дивизия - 1-я пехотная, 2-я пехотная, 3-я пехотная, 4-я пехотная.

Легкая дивизия - 10-я горная, 25-я пехотная, все дивизии Национальной гвардии (28-я, 29-я, 34-я, 35-я, 36-я, 38-я, 40-я и 42-я пехотные дивизии).

Объединенная воздушно-десантная дивизия силового проникновения (Joint Forcible Entry Division-Airborne) - 82-я воздушно-десантная

Объединенная воздушно-штурмовая дивизия силового проникновения (Joint Forcible Entry Division-Air Assault) - 101-я воздушно-штурмовая.

Кроме того, выдвигаются предположения, что в дивизию постоянной организации (тяжелую или легкую) может быть реорганизована 7-я пехотная дивизия, которая сейчас является фактически штабом без постоянно подчиненных бригад.

Согласно видеоролику TRADOC, основные характеристики организации перспективных дивизий "2028 года" следующие.

Дивизия прорыва (Penetration Division)

Дивизия прорыва по сути представляет собой "чистую" бронетанковую дивизию и должна включать три бронетанковые бригады (Armored Brigade Combat Team - ABCT), артиллерийскую бригаду (Artillery Brigade), бригаду армейской авиации (тяжелую) (Aviation Brigade (Heavy)), инженерную бригаду (Engineer Brigade), дивизионную бригаду обеспечения (Division Sustainment Brigade), бригаду поддержки (дословно "бригада защиты" - Protection Brigade), а также бронекавалерийский (разведывательный) эскадрон (Armored Cavalry Squadron, фактически батальон) и штаб и штабной батальон (Headquarters and Headquarters Battalion).

Бронетанковая бригада дивизии должна включать в качестве основы три смешанных батальона (в составе двух танковых рот и двух мотопехотных рот на БМП - сейчас в батальоне штатно две роты по 14 танков - суммарно с управлением 29 танков). Также в состав бронетанковой бригады включены штаб и штабная рота, инженерный батальон, бригадный батальон обеспечения, рота безэкипажных машин и бронекавалерийскую роту. Сообщается, что бронекавалерийская рота (как бригадный, так и дивизионного бронекавалерийского эскадрона) должна включать два взвода на танках М1 Abrams и два взвода на БРМ М3 Bradley. Таким образом, суммарно в составе бронетанковой бригады должно быть 95 основных танков Abrams, а в составе дивизии прорыва в целом - 309 танков. В то же время ряд американских комментаторов высказывают предположения о возможности возвращения организации бронетанковой бригады на основе "чистых" (а не смешанных) танковых и мотопехотных батальонов.

Артиллерийская бригада дивизии прорыва должна иметь три дивизиона 155-мм/39 самоходных гаубиц М109А7 и один дивизион перспективных 155-мм/58 дальнобойных самоходных гаубиц ERCA (M1299).

Бригада армейской авиации (тяжелая) должна включать из авиационных частей батальон боевых вертолетов, батальон многоцелевых и транспортных вертолетов (Assault), отдельную разведывательно-ударную эскадрилью и роту БЛА.

Инженерная бригада должна включать три инженерных батальона, в составе которых будет суммарно семь инженерных и пять переправочных рот. Вообще, особенностью дивизии прорыва должно быть исключительно сильное инженерное обеспечение, включающее суммарно семь (!) инженерных батальонов (три в инженерной бригаде и по одному в трех бронетанковых бригадах и в бригаде поддержки).

Бригада поддержки должна включать дивизион войсковой ПВО (комплексы M-SHORAD на базе Stryker), инженерный батальон, батальон защиты от ОМП, батальон военной полиции, батальон обеспечения.

Дивизионная бригада обеспечения, согласно опубликованным материалам, должна включать дивизионный батальон обеспечения, ремонтную роту, роту управления движением и квартирмейстерскую роту. Неясно, является опубликованный штат бригады полным и окончательным.

Бронекавалерийский (разведывательный) эскадрон дивизии прорыва должен быть фактически эквивалентен батальону и иметь три бронекавалерийских роты (в каждом два взвода на танках М1 Abrams и два взвода на БРМ М3 Bradley) и роту наблюдения (Surveillance Company, состав и оснащение не раскрываются).

Изображение
Предлагаемая перспективная организация дивизии прорыва (Penetration Division) армии США (с) TRADOC via http://www.battleorder.org


Тяжелая дивизия (Heavy Division)

Тяжелая дивизия отличается от дивизии прорыва наличием всего двух бронетанковых бригад - а вместо третьей бригады вводится бригада на колесных бронетранспортерах Stryker (некоторые американские комментаторы усматривают в этом прямой "косплей" организации советской/российской мотострелковой дивизии с наличием мотострелкового полка на БТР). Бригада Stryker в составе дивизии в общем сохраняет нынешюю организацию с тремя пехотными батальонами на Stryker и одним бронекавалерийским эскадроном на Stryker, но с сокращением бригадных частей (оставлен только батальон обеспечения).

Также в составе тяжелой дивизии отсутствуют бронекавалерийский эскадрон и инженерная бригада (вместо последней введен инженерный батальон дивизионного подчинения в составе пяти инженерных рот). Артиллерийская бригада тяжелой дивизии должна иметь два дивизиона 155-мм/39 самоходных гаубиц М109А7 и один дивизион перспективных 155-мм самоходных гаубиц на колесном шасси.

Изображение
Предлагаемая перспективная организация тяжелой дивизии (Heavy Division) армии США (с) TRADOC via http://www.battleorder.org


Легкая дивизия (Light Division)

Легкая дивизия должна включать три пехотные бригады (Infantry Brigade Combat Team - ICBT), артиллерийскую бригаду, бригаду армейской авиации (легкую) (Aviation Brigade (Light)), дивизионную бригаду обеспечения, бригаду поддержки , а также отдельный танковый батальон (должен быть оснащен перспективными "легкими" танками MPF), инженерный батальон и штаб и штабной батальон.

Пехотная бригада должна включать три пехотных батальона, кавалерийскую (разведывательную) роту, роту военной разведки (Military Intelligence Company), роту связи и бригадный батальон обеспечения.

Аптиллерийская бригада должна иметь три артиллерийских дивизиона, состав которых неясен. Сейчас артиллерийские дивизионы пехотных бригад имеют одну батарею 155-мм/39 легких буксируемых гаубиц М777А2 и две батареи 105-мм буксируемых гаубиц М119. Неизвестно, сохранят ли в подчинении дивизии эти дивизионы смешанный состав или будут переформированы в однородные, и планируется ли замена буксируемых гаубиц перспективными самоходными на колесном шасси.

Бригада армейской авиации (легкая), в отличие от тяжелой, должна иметь не один, а два батальона многоцелевых и транспортных вертолетов (Assault). Отдельный танковый батальон на MPF должен иметь три танковые роты.

Изображение
Предлагаемая перспективная организация легкой дивизии (Light Division) армии США (с) TRADOC via http://www.battleorder.org


Объединенная воздушно-десантная дивизия силового проникновения (Joint Forcible Entry Division-Airborne)

82-я дивизия по перспективной организации будет фактически аналогична легкой дивизии, также имея три пехотные (воздушно-десантные) бригады практически той же структуры, артиллерийскую бригаду, бригаду армейской авиации (легкую), дивизионную бригаду обеспечения, бригаду поддержки, а также отдельный танковый батальон (должен быть оснащен перспективными "легкими" танками MPF), инженерный батальон и штаб и штабной батальон. Главным отличием станет наличие в составе воздушно-десантной дивизии отдельного кавалерийского (разведывательного) эскадрона, который будет эквивалентен батальону и включать три кавалерийские роты, роту наблюдения и батальон обеспечения.

Изображение
Предлагаемая перспективная организация объединенной воздушно-десантной дивизии силового проникновения (Joint Forcible Entry Division-Airborne) армии США (с) TRADOC via http://www.battleorder.org


Объединенная воздушно-штурмовая дивизия силового проникновения (Joint Forcible Entry Division-Air Assault)

Воздушно-штурмовая дивизия новой организации должна быть практически идентичной воздушно-десантной дивизии, имея основу в виде трех пехотных (десантно-штурмовых) бригад. Главным отличием должно стать наличие в воздушно-штурмовой дивизии бригады армейской авиации (средней) (Aviation Brigade (Medium)) в составе батальона боевых вертолетов, двух батальонов многоцелевых и транспортных вертолетов (Assault), батальона вертолетов поддержки (General Support), отдельной разведывательно-ударной эскадрильи и роты БЛА. Батальон вертолетов поддержки должен быть оснащен преимущественно транспортными вертолетами, что существенно увеличивает транспортные возможности авиации дивизии.

Изображение
Предлагаемая перспективная организация объединенной воздушно-штурмовой дивизии силового проникновения (Joint Forcible Entry Division-Air Assault) армии США (с) TRADOC via http://www.battleorder.org


:arrow: https://bmpd.livejournal.com/4469869.html

_________________
АД для других РАЙ


20 янв 2022, 19:39
Профиль Отправить личное сообщение
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
Сообщение Re: Концепция СВ
Танки и пехота вместе:

phpBB [video]

_________________
АД для других РАЙ


08 фев 2022, 20:45
Профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 164 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB