Фигасе терминатор!

Таки да, даже одёжу не посрывало.

Что то я не понял ,чем был выстрел . Даже если стрелять болваной начиненной алюминиевой пудрой и другой школьной химией , мужика должно было порвать .

Для гранаты АГС слишком сильный подрыв . Чисто визуально могу оценить подрыв гранаты отечественного АГС , по размеру только чуть больше человеческого контура .

К сожалению знаю столько же сколько и вы по этой теме . Чем жахнули совершенно непонятно . Для АГС слишком сильный подрыв , Бушмастером с бредли ? Тоже мелковато , да и мужика бы посекло гарантированно . Танк ? не верится никак .
Да даже просто если без осколков , его этот взрыв должен был смять .

Может это что-то нелетальное - вроде свето-шумовых гранат?

Вот, что ответели на вопрос: А кто знает почему за бугром ОФС в БК танков нету ?

Офф: про кумулятив
http://www.otvaga2004.narod.ru/publ_w5/012_myth.htm

Ещё ответ про ОФС у вероятного противника:

Василий Фофанов писал:

За бугром они есть, много где. У англичан есть бронебойно-фугасные, которые уступают нашим в мощности осколочного действия, но значительно превосходят в мощности фугасного. У немцев и французов - вполне классические ОФС, аналогичные нашим. У американцев - многоцелевые снаряды М830А1, которые совмещают кумулятивное, контактное осколочно-фугасное и противовертолетное применение.

Израильский танковый выстрел с суб боеприпасами:

Новый снаряд, созданный концерном "Оборонная промышленность", многофункционален, что позволяет экономить место в танке. При помощи танкового компьютера он программируется на различные виды цели, позволяя поражать как спрятавшуюся за укрытием противотанковую группу, так и вертолет. В отличие от своего предшественника, снаряда "Ракефет" ("Цикламен"), который танкисты должны были программировать вручную перед его заходом в ствол, "Каланит" программируется прямо в стволе, что значительно повышает скорострельность и позволяет изменить цель снаряда уже после того, как его загнали в ствол.

[youtube]METjMW67OiI[/youtube]

Данила

Израильский снаряд более универсален чем обычный ОФС вот вдруг преграды не будит ?

У них ещё вот такое есть:

Данила


Есть в реале на Т-90 и модернезированом Т-72, вот есть ли к нему снаряды в бое укладках танков ...

Набор фоток на тему что происходит с броней при попадании болванки http://www.stepashka.us/index.php?showtopic=249367

Интересную табличку по боеприпасам нашёл на оф сайте СБ http://www.steelbeasts.com/sbwiki/index ... ition_Data

120mm HE-T выполнены на базе минометной мины; взрыватель самый простой, имеет 2 установки- "на контакт" и "задержка".



http://www.nammo.com/templates/Product.aspx?id=181

П.С. HE-T по нашему ОФС.

Нерон, а можно поинтересоваться как это выглядит? Там вроде до снаряда не добраться когда он готовится к подаче в ствол автоматом заряжания(он там вроде где-то далеко внизу)? Снаряды в укладке без взрывателей обычно?

Небольшое уточнение, танков Т-80УК и Т-90К.

Всё понял, спасибо

Special for PKS:



PKS, патриотизм - это хорошо, но только до тех пор, пока он не перешёл в ура-поЦреотизм, что в вашем случае налицо.

Каюсь, такими подробностями глубоко не интересовался. Впрочем, это всё равно совершенно побочный вопрос.

Что касается сроков, разные пороха обсуждались на авиабазе специалистами, там это и всплыло. Пока у нас стреляют ещё сталинскими запасами, срок хранения 30 мм боеприпасов в США несколько лет назад был снижен с 8 (что и так очень мало) до 6 лет. Таким образом, в США все арсеналы стали менять ещё чаще, а ведь утилизация старых + производство новых = очень прибыльный бизнес. Лично у меня коррупционная природа подобных явлений сомнений не вызывает.

Это не "ура-поцреотизм", это попытка объективного аналитического подхода в условиях невероятно загаженного информационного поля.

С моей точки зрения, чем больше достоверных фактов - тем лучше. Но по западной технике достоверные объективные источники практически отсутствуют как класс, так что возможные заходы в "ура-поцреотическую" (как кому-то может показаться) область ничем не хуже махровой русофобии, которую в интернетах хоть попой ешь.

Боеприпасы пушки Д-81ТМ:

1. Заряд 4Ж40 в гильзе со сгорающим корпусом. Используется для кумулятивных и осколочно-фугасных снарядов, а так же в качестве основного заряда для бронебойно подкалиберных снарядов.
2. Бронебойный подкалиберный снаряд 3БМ10 с дополнительным зарядом и бронебойный подкалиберный снаряд 3БМ9 без дополнительного заряда с ведущим кольцом, состоящим из трёх секторов, скреплённых обтюрирующим пояском и стопором.
3. Кумулятивный снаряд 3БК18М со взрывателем В-15.
4. Практический кумулятивный снаряд 3П11 с макетом взрывателя И-238.
5. Осколочно-фугасный снаряд 3ОФ26 со взрывателем В-429Е.
6. Практический осколочно-фугасный снаряд 3П23 с охолощенным взрывателем В-429Е.
7. Управляемый кумулятивный снаряд 9М112М, состоящий из головного и хвостового отсеков, соединяемых между собой в лотке МЗ в процессе заряжания.

http://armor.kiev.ua/wiki/index.php?title=%d0%a2-64

Достижение в универсальности. Конечно дешевле использовать против пехоты и вертолетов кассетный вариант, а против зданий - обычный ОФС. Но забивать боекомплект кучей различных снарядов не желательно.


В этом то и фокус. У обычного ОФС осколки летят в основном в бок, тогда как ошибка при стрельбе в основном в глубину. Для устранения этого недостка и сделали выброс в линию.

Василий Фофанов писал:

Время хранения - ГСХ если не изменяет память 10-15 лет.

http://gspo.ru/index.php?showtopic=37&st=1240

[youtube]Cgn1nhUEgo8[/youtube]