Вложение:
.jpg [ 130.88 Кб | Просмотров: 104 ]
Тот самый Гиацинт на БАЗе.
Интересней что там рядом стоит. Есть подозрение что это Сарма/Возрождение.
| Форум "Стелс машины" http://paralay.iboards.ru/ |
|
| САУ http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=10&t=704 |
Страница 82 из 82 |
| Автор: | Geronimo [ 14 янв 2025, 01:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: САУ |
Mr.T писал(а): Но из-за сочетания дальнобойности, скорости и брони пока потеряно очень мало. Mr.T писал(а): никому нет дела до 404-го |
|
| Автор: | BPU [ 15 янв 2025, 22:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: САУ |
Вложение: .jpg [ 130.88 Кб | Просмотров: 104 ] Тот самый Гиацинт на БАЗе. Интересней что там рядом стоит. Есть подозрение что это Сарма/Возрождение. |
|
| Автор: | Mr.T [ 15 янв 2025, 22:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: САУ |
Основным отличием от самоходной гаубицы "Малва" с артиллерийской установкой 2А65 при том же калибре 152 мм и той же длине ствола в 47 калибров является объем зарядной камеры 2А36 - 27 литров. У 2А65 он составляет 16 литров. Использование более мощного заряда позволяет увеличить дальность стрельбы управляемым снарядом "Краснополь-Д" до 50 км. |
|
| Автор: | Grokh [ 15 янв 2025, 23:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: САУ |
Цитата: Основным отличием от самоходной гаубицы "Малва" с артиллерийской установкой 2А65 при том же калибре 152 мм и той же длине ствола в 47 калибров... Длина ствола орудия 2А36 равна 49 калибрам. |
|
| Автор: | Mr.T [ 16 янв 2025, 00:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: САУ |
Это то, что имеет значение 2A36 - 27 литров. 2a 65 - 16 литров. |
|
| Автор: | Zaurbek [ 16 янв 2025, 09:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: САУ |
Гиацинт сразу и нужно ставить. На открытую колесную САУ. И коалицию в таком же виде. А уже потом заниматься чудоСАУ с полностью необитаемым отделением. Стандарт НАТО, кстати 52калибра и объем каморы 24(26?) литров. Цезарь хороший пример. |
|
| Автор: | Mr.T [ 16 янв 2025, 15:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: САУ |
Ограничения на промышленное производство в Германии На данный момент Германия объявила о поставке в общей сложности 54 самоходных установок (18+18+18), но большинство источников сообщают, что на самом деле будет поставлено только 6, но первая (и единственная) переданная самоходная установка останется в Германии - для "обучения". Но это все равно чудо техники, экипаж из 2 человек полностью защищен броней, которая соответствует 6-му уровню STANAG, что выше, чем у любой другой БМП, используемой в Украине любой стороной, и даже пополнение боекомплекта происходит под защитой брони  
|
|
| Автор: | Невский [ 03 фев 2025, 18:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: САУ |
Нелепость с высоким профилем. Такая загорится и от снаряда, который упадет в 100 метрах. Да и с устойчивость вопросы на углах более 30 градусов. |
|
| Автор: | Alex_VRN [ 03 фев 2025, 18:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: САУ |
Невский писал(а): Нелепость с высоким профилем. Такая загорится и от снаряда, который упадет в 100 метрах. Да и с устойчивость вопросы на углах более 30 градусов. Комментарий от проффи, который участвовал в разработке и в испытании данной САУ. |
|
| Автор: | Невский [ 03 фев 2025, 18:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: САУ |
Zaurbek писал(а): Гиацинт сразу и нужно ставить. На открытую колесную САУ. И коалицию в таком же виде. А уже потом заниматься чудоСАУ с полностью необитаемым отделением. Стандарт НАТО, кстати 52калибра и объем каморы 24(26?) литров. Цезарь хороший пример. Куда эффективнее сейчас выйдет поставить для Ураганов тысячи дешевых снарядов без ИСН на 220 мм с дальностью 50-100 км. Тут и мобильность уже есть. И готовая платформа. И отсутствие проблем с воздействием на электронику при выстреле, как у снарядов. И значительно большая БЧ. Причем с возможность поставить кассету или термобар. А может и БПЛА засунуть получится и планирующую авиабомбу. Ну и самое главное, что ствол после 300-500 выстрелов не надо на помойку выкидывать. |
|
| Автор: | Невский [ 03 фев 2025, 18:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: САУ |
Alex_VRN писал(а): Невский писал(а): Нелепость с высоким профилем. Такая загорится и от снаряда, который упадет в 100 метрах. Да и с устойчивость вопросы на углах более 30 градусов. Комментарий от проффи, который участвовал в разработке и в испытании данной САУ. Да уж поумнее многих. Люди, которые разрабатывали Пион явно понимали, что делают. Это очередная немецкая глупость. Как и их нелепый автопром последние 10 лет. |
|
| Автор: | Ahriman [ 03 фев 2025, 18:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: САУ |
Невский писал(а): Люди, которые разрабатывали Пион явно понимали, что делают. Что именно они понимали, дорогой эксперт? И сколько десятилетий разделяют эту САУ и Пион? И к чему ты Пион вообще приплёл? |
|
| Автор: | катерник [ 03 фев 2025, 20:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: САУ |
Невский писал(а): Нелепость с высоким профилем. Такая загорится и от снаряда, который упадет в 100 метрах. Да и с устойчивость вопросы на углах более 30 градусов. Там броня уровня Бредли и выше. Много Бредли горит от снаряда в 100 метрах? Многие не горят даже после прямого попадания, так что... |
|
| Автор: | Невский [ 03 фев 2025, 21:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: САУ |
катерник писал(а): Невский писал(а): Нелепость с высоким профилем. Такая загорится и от снаряда, который упадет в 100 метрах. Да и с устойчивость вопросы на углах более 30 градусов. Там броня уровня Бредли и выше. Много Бредли горит от снаряда в 100 метрах? Многие не горят даже после прямого попадания, так что... Первое. Не Бредли, а Брэдли. От слова Брэд, а не бред. Второе: Какая там броня уровня Брэдли?  Брэдли не горят из-за дополнительных бронеэкранов и ДЗ.
|
|
| Автор: | Невский [ 03 фев 2025, 21:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: САУ |
Ahriman писал(а): Невский писал(а): Люди, которые разрабатывали Пион явно понимали, что делают. Что именно они понимали, дорогой эксперт? И сколько десятилетий разделяют эту САУ и Пион? И к чему ты Пион вообще приплёл? К тому, что профиль техники решает при прилете всего осколочно-фугасного парка средств поражения рядом с объектом поражения. Что я видел лично на технике, которая с СВО приезжает на ремонт и утилизацию. И чем меньше ее проекция, тем легче ее спрятать и выше живучесть. А еще они понимали, как отвал надо делать для стабилизации орудия и как делать подачу снарядов в отличие от позорного убожества под названием Мальва за которое судить надо. |
|
| Автор: | Ahriman [ 03 фев 2025, 22:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: САУ |
Невский писал(а): К тому, что профиль техники решает при прилете всего осколочно-фугасного парка средств поражения рядом с объектом поражения. Да ну? А тебя не смущает, что у Пиона орудие установлено на открытом лафете и заряжение идёт с большой долей ручного труда и идёт с уровня земли? Т.е. нет никаких предпосылок, чтобы делать данное САУ "высоким". А вот Мста-С оснащена и башней и автоматом заряжания и большим возимым боезапасом и имеет соответственные габариты в высоту. Но на Мсту не смотрим, там конструкторы тупые были, а вот у Пиона умные. Но забавно, что эксперт, который регулярно ноет об отсутствии автомата заряжания на Мальве [что правильно] и о слишком длинных шасси [что глупость], приводит в пример Пион, который наделён обоими свойствами 
|
|
| Автор: | Невский [ 03 фев 2025, 23:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: САУ |
Ahriman писал(а): Невский писал(а): К тому, что профиль техники решает при прилете всего осколочно-фугасного парка средств поражения рядом с объектом поражения. Да ну? А тебя не смущает, что у Пиона орудие установлено на открытом лафете и заряжение идёт с большой долей ручного труда и идёт с уровня земли? Т.е. нет никаких предпосылок, чтобы делать данное САУ "высоким". А вот Мста-С оснащена и башней и автоматом заряжания и большим возимым боезапасом и имеет соответственные габариты в высоту. Но на Мсту не смотрим, там конструкторы тупые были, а вот у Пиона умные. Но забавно, что эксперт, который регулярно ноет об отсутствии автомата заряжания на Мальве [что правильно] и о слишком длинных шасси [что глупость], приводит в пример Пион, который наделён обоими свойствами Как там с ручным трудом на Мальве? У Пиона боковая проекция 9x2 метра без орудия. У Мальвы боковая проекция шасси 13x3. Глупость, это нахождение таких как вы в соответствующих министерствах и НИИ. На Мальве, Пионе, Гиацинте с площадью боковой проекции как раз все хорошо. |
|
| Автор: | Ahriman [ 03 фев 2025, 23:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: САУ |
Невский писал(а): Как там с ручным трудом на Мальве? Головой сегодня ни о что не бился, гуманитарий? Это ты тут расписываешься в любви к Пиону с ручной подачей выстрела на МЗ, а не я. Невский писал(а): У Пиона боковая проекция 9x2 метра без орудия. Если речь о линейных размерах, то 10,5х3 без учёта выноса орудия. С орудием те же 13х3. Невский писал(а): Глупость, это нахождение таких как вы в соответствующих министерствах и НИИ. Страшно тогда даже представить, что будет, если там будут находиться подобные тебе. Можно будет сразу на кладбище ползти  Невский писал(а): На Мальве, Пионе, Гиацинте с площадью боковой проекции как раз все хорошо. Уже запутался в трёх соснах? Точно головой с косяком повстречался.
|
|
| Автор: | Невский [ 04 фев 2025, 04:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: САУ |
Ahriman писал(а): Невский писал(а): Как там с ручным трудом на Мальве? Головой сегодня ни о что не бился, гуманитарий? Это ты тут расписываешься в любви к Пиону с ручной подачей выстрела на МЗ, а не я. Невский писал(а): У Пиона боковая проекция 9x2 метра без орудия. Если речь о линейных размерах, то 10,5х3 без учёта выноса орудия. С орудием те же 13х3. Невский писал(а): Глупость, это нахождение таких как вы в соответствующих министерствах и НИИ. Страшно тогда даже представить, что будет, если там будут находиться подобные тебе. Можно будет сразу на кладбище ползти Невский писал(а): На Мальве, Пионе, Гиацинте с площадью боковой проекции как раз все хорошо. Уже запутался в трёх соснах? Точно головой с косяком повстречался. Это не я запутался, а название новой бездарной САУ созвучное и автоподстановщик пихает везде Мальву. Все "не тупые" поняли, что речь о Малке. Что касается линейных размеров, то в одном случае, это 203 мм при 55 калибрах, в другом 47 калибров при 152 мм. И линейные размеры, ты можешь засунуть себе сам знаешь куда. Надо площадь мерить. При этом всем Мальву надо сравнивать с Гиацинтом с длиной 8 метров. По факту советские конструктора с делали САУ с куда большим могуществом при площади боковой проекции меньшей, чем убожество из 2024 года Так что кто из нас двоих встретился с косяком очевидно всем. Я говорю о том, что в СССР убогая Мальва, которую произвел ты и твои дружки никогда бы не появилась в таком бездарном виде. Это надо еще умудриться, сделать подобный гроб без автоматизации, предназначение которого ЗРК таскать по болотам, а не по шоссе ствол катать на скорости 100 км. Что касается подачи, то роботизация на Пионе и Гиацинте хоть какая-то есть. На Мальве она вообще отсутствует. Свободен.
|
|
| Автор: | Ahriman [ 04 фев 2025, 14:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: САУ |
Невский писал(а): Это не я запутался, а название новой бездарной САУ созвучное и автоподстановщик пихает везде Мальву. Нет-нет, вы не подумайте, это не недалёкий эксперт плавает в вопросе. Это коварный Т9, всё Мальву вместо Малки пихает. Так всё и было, гуманитарий. Невский писал(а): Надо площадь мерить. Ну так почему ты вместо площади измеряешь линейные размеры, эксперт? Опять в трёх соснах запутался? Это безотносительно полной тупорылости измерения площадей в эру высокоточки, которая вне зависимости от размеров изделия в это изделие попадёт. Невский писал(а): Так что кто из нас двоих встретился с косяком очевидно всем. Именно так. И именно поэтому тут над тобой, гуманитарий, всем форумом потешаются. Кстати, а что ты тут забыл, тебе же тут было не интересно? Невский писал(а): Я говорю о том, что в СССР убогая Мальва, которую произвел ты и твои дружки никогда бы не появилась в таком бездарном виде. Сильно видать своим котелком-то приложился. Сотрясение межушного ганглия налицо. Невский писал(а): по шоссе ствол катать на скорости 100 км. Это ты откуда такую тупость взял, что её предназначение - по шоссе кататься, а? Наоборот, везде пишут, что шасси высокой проходимости. Невский писал(а): Что касается подачи, то роботизация на Пионе и Гиацинте хоть какая-то есть. На Мальве она вообще отсутствует. Свободен. Роботизация Эксперт, где ты там роботизацию разглядел? В досылателе, который и на Мальве есть? И почему ты, с упорством аутиста, привязался к САУ, созданным в другую эпоху и под другой уровень угроз? И почему ты съехал со своих кукареков про новую немецкую САУ, которая как раз таки отвечает требованиям современности, на своё излюбленное нытьё про Мальву? |
|
| Автор: | Невский [ 04 фев 2025, 21:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: САУ |
Продолжай писать ахинею. Все ржут над тобой. |
|
| Автор: | Ahriman [ 04 фев 2025, 22:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: САУ |
Невский писал(а): пук Всё, выдохся эксперт, пока изучал как площадь измеряется
|
|
| Автор: | Невский [ Вчера, 05:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: САУ |
Ahriman писал(а): Невский писал(а): пук Всё, выдохся эксперт, пока изучал как площадь измеряется Эммм... Это ты у нас как раз опозорился, раз приравнял Пион к Мальве. Это надо быть совсем упоротым. Еще и какую-то дичь рассказывает про проходимость. Проблем у ВСУ явно нет с этим при куда более скрытных САУ. Свободен. У меня нет времени на болтовню с бездарями. |
|
| Автор: | Ahriman [ Вчера, 13:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: САУ |
Невский писал(а): Эммм... Это ты у нас как раз опозорился, раз приравнял Пион к Мальве. Это надо быть совсем упоротым. Т.е. противоречишь сам себе и пачкаешь себе штанишки ты, а опозорился почему-то я? Решил запрещёнными веществами свою головную боль от встречи с косяком лечить? Невский писал(а): Еще и какую-то дичь рассказывает про проходимость. Ты свою собственную писанину хотя бы читай, гуманитарий. Спойлер: Показать Уже травматическая энцефалопатия началась от частых встреч полупустой головушки с косяками? Провалы в памяти замучали? Невский писал(а): Проблем у ВСУ явно нет с этим при куда более скрытных САУ. У ВСУ явно нет проблем с ловлей FPV и Ланцетов своими Цезарями, Богданами и прочим противопапуасным мусором на дорогах общего пользования, к которым те привязаны. Ну да, считать что САУ, которая короче на пару метров внезапно становится незаметной стелс-машиной - это особый вид гуманитарного аутизма. Невский писал(а): Свободен. У меня нет времени на болтовню с бездарями. В смысле ты считаешь, что уже достаточно публично унизил себя своей безграничной идиотией в этой теме и тебе нужно бежать позориться где-то ещё, гуманитарий? |
|
| Автор: | Mr.T [ Вчера, 15:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: САУ |
Мобильность на пересеченной местности важна, но артиллерия - это не танк, мчащийся по полям при штурме. Она передвигается по дорогам более чем в 99% случаев. Колесные платформы отлично справляются с этой задачей, и если вы можете буксировать ее с помощью грузовика, вы также можете перевозить ее на грузовике. |
|
| Автор: | Zaurbek [ Вчера, 16:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: САУ |
Плюсы и минусы Колесных и гусеничных САУ известны ..В нашем случае не это главное. Нужен Серийный ствол 52-54 калибра 152мм, современные и стабильные пороха и валовый снаряд с Глоннас и лаз наведением. Остальное зависит от страны, местности, типа войны и типа противника. Гусеничные башенные САУ не просто так создавались и создаются в странах НАТО и СССР и РФ, |
|
| Автор: | Zaurbek [ Вчера, 16:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: САУ |
Доведение сотен самоходных гаубиц до нового варианта является частью долгосрочной стратегии по модернизации артиллерийского парка армии США и устранению критического дефицита возможностей, возникшего в результате отмены программы NLOS-C [свёрнутый проект создания новой САУ] в 2009 году - отмечается в западной прессе. Paladin пройдут модернизацию в два этапа: сначала будет улучшена мобильность САУ, а затем их боевая эффективность, дальность стрельбы и надёжность. Первые прототипы M109A7 были произведены в начале 2010-х годов, после чего армия США начала тестировать и дорабатывать систему. По состоянию на 2025 год войска уже получили некоторое количество M109A7, хотя точные цифры остаются засекреченными. |
|
| Страница 82 из 82 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|