Это нонсенс. Как можно на третий год войны не иметь новых САУ? Как можно было вообще начинать конфликт без передовой артиллерии?

Я может чего-то не понимаю, а где автоматизация в 2024 году, аналогичная САУ Цезарь?

Как где? Тут как тут.

Ещё один вывод (со знаком минус) после показа колесной САУ с орудием Гиацинта - похоже с орудием от Коалиции всё не очень хорошо. Иначе логичней его надо было поставить на данное шасси - также сделав ручное/полуавтоматическое заряжание. Но...

Ну и что в итоге имеем? Полуфабрикат на 3 год СВО? Ну это же трэш какой-то

Там у Коалиции ещё и новомодные модульные заряды. А у Гиацинта - серийные гильзы.

Я не знаю про варианты, но понять не могу, как страна, которая строит АЭС, подводные лодки, авиалайнеры, не может сделать САУ с удобной системой заряжания зарядов и снарядов и новый ствол. Что тут сложного? Что мешает повторить Цезарь 8*8?

А есть другие варианты, если Коалиции нет?

Думаю модульные заряды - это самое малое из бед. Есть орудия 52 калибров, которые их не используют.

Что мешает повторить Цезарь 8*8?

2С19М2. Новый Краснополь из неё летит на 43км, это вполне достаточно для реалий СВО.

А он есть вообще? Если бы он был, то он бы на 43 км и летал.

Етить колотить, это как раз нормально. Люди скидываются на всё подряд - от квадрокоптеров до пил и гвоздей, что бы солдатам было чем землянку строить.
Но в данном случае, простота скорее благо - неизвестно, сколько бы мудохались с механизацией, может к 2030 году одолели бы. А нужно здесь и сейчас, и много. Бюрократия, воровство, долбоебизм - то, что характеризует дуэт МО-ВПК... про быстрые, эффективные и недорогие решения - это точно не к ним.

Для стрельбы на 13км без 52-калиберной дудки ну никак

Противник опубликовал кем-то слитое видео с характерной 170-мм САУ M1989 Koksan производства КНДР на вооружении российской армии.
Ранее несколько эшелонов с данными артиллерийскими системами попадали в кадр на территории России.

Просто сделайте подкалиберную гильзу, не нужно ничего менять для большего калибра, то же самое, если вы хотите увеличить дальность стрельбы на 152 мм, используйте 122-мм "Китолов-2" с откидной гильзой, которая также может увеличить скорость или потребовать меньше топлива для той же дальности.

Анализ публикаций в специализированных военно-технических изданиях КНР позволяет определить круг вопросов боевого применения самоходной ствольной артиллерии в специальной военной операции ВС РФ по демилитаризации и денацификации Украины. Одним из наиболее примечательных образцов САУ, применяемых ВС РФ в продолжающемся вооруженном конфликте является 2С19М2 «Мста-СМ2» (также известна, как 2С33).
К положительным свойствам данной САУ китайские специалисты относят применении модифицированных электронных компонентов (в том числе частично цифровая система управления огнем / СУО), позволяющих использовать оцифрованные карты местности, улучшенный приемник сигнала спутниковых систем глобального позиционирования GPS/ГЛОНАСС.
По оценкам китайских специалистов, данная модификация САУ является лучшим серийным образцом подобного типа вооружений, поскольку по причине высокой стоимости и технической сложности 2С35 руководство МО РФ не готово разрешить боевое применения «Коалиции-СВ» в рамках СВО. По аналогичным причинам не допущены к боевому применению имеющиеся основные боевые танки Т-14 «Армата».

Фото первой переданной Украине 155-мм колесной САУ RCH 155 производства ФРГ, которая будет использоваться ВСУ для обучения на территории Германии пока идет производство данных самоходок для поставок на Украину.
Напомним, что всего Украина заказала 54 САУ RCH 155.

В любом случае, на данный момент это абсолютный пик в разработке САУ

На нее не обязательно всю арту перевооружать.

Есть только одна маленькая проблема. Всех произведённых за 30 лет PZH 2000 не хватит перевооружить даже одни только ВСУ. Когда сверху пойдут ещё и боевые потери, вы сначала вытащите со складов все свои М109, а потом начнутся эксперименты с "джихадмобилями".