То есть, Шойгу имел в виду точно не Дрок.

А вдруг наврали? Или одним постам Ростеха верим, а другим не верим?

Кто наврал? Голоса в голове?
Я верю не постам Ростеха, а конкретным фактам. Слова Шойгу - лишнее подтверждение тому, что никаких Коалиций и прочих распиаренных вундерваффе в зоне СВО не было, и до сих пор нет.
Про Гермес похоже и вовсе уже все забыли... а он уже четверть века в разработке. Интересно, сколько денег за это время растворилось в карманах причастных ... при Сталине за такое стреляли или отправляли ковырять кайлом вечную мерзлоту. И правильно делали!

Каким образом задержка поставки первой серийной партии Коалиции противоречит возможности задействования в СВО машин установочной партии?

Главная проблема мало РЛС засечки огневых позиций. А ее быстро не решить
И да нужна колесная САУ с АЗ выстрелов на 5 и дальностью под 70 в идеале

Смысл Коалиции в возможности работы за пределами действия FPV и большинства БПЛА-разведчиков.

Да, колесная.

Никаким. Но всё (включая Шойгу) говорит о том, что никакая "установочная партия" задействована не была.

Насколько я понял, Шойгу говорил именно о серийной партии, которая должна была быть передана в войска в 2023 г., но так и не была передана.

Кадры изнутри новейшего самоходного 82-мм миномёта "Дрок"

Как сообщило американское издание «Defense News» в материале Jen Judson «US Army scraps Extended Range Cannon Artillery prototype effort» («Армия США отменила разработку прототипов по программе Extended Range Cannon Artillery»), 8 марта 2024 года заместитель министра армии США по закупкам, логистике и технологии Дуг Буш заявил, что американская армия по итогам испытаний прототипов аннулировала дальнейшую разработку перспективной 155-мм/58 дальнобойной самоходной гаубицы M1299 по программе Extended Range Cannon Artillery (ERCA).

«Мы завершили этап отработки прототипов прошлой осенью», — заявил Дуг Буш 8 марта на брифинге для журналистов по вопросам проекта бюджета армии США на 2025 финансовый год. - «К сожалению, [он оказался] недостаточно успешным, чтобы напрямую перейти к производству».

Новый план, как было заявлено, состоит в том, чтобы после проведения Командованием перспективного развития армии США (Army Futures Command) «исчерпывающего» исследования перспективных тактических огневых средств, призванного подтвердить элементы требований к артиллерийским системам дальности, этим летом оценить существующие варианты, предлагаемые промышленностью, «чтобы получить представление об уровне развития этих систем».

Его год назад Дуг Буш заявил, что расширенные испытания ERCA выявили «инженерные проблемы». В первую очередь это касается , заявил Буш год назад. Наблюдения в ходе ранних испытаний прототипов показали чрезмерный износ ствола орудия после произведения даже относительно небольшого количества выстрелов.

Ну вот, явное подтверждение того что параметры Мсты более-менее предел. 810 м/с.

Ну вот, явное подтверждение того что параметры Мсты более-менее предел. 810 м/с. А дальность придется увеличивать газогенераторами и планированием управляемого снаряда.

Хотя, мнится мне, уже реален гладкоствол 160 мм и все управляемые снаряды. Хотя бы недорогим волг или есть еще вид гироскопов. Не помню как называется но тоже дешевый.
В таком виде может стволы на 1000+ м/с стартовой будут хоть как-то жить...

Как и писал ранее тут, не нужны все эти супер пупер дальнобойные САУ, из-за низкого ресурса стовола.
Штаты вообще не пойму, зачем им это надо было. Они могут столько бомб в день скидывать сколько мы 152мм выпускаем.

Гиацинт, Коалиция смотрят с удивлением.

Ну, а наши с Гиацинтом не сдулись, и вовсю используют. А скорость там 950.
И что?

Может, это американская проблема, а не наша?
Не шмогла?

Гиацинт, - это гаубица. Угол возвышения у него 52 градуса. Заряды, естественно, переменные. При необходимости из гильзы просто извлекаются лишние картузы с порохом. Сами гильзы многоразовые, их надлежит собирать и отправлять на ремонт и перезарядку.

Ты думаешь, у неслучившейся американской гаубицы не было возможности использовать переменные заряды?

Гиацинт на вооружении, - значит, износ ствола удовлетворил военных.
А у янкесов не получилось...

Вероятно, можно сделать буксируемое орудие на этой основе. Вряд ли оно будет тяжелее Гиацинта. Но это уже совсем другая история...

Гиацинт, - это гаубица. Угол возвышения у него 52 градуса.

А как они их производят? Стволы они не делают(155мм тем более) шасси Краз не делают давно..."Женят" какое то 155мм орудие с шасси от Татра? Это проще легче делать в Болгарии, к примеру.