Данила


но в перспективе с развитием ствольных ракет ,танк сможет поражать и скрытые за рельефом цели...

Разве нет на машине управления БПЛА ? Дет фоты видел, подождите уточню, может и не прав (может она лишь получает от него инфу/картинку). Но здесь не столь этот момент важен, а сама структура что взвод это не 3 БМП как у нас, а 2 + командирская машина управления (на которую в принципе и можно взгромоздить небольшой БПЛА), или я и тут ошибся ?

>>Разве нет на машине управления БПЛА ?

не могет быть. у немцев просто нет бпла которые могли бы на одной машине существовать (конечно я про нормальный бпла, а не про модель планера, запускающегося с руки). а терминал стопудово есть. поэтому я и говорю что бпла не место на танке. ему там просто нечего делать, да и габариты комплекса не позволят. хотя если найдутся картинки будет интересно глянуть.

вот немного фоток из амеровских испытаний серебрянной лисицы. и заметьте это просто покатались немного. два дня таких маршей и этот бпла просто никто не найдет в грязи.

Очень интересную информацию выложили на ГСПО.

Образцы бронетехники состоящие на вооружении и хранении ВС РФ на 2006 год.
Танки: http://gspo.ru/index.php?s=&showtopic=1 ... t&p=475665
Бронемашины: http://gspo.ru/index.php?s=&showtopic=1 ... t&p=476544

Уважаемые форучане и форумчанки, счас я вам раскажу чудную историю в которую вы скорее всего не поверите ( я сам до сих пор неуверен что у меня были не галюцинации.)
Значит так, позавчера я по делам фирмы полетел в командировку сначала в Томск потом собирался в Кемерово. Самолет в Томске должен был приземлиться в 6-30 утра, но пилот из-за тумана сесть не смог в итоге приземлились в 12 часов дня, пробегав по делам весь день я опоздал на последний автобус в Кемерово, побегал автобусов нет поездов нет ни Х... нет ( вообщем настоящая Сибирь). В Итоге по совету обного таксиста я нанял машину до г. Юрга ( кемеровская область) что бы там нанять такси до Кемерово. Вообщем доехал до Юрги сел там в такси едем в Кемерово - в 12-15 километрах от Юрги между дорогой ( на карте обозначенна как Р-384) и рекой томь стоит военная часть - очень все чистенько ухоженно стоят КАМАЗ штук 20 новенькие с иголочкой строения чистенькие ( вообщем почти как в европе) и тут открывается картина маслом стоят танки 6 или 7 машин аккуратно в линеечку тоже видно что с новья даже птички не успели насрать, на них орудия как на параде задраны вверх стоят с поднятыми шноркелями вообщем красота. И тут я осознаю что это не Т-72,не Т-80 или Т-90 эти танки я видел лишь на фото на этом форуме. ( фото прикладываю). Народ если я правильно понял то Это Черный Орел ( 6 или 7 штук). Вот я думаю вроде не слепой растояние до Танков было 150-200 м, ехали со скоростью 30-40 км ( дорога в эмом месте плохая) пялился я на них с минуту . ИНТЕРЕСНО ЭТО ГЛЮКИ ИЛИ НЕТ. Потому что по данному форуму я знаю что Черный орел в таких кол-вах существовать не может.

Катков сколько у танков было?

вы точно уверены, что это были Чёрные Орлы (об.640)?
Может спутали с Т-80У?

Я конечно не спец , но на Т-80 у точно не похож.

А вот на счет катков не скажу, не посмотрел как дурак пялился на башню.

Тогда варианты:
1. Показалось
2. "Черный орел" с орлятами.
3. что-то с опытной унифицированной башней, которую Омск предлагает, правда башню в металле нигде не показывали, ну если только на "Черном орле".

Щас придут люди сведующие, уточнят.

Надо было фотографировать. Сейчас у каждого второго мобильник с фотокамерой.

Насчет показалось , вероятность такая существует ( я все таки не большой специалист) но я ее оцениваю процентов в 30. всетаки проезжали близко а со зрением вроде у меня все нормально.
А вот насчет того что это старое шасси с какойто опытной башней мне тоже такая мысль в голову приходила. Смущает одно много их стояло да и не прятали особо.

Так что зовите знающих людей - пусть дают заключение.

Кстати я щас в инете выяснил что номер этой военной части 21005 - это обычная мотострелковая часть укомплектованная контрактниками но правда там вроде как есть несколько батальонов танков. Покрайней мере такая инфа есть в обьявлении военных которые набирают туда контрактников.

Да есть у меня на мобиле фотоаппарат ( но то что надо было фотографировать я это сейчас задним умом понимаю) , просто когда до меня дошло я просто сидел и пялился как дурак.

Сегодня как появился на работе часа 4 сидел перерыл инет все фото нашенских танков и думал писать об этом или нет ( боялся что за идиота примут). Ну так вот скажу осторожно из всех наших танков больше всего он был похож именно на то фото которое я в первом сообщении выложил.

К стати у него пулемета на башне небыло.

У них вообще-то Т-72 БМ на вооружении стоят с Контакт-5, может все же спутали?

Если ты имееш ввиду этот танк - то скорее всего нет. Достаточно отчетливо быда видна сзади на башне сменная обойма для автомата заряжения ( а это как я понимаю ноу хау ОМСКА)

У БМа сзади ящик с трубой висит, может из за боеукладку принял? Хотя БМ проще с Т-90 спутать

Не растраивай меня пожалуйста - а то после всех твоих коментариев я уже опять начинаю сомневаться.

Если есть фото т-72 с этим твоим ящиком выкладывай давай посмотрим.

вот как-то так

а от моделька башни

Наврядли. Скорее если грубо и схематично то выглядил он в профиль вот так. (Прошу прощения за плохой рисунок сделал на скорую руку в ПОИНТЕ)

новая башня должна практически все МТО закрывать, т.е визуально быть почти до кормы танка

Буливер ---А вы опять туда не поедете?

За свой счет нет, (нынче дорогое удовольствие) если возникнет производственная необходимость и фирма зашлет в Томск или Кемерово , не пожалею денег что бы взять такси и скататься в юргу посмотреть и сфоткать.
Потому что уже сам распереживался с одной стороны не хочется на форуме выглядеть фантазером и истериком с другой сторны самому было бы неплохо убедится ( я же говорю не спец и не могу с хода определить) - очень надеюсь что моя бошка сама посебе ничего не нафантазировала. Сам блин растроюсь если это не так.

Тогда предлагаю сходить к гипнотизеру
Взбудоражили всю общественность

Вы на что человека толкаете? А если это действительно об.195? Заломят Боливару ласты кверху и будет еще одно громкое дело с английским шпиеном

Господа а может это то о чем намекали в Тагиле ---новый танк на базе Т-90 Реинкарнировали проект Черного орла (ведь конструктора остались) а у Т-95 большие проблемы

Грешным делом не это ?

Нет не это . По этому сразу видно иностанранщина, а потому видно было наше родное. Народ извиняюсь что всех разбаломутил попробую на выходные порыться в сети может найду чтонибудь похожее

скорее всего, тогда - Т-90М, если и вправду там "что-то было"... об.640 - вряд-ли, т.к. его заброкавали. Об.195 так бы открыто не палили, да и уже не раз говорили, что его внешний вид - не обычен.

А если это Т-90М, на которой планируется новая башня и о которой говорили в Тагиле (новая машина на базе Т-90), то скорее всего...

если там конечно что-то было... а может просто человек спутал, бывает то-же и не думаю, что здесь что-то зазорное...

А давайте из космоса глянем, где это?
http://maps.google.ru/maps?f=q&source=s ... 12&iwloc=A

ответ БлекШарка с авантюриста:

Глючит парнишка. Это он юргинскую бригаду, кажись, видел? Нету там ничего, кроме Т-72БА.

Об.640 вообще был в виде ходового макета...

"Бурлаков" же , да еще в таком количестве, да там - что им там делать? Их столько и нету. Т-90М вообще с завода не выезжал.

Вот если б он около Кубинки где за грибами ходили или там еще за чем в лес - другой был бы разговор.

Или в Тагиле...