Почему?
Вот он на параде. И защита маски и датчик мирно сосуществуют.

На фото сверху где с датчиком защита маски скорее всего просто недоустановлена.
Вообще конечно остается загадкой почему на многих машинах его нет.

Если по уму, то можно в прифронтовой зоне что-то типа сервисных центров обустраивать.

И вот там уже - можно доукомплектовывать оборудованием и расходниками.

Гениально. Т.е. выпустить с завода полуфабрикат и отправить на доработку техникам под обстрелы

Объемы техники не такие чтобы содержать большую базу. В любом случае, есть ремонтные базы. Вот там пусть и доукомплектовывают.

прыгая с плазморезом и сваркой и придумывая все на ходу?

Команданте и до 90м добрался
https://www.youtube.com/watch?v=_JgmwI0MGZ0

подарите ему уже хер стеклянный, напару с ведущим из военной приемки, а про оружие пусть кто то другой снимает.

Глупейший канал для безмозглых малолеток. Уши вянут и глаза текут от его контента и маразмов.

Согласен. Стыдно за страну. Совершенно глупые люди, которые вообще не могут вопрос сформулировать интересный и надпись на оружии прочитать, имеют доступ к МО. Фарс и маразм. И так везде. Деградация и отупление.

Я тоже не понял этого перфоманса. Там что, заняться людям нечем помимо этого? Они и так загружены ремонтом.

ну вот, оказывается мегаскворечник не очень то и нужен

Исполнение здесь аккуратнее, спору нет, но вот эффективность сомнительна. Мегаскворечник хотя бы даст струе расфокусироваться до встречи с броней.

А я бы ещё дополнительную горелку/форсунку в выходной диффузор воздушной охлаждающей системы установил. Дымогенерация в ед.времени и "коэф. маскировки" существенно увеличатся.

По сей видимости КАЗ все еще запредельная инопланетная технология.

для этого не нужно полтора метра, даже пару десятков сантиметров помогают. ну и динамическая броня тоже помогает.


пока да

Пара десятков сантиметров могут не то, что не помочь в достаточной степени, но и навредить.




Гигаскворечник этого недостатка лишён и по обрывочным сведениям очень эффективен. К сожалению, в его нынешнем исполнении тяп-ляп очень многим приходится жертвовать.

Если сверху будет аналог бортовой допзащиты, то он выдержит основные боеприпасы.

CaptainObvious
По всей видимости, КАЗ не может противодействовать дронам и сбросам.

Well
Мелкоскворечник не защищает от сбросов в люк.

с чего бы это вдруг? какие физические причины есть для того чтобы уметь сбить выстрел рпг, но не смочь сбить гранату от этого же выстрела прикрученную к квадрику?



это совсем не обязательно

Нужно выполнять селекцию целей не только по скорости, но и по внешнему виду. Современное сбивание это работа по радарам, а они такие себе отличители внешнего вида.

а зачем так сложно? подлетает - сбиваем

Так можно начать птиц сбивать в лучшем случае. В худшем КАЗ начнёт по пробегающим солдатам отрабатывать.

Скажем прямо - святейшая рукожопость человеческого фактора не в состоянии создать КАЗ с нужными характеристиками.

нет, они не подлетят так близко к технике


они сверху на технику подлетать не могут

К стоящей технике? Что их остановит?

Зато очень хорошо сверху летает снег, дождь, ветки деревьев, снежки, куски земли от недалёких взрывов, да что угодно, надо как минимум искуственный интеллект ставить примитивный в танк, что пока хоть и возможно, но дороговато и долго.

RusWin
Писал уже дважды, повторюсь: для огромного количества применений ИИ достаточно мощностей NPU, встроенного в банальный Raspberry Pi4. Добыть соответствующий ускоритель - это не бином Ньютона.

Вот, что за мода современная пошла решать простые задачи по средствам ИИ? Совсем уже думать разучились
Да, миллиметровая РЛС отлично будет "видеть" все мелкие объекты размером с ФПВ и даже меньше и в силу малой разницы скоростей отличить их от реального угрозы очень сложно. Но, ничего не мешает использовать дополнительные каналы/способы селекции, например, акустический. Дроны ведь обладают уникальным, присущим только им звуком. Можно дополнить полотно РЛС 4мя микрофонами для определения задержки, анализатором спектра с дсп и сопоставлять полученное направление с информацией от РЛС. Всё.

Оно как бы и работает, но скорость обработки ООООЧЕНЬ медленная.

Тут не спорю, самому такая идея приходила, только на автоматический дробовик + фотоконтраст, или термоконтраст. В принципе тема рабочая, но как бы не глохло бы это всё на танке и в бою и с кучей дронов вокруг, как своих так и чужих. Ну и чувствительность микрофонов как-то настроить надо.

RusWin
Вы уверены?
Повторюсь: поиск (!) объектов на изображении, FullHD, 120 к/с.